Алексей Пушкарёв писал(а):
Дмитрий Сталкеров писал(а):
http://www.rusimperia.info/news/id4700.html
Цитата:
На прошлой неделе в заседании Московского Евразийского Клуба (МЕК) принял участие советник Президента России по вопросам развития культуры Юрий Лаптев, сообщает сайт «Права народов». Участники встречи поинтересовались, что думает существующая власть в России по поводу глобальных проектов «спасения мира».
На это Лаптев заявил: «Наш президент в любом случае связывает будущее мира с формированием на основе G20 "Мирового правительства", способного решать стоящие перед миром глобальные задачи».
На вопрос: «А Вам известно, что с точки зрения православной онтологии "мировое правительство" является зримым воплощением прихода к власти антихриста?», Ю.Лаптев ответил: «Ну и что, миром должны управлять профессионалы».
Ну уж, открыли Америку! Сие не ново. Про антихриста столько сказано за последние годы, что, по-моему, интерес к теме стал угасать.
Хотя из 20 государств сделать единое правительство никак не получится.
Америку открывать задачи не ставил. Тема действительно много раз обсуждалась.
Но меня зацепило:
1) тот факт, что впервые открыто об этом говорит человек из администрации, т.к. такую прямоту я от администрации встречаю первый раз
2) удивительная неполиткорректность про антихриста, из слов представителя администрации получается, что он уже открыто признает возможность такого над собой и над нами правителя, согласитесь, в ответе представителя есть нота неприкрытого цинизма, которая задевает, ведь можно было сказать тоже самое как-то иначе...
3) раз миром должны управлять профессионалы, то им всё будет можно, ведь Лаптев не против антихриста, а антихрист не будет играть в политкорректность - как говорил железный канцлер - великие вопросы истории решаются кровью.
Т.е. заявление Лаптева имеет глубокие последствия в восприятии действий руководства. Это уже в работа в открытую.
А что новое правительство из 20 государств нельзя составить....
Нельзя, если это реальные государства с политическими элитами и экономическими системами, которые сформировались относительно давно.
Можно, при условии, что произойдёт глобальная война по всей Земле - по всем материкам или медленная со всполохами то здесь, то там, и руководство в странах сменится на марионеточные режимы. Или сами государства перестанут существовать как политические системы и территориальные единицы. Плюс погибнет две трети населения в результате мировой войны и перманентных чисток. Вот такой вариант приведёт к возможности создания единой системы управления с наместниками, разоружением и т.д. Плюс единый верховный жрец... И перед его приходом - самое большое жертвоприношение сатане, сделанное чужими руками. И судя по войнам, которые разгораются - Сербия, Ирак, Иран на подходе, потом Китай.
Одно дело управлять 20 государствами, другое дело - когда государств останется несколько. И людей поубавится.
Собственно, исходя из Протоколов, как раз второй вариант ближе к реальности. Сначала европейцы поиграют в свое единое государство, поймут, что эта предложенная концепция - утопия, т.к. приводит к войнам, в т.ч. глобальным, этническим чисткам, взаимному геноциду, голоду, тот же сценарий будет провернут с восточными странами, когда в них падут "перпендикулярные" режимы и воссядут марионеточные, которые тоже будут подыгрывать глобалистам до поры, а потом все по плану - люди сами с радостью кинутся в руки "спасителям"...
Реализация перехода к единой системе заключается в войне, в огне которой остаточные национальные элиты, люди старой формации (национально ориентированные) и просто лишние рты с точки зрения сильных мира сего - погибнут.
Но повторюсь: меня зацепило именно заявление Лаптева. Именно оно. О нём речь. Оно заставляет смотреть на действия уже не через призму крипто-теорий, по косвенным признакам, читая между строк, сопоставляя факты, как это приходится делать. И то, что мы будем втянуты и уже втягиваемся в войну - вот это печально. Из заявления Лаптева опять же следует, что он не против этого, т.к. строительство любой большой и глобальной системы на существующем материале - без войны, медленной и ползучей или быстрой и глобальной - невозможно. Началась игра в открытую.То игра началась в открытую - хорошо.
То, что игра вообще началась - печально.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
