Сергей Константинович писал(а):
Цитата:
1. Идеология КПРФ - не ленинская. Именно так наз. "правые" - вот они современные большевики.
2. Скотский хутор - это повесть Оруэлла. О жизни на скотском хуторе, коим он обозвал СССР. Не прямо, но явно.
3. Зюганов - это аппаратчик из так. наз. "Русской партии" внутри КПСС. Далеко не худший вариант. Мне лично он не нужен, а России - в виду отсутствия другой крупной оппозиции - нужен. Да, он соглашатель, да, он встроен в систему. Но это лучшее, что есть у нас в большой политике. Точнее, менее худшее, если быть более точным.
1) Не ленинская? "...Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее - Коммунистическая партия Российской Федерации или КПРФ)... Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС,Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником. ..." ссылка-http://www.comstol.ru/ustav.html
2) Найду-прочитаю
3) Прочитал программу Зюганова-
http://www.vibori.net/programms/programms.php?id=4 По сути, обычная демагогия, (как впрочем у большинства политиков) но некоторые моменты-насторожили-"...принять срочные меры для выхода из экономического кризиса посредством государственного регулирования хозяйственной жизни страны..." туманно и вызывает опасения, опять регулировать чего и сколько и в какой магазин завозить? "...Наладить самоуправление и контроль трудовых коллективов за производством и распределением национального богатства...." Вообще утопия(мягко говоря) "самоуправление, контроль рабочих" над нефтью, газом и проч. Да кто их слушать то будет!
"...недопущения частной собственности на землю и природные богатства, их купли–продажи, проведения в жизнь принципа "земля принадлежит народу и тем, кто ее обрабатывает"; Просто тупо запретить куплю-продажу земли-огромная ошибка! Земельный вопрос- очень сложный, так просто-"отнять и поделить" не верно.
"...восстановить народный контроль над производством и доходами;" Вооот! Пробивается большевизм! Как никак, идейные наследники, продолжатели дела ленина!
"...подавить преступность, ужесточить карательные меры в отношении лиц, занимающихся хищением собственности, коррупцией, спекуляцией, бандитизмом, распродажей природных ресурсов, материальных и духовных богатств страны; " Прошу обратить ОСОБОЕ внимание на СПЕКУЛЯЦИЮ,в одном ряду с БАНДИТИЗМОМ!(95% населения так или иначе причастны к СПЕКУЛЯЦИИ) всех сажать! Прет, прет большивизм!
"...стабилизации и снижения цен на все основные виды продукции, прежде всего на продовольственные и промышленные товары первой необходимости..." Каким образом? Талоны, карточки... Соскучились?
"...прекращения разграбления государственной, общенародной собственности, национализации или конфискации имущества, присвоенного вопреки закону, интересам страны и правам трудящихся; восстановления в этих случаях общенародной, либо коллективной собственности;" У Вашего знакомого, Александр Робертович, его подвал точно отнимут. Вот он "рад" будет.
"...введения прогрессивного налогообложения граждан, имеющих сверхвысокие доходы и особо крупные размеры личного имущества" По каким параметрам это будут вычислять? 5000$ в месяц-это уже "сверхдоход"? На мой взляд-это вполне НОРМАЛЬНЫЙ, СРЕДНИЙ доход

А кому то и 10тыс.рублей кажется чем то фантастическим! Судьи то кто будут?
В общем, как сейчас говорят-"не радует

"
1. Такое впечатление, что я говорю тол и с глухими, то ли со слепыми. Друзья дорогие. вы же пытаетесь разобраться в политике а заблудились в трех макетах сосенн, которые подставили вам жиды. Да. КПРФ - партия не ленинская, скажем больше - антиленинская. Задача Ленина была простой - уничтожить Россию, отобрать у Рсуского народа богатства, передать его жидам на запад, создать из жидов колониальную администрацию, уничожить Веру, ну и так далее. У КПРФ задачи прямопротивоположные: вернуть Русскому народу богатства,. отнятые жидами, убрать жидовскую колониальную администрацию и т.д. разумеется, видят они решение этой прблемы иначе чем мы, но это - партия патриотическая в отличие от почти всех остальных.
2. Регулировать рынок надо, это аксиома. В Швеции, Герамнии это никого почему-то не пугает. такое впечатление. что Вы - крупный жулик, который боится, что его выведут на чистую воду.
3. Недопущение частной собственности на землю - абсолютно естественная и правильнаяч позиция. Недалёк тот час, когда мы вообще будем ходить по ЧУЖОЙ земле. Вы не знаете таких примеров? Это только начало.
4. Почему контроль над доходами - это большевизм? Доходы надо контролировать обязательно. Или Вас устраивает аткое положение. когда жиды из воздуха делают милларды. а бабки получают пенсию в три тысячи? те бабки, которые и построили всю экономику (деды умирают быстрее, поэтому их не упоминаю)?
5. Почему снижение цен - это краточки?!
6. Действительно. надо сажать за спекуляциЮ. однозначно! И не 90 процентов граждан ей занимаются. Это не начало 90-х. Тем паче, что речь идет о крупной спекуляции, а не о бабке, которая сигаретами торгует. Действительно, надо ужесточать наказание за преступления. Право, почему это Вас так волнует?
7. Абсолютно верное требование - вернуть государству то, что было незаконно приобретено (украдено). Ну никак я Вас не пойму: что Вы так за жульё беспокоитесь? Нравится жить в воровском государстве? Что с Вами?
8. прогрессивное налогооблажение - абсолюитно верное решение. Это дикост. когда человек. зарабатывающий 10 тысяч платит те же 13 процентов, что и человек, "зарабатывающий" 10 миллионов.
9. 5 тысяч долларов - это не средний доход в РФ. И человек, который получает пять тысяч долларов должен платить больший процент, чем человек, зарабатывающий пять тыся рублей.