Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 09, 2025 7:05 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2007 5:45 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2007 3:00 am
Сообщения: 76
Юрий Дмитриевич писал(а):
Возможно они и не будут носить военный характер, хотя и такое может быть, но экономический - это реальность. Западные организации МВФ и ВБ съиграли ключевую роль (давая саботажные рекомендации нашим "лидерам" - их масонским ставленникам) в разрушении нашей экономики и очередном беспрецендентном ограблении России и всего пространства бывшей Российской Империи.


Вашу економику разрушали недостатки социлаистической економики советсково образца.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 03, 2007 6:14 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Айнарс писал(а):
Юрий Дмитриевич писал(а):
Возможно они и не будут носить военный характер, хотя и такое может быть, но экономический - это реальность. Западные организации МВФ и ВБ съиграли ключевую роль (давая саботажные рекомендации нашим "лидерам" - их масонским ставленникам) в разрушении нашей экономики и очередном беспрецендентном ограблении России и всего пространства бывшей Российской Империи.


Вашу економику разрушали недостатки социлаистической економики советсково образца.



Айнарс, Вы, вроде бы здравомыслящий человек... Зачем повторять штампы, тем более - несоответствующие действительности? В СССР экономика было специфической, но она была. Эта была мощная Держава, которая соревноваолась с США, и все силы запрада (особенно - внутри страны) были брошены на развал. Это - азбука, прописная истина. И поймите главное: для того, чтобы исправить положение (такие цели формально ставили разрушители), вовсе не надо было по-большевистски разрушать все жизненные сферы: науку, промышленность, сельское хозяйство, культуру, флот, спорт, Школу и так далее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 4:46 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
***


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 2:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2007 3:00 am
Сообщения: 76
Александр Робертович писал(а):
Айнарс, Вы, вроде бы здравомыслящий человек... Зачем повторять штампы, тем более - несоответствующие действительности? В СССР экономика было специфической, но она была. Эта была мощная Держава, которая соревноваолась с США, и все силы запрада (особенно - внутри страны) были брошены на развал. Это - азбука, прописная истина. И поймите главное: для того, чтобы исправить положение (такие цели формально ставили разрушители), вовсе не надо было по-большевистски разрушать все жизненные сферы: науку, промышленность, сельское хозяйство, культуру, флот, спорт, Школу и так далее.


Економика СССР держалас на продажи природних рессурсов, а во вдругом у неё били силние проблеми - нерационалное изпозования рессурсов, многие заводи производили товар не для тово штоб би продать а для тово штоб би прризводить штоб би виполнит план а кватитет неково небезпокоил. Дефицит и огромние очириди при магазинов били обичним делом в СССРе. При всём етом страна тратила огромние стредства на воружения и дарила оружия всякими обезянами по всему миру. Горбачов понел што так долго продолжатса неможет и нацинал реформи, сожелению у нево нечево толковово неполучилос, плюс ешо Чернобилская катострофа которая отоброла у страни огромние средства - 400 милярдов рублей. Из за свево етово и наступил крах и револуция. А народ наивно шитал што стоит нам толко переидти на капитализм и ми заживём как на Западе, но так непризашло. Небило во мировом историйи так штоб би после револуцийи сразу стало хорошо, после револуций всэгда наступает смутние, часто и кровавие времена, к шатю в пространстве бившово СССР обошлос без болшой кровйи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 2:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2007 3:00 am
Сообщения: 76
Юрий Дмитриевич писал(а):
Вы там сами у себя в Латвии разбирайтесь теперь Улманис не Улманис, Русских людей это не волнует! Нам Латвия нужна как зайцу пятая нога на самом деле. А вот распространять миф об "оккупации" да и еще валить всю вину на другой белый европейский народ это очень нехорошо.


Кто валит вину и на какой народ? Ми здес говорили о доброволности, язно то што никакой доброволности небило...

Юрий Дмитриевич писал(а):
Замечу вам, при вашей нынешней президентке Латвия так и так потеряла независимость и стала частью нового СССР, где как и в старом СССР на флаге пятиконечные звёзды, а у власти клан Иллюминати.


Вы поинтересуйтес кем eвлалтса СССР и кем eвлаетса ЕС, разница ОГРОМНАЯ. Начём с тово што СССР била по сути централизованной страной, а ЕС даже неевлаетса федерацией...

Юрий Дмитриевич писал(а):
Латвия не независимая страна, что-бы вам сегодня не говорил ваш доблестный патриотический телевизор.



Почти все страни мира каким то образом зависет друг от друга, глобализация...

Юрий Дмитриевич писал(а):
Тем не менее все эти люди, а их была невообразимая масса,


~ 40 000

Юрий Дмитриевич писал(а):
Можно воображать что угодно, но эти люди этнические прибалты опять же непонятно что делали в составе карательных дивизионов СС на нашей территории и в наших деревнях, где как известно не гнездился коммунизм, с которым они якобы воевали, а где жили простые русские люди, и которых убивать им не составляло никакого труда.


Ето для Вас непонятно, иногда нужно што то другое чем риссикую пропаганду о том какие одни били геройи осфободители а другое своличи и подонки доже почитать. О причинах я уже писал, латиши нестажалис би на стороне немцов если здес непришла би советская власт и незделала би то што она зделала. Да и не сишком много етих доброволцов било, основную массу принудили вступать в армию Германийи.
И про етих деревнях, некто из нечево делать ети так називаеммие карателние акцийи непроводил, ето же всётаки ресурсов и живой сили требовало. Ети били противопартизанские акцийи, надо сказат што жестокие, но такое било время... А проводило ети акцийи Шуцма Диенест а не СС легион. Латишкие дивизийи СС били гренардёрскими - с тяжолим воружением, их изпозовали на фронте ге прижлос сражатса с танками и авиацийи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 2:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Цитата:
Цензура. Язык общения на форуме - исключительно Русский!
А.Р.


Александр Робертович, а можно попросить наших "Прибалтийских гостей" также использовать Русский язык. Я под дулом пистолета не поверю если мне кто-то скажет, что Айнарс так пишет потому, что он не знает Русского языка. :) Это при условии, что это вообще Айнарс, а не какой нибудь обкуренный московский ж*** который косит под Айнарса.

Это что новая мода не угодить под суд в Прибалтике за посещение "нехороших" черносотенных форумов???

Или так в Москве принято косить под латышей?

Дожили же мы при демократии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 3:19 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Айнарс писал(а):
~ 40 000


Маловато будет.

Если посчитать всех Красных Латышских стрелков - участников красного террора в России, всех Латышских коммунистов, которые в Риге демонстрации о присоединении к СССР проводили, всех членов КПЛ, всех работников Коммитета Государственной безопасности, и всех Латышских "фрицев", то явно зашкалит за 40 тысяч.

Там не 1-2% населения будет, а все 25%.

И потом вопрос, если уж присоединение было недобровольным, то почему не было всенародного восстания с флагами независимости и массового антисоветского партизанского движения???

И еще один вопрос, почему эти "противопартизанские" СС-акции (когда мои деды с соломкой во рту по болотам плавали в родной Белоруссии) проводились Латышскими Шусманами в чужой стране?

То есть на Псковщине и на Витебщине, а не где нибудь в более подходящих для этого Видземе или Латгалии?

Ведь они за независимость Латвии боролись (согласно официальной мифологии) не так ли??? Или немец опять "заставил" вас бедных?

Ну тогда где исконные антинемецкие традиции из эпоса Латчплесиса?

Эх бравый прибалтийский парень с дубиной против черного рыцаря!!!


И после этого у нас разговор об "оккупации" Прибалтики, за отрицание которой сегодня в Латвии предлагают ввести штраф в 200 латов?

Господа, вы похоже не понимаете, что государственная граница, это не только с вашей стороны граница, но и с нашей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 4:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс апр 15, 2007 3:00 am
Сообщения: 76
Юрий Дмитриевич писал(а):

Маловато будет.

Если посчитать всех Красных Латышских стрелков - участников красного террора в России, всех Латышских коммунистов, которые в Риге демонстрации о присоединении к СССР проводили, всех членов КПЛ, всех работников Коммитета Государственной безопасности, и всех Латышских "фрицев", то явно зашкалит за 40 тысяч.

Там не 1-2% населения будет, а все 25%.


А вы сошитали? Я знаю количство стреков, их било ~ 40 000, количество тех латишей кто поддерживали присодинение ЛР к СССР мне неизвестно.


Юрий Дмитриевич писал(а):
И потом вопрос, если уж присоединение было недобровольным, то почему не было всенародного восстания с флагами независимости и массового антисоветского партизанского движения???


Там много причин. Чехийи вит тоже против Реиха нечево таково небило, но вы же нехочите сказат што Чехия присоеденилос Реиху доброволно?

Юрий Дмитриевич писал(а):
И еще один вопрос, почему эти "противопартизанские" СС-акции (когда мои деды с соломкой во рту по болотам плавали в родной Белоруссии) проводились Латышскими Шусманами в чужой стране?


Штоб би победить болшевиков.

Юрий Дмитриевич писал(а):
Ведь они за независимость Латвии боролись (согласно официальной мифологии) не так ли??? Или немец опять "заставил" вас бедных?


Вы ошибайтес, ето не официалная позиция Латвисково Государства. А причини почему люди шли доброволно воеват на стороне немцов очен разние. Наверное часть из них думала што повторитса сценарий Первой Мировой, когда и Россия и Германия потеряла войну и тогда националние воружонние формерования будет основа востоновением армийи.

Юрий Дмитриевич писал(а):
Ну тогда где исконные антинемецкие традиции из эпоса Латчплесиса?


Изшезли в 1940., совети очен силно потрудилис....

Юрий Дмитриевич писал(а):
И после этого у нас разговор об "оккупации" Прибалтики, за отрицание которой сегодня в Латвии предлагают ввести штраф в 200 латов?


некоторие от евреях учитса...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 9:23 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Айнарс писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Айнарс, Вы, вроде бы здравомыслящий человек... Зачем повторять штампы, тем более - несоответствующие действительности? В СССР экономика было специфической, но она была. Эта была мощная Держава, которая соревноваолась с США, и все силы запрада (особенно - внутри страны) были брошены на развал. Это - азбука, прописная истина. И поймите главное: для того, чтобы исправить положение (такие цели формально ставили разрушители), вовсе не надо было по-большевистски разрушать все жизненные сферы: науку, промышленность, сельское хозяйство, культуру, флот, спорт, Школу и так далее.


Економика СССР держалас на продажи природних рессурсов, а во вдругом у неё били силние проблеми - нерационалное изпозования рессурсов, многие заводи производили товар не для тово штоб би продать а для тово штоб би прризводить штоб би виполнит план а кватитет неково небезпокоил. Дефицит и огромние очириди при магазинов били обичним делом в СССРе. При всём етом страна тратила огромние стредства на воружения и дарила оружия всякими обезянами по всему миру. Горбачов понел што так долго продолжатса неможет и нацинал реформи, сожелению у нево нечево толковово неполучилос, плюс ешо Чернобилская катострофа которая отоброла у страни огромние средства - 400 милярдов рублей. Из за свево етово и наступил крах и револуция. А народ наивно шитал што стоит нам толко переидти на капитализм и ми заживём как на Западе, но так непризашло. Небило во мировом историйи так штоб би после револуцийи сразу стало хорошо, после револуций всэгда наступает смутние, часто и кровавие времена, к шатю в пространстве бившово СССР обошлос без болшой кровйи.



Айнарс, Вам сколько лет? Вы сейчас переписываете сказки "Венского леса", а точнее. сказки демократов. СССР, как главный противник США, был разрушен совершенно сознательно, целенаправленно, и использовались при этом самые гадкие приемы: национализм в республиках, искусственно созданный дефицит, "гласность" и так далее. А главное, "паеерстройку" делали сами коммунисты - высокопоставленные иуды, работавшие на США и НАТО. Были использованы классические масоснкие провокации - в Тбилиси, в Вильнюсе, в иных местах, всё это раздувалось продажными СМИ... Если честно мне даже скучно об этом писать, насолько это очевидно. Вам не следует много читать прессу и смотреть ТВ - ведь вся эта продукция одинаковая - что в СССР, что сейчас, только раньше порнографии не было, а сейчас есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Но с другой стороны, не надо идеализировать СССР. И с экономикой проблемы были - ого-го, и с политикой - тоже. СССР качался - США подтолкнули. Нельзя просто так быстро завалить здоровую страну, в которой все хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 9:54 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Ярослав Евгеньевич писал(а):
Но с другой стороны, не надо идеализировать СССР. И с экономикой проблемы были - ого-го, и с политикой - тоже. СССР качался - США подтолкнули. Нельзя просто так быстро завалить здоровую страну, в которой все хорошо.




А разве я идеализировал СССР и его экономику?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 04, 2007 10:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Нет, это просто чтобы читающим тему понятнее было. А то я неоднократно был свидетелем того, как подобные объяснения (в том числе и мои) делали из людей фанатиков советского строя. Потом переубедить обратно было ох как сложно...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 05, 2007 1:17 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45499
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Айнарс писал(а):
Александр Робертович писал(а):

Економика СССР держалас на продажи природних рессурсов, а во вдругом у неё били силние проблеми - нерационалное изпозования рессурсов, многие заводи производили товар не для тово штоб би продать а для тово штоб би прризводить штоб би виполнит план а кватитет неково небезпокоил. Дефицит и огромние очириди при магазинов били обичним делом в СССРе. При всём етом страна тратила огромние стредства на воружения и дарила оружия всякими обезянами по всему миру. Горбачов понел што так долго продолжатса неможет и нацинал реформи, сожелению у нево нечево толковово неполучилос, плюс ешо Чернобилская катострофа которая отоброла у страни огромние средства - 400 милярдов рублей. Из за свево етово и наступил крах и револуция. А народ наивно шитал што стоит нам толко переидти на капитализм и ми заживём как на Западе, но так непризашло. Небило во мировом историйи так штоб би после револуцийи сразу стало хорошо, после револуций всэгда наступает смутние, часто и кровавие времена, к шатю в пространстве бившово СССР обошлос без болшой кровйи.


Это полная ерунда. "Економика" СССР была второй в мире после американской, достигая 60% от экономики США. Союз имел полный набр технологий и в сущности мог произвести всё, что угодно.
Были проблемы, например, с фуражным зерном, но они не носили критического характера. Имели место и перекосы в плане производства товаров народного потребления. И опять же они не носили критического характера. Интересно, что 1990 год стал годом максимального объёма производства товаров народного потребления. Почему их не было на прилавках - вопрос к Горбачёву и его клике.
Совесткиц Союз был значительно менее зависим от продажи сырья за границу, чем современная РФ.
Да и расходы на оборону, очевидно, были искусственно раздуты вражеской пропагандой. Например, в одном из исследований, опубликованных на сайте "Контр-ТВ", было показано, что их доля в ВВП не превышала 10-12%. Зато продажа оружия давала неплохой доход.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 05, 2007 5:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Айнарс писал(а):
непереводимый набор русских букв


Тут и считать не надо, что-бы понять, что тех латышей, которые добровольно шли уничтожать Русских народ было ОЧЕНЬ много, красные стрелки это только одна их часть, и очень малая.


И не нужно сравнивать себя с чехией, к чехии Латвия никакого отношения не имеет. если это была ваша страна и она была как вытут утверждаете "оккупирована", но любой народ восстал бы. Такого в Латвии не было.

Вопрос: Почему Латвийские Шусманы, которые как вы тут утверждаете шли побеждать большевиков, выбрали для места этой победы Беларуские Деревни????

Можно внятно ответить как Латыши Шусманы боролись с Большевиками в Беларуских деревнях где жили Русские крестьяне, а не большевики????

Как вы объясните тот факт, что ваши соотечетсвенники жгли заживо моих соотечественников -- деревенских жителей, борясь с коммунизмом и с большевиками не у себя на родине в Латвии, а за границей в Беларуси и России ????



Вот именно вся ставка как и сейчас делалась на то, что Россия, ваш извечный враг, погибнет, и тогда вам будет воля, гуляй по Русской земля да стреляй, как в годы красной Революции, которую вы в месте с Лениным делали в нашей стране!

И советы тут ни при чем, если бы у вас и на самом деле была национальная гордость и национальная культура как об этом написано в Лачплесисе, то такого стыда бы вы не творили.

К 1940-му году под большевиками вы были всего ДВА года. если вашу национальную гордость можно уничтожить за два года, то мне нечего сказать.

СОВЕТЫ ЭТО ВЫ, так что пеняйте на самих себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 4:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 3:00 am
Сообщения: 827
http://razvedchik.ru/public/10526/
Бронзовый солдат

Кирилл Александров ◦ Разведчик.ру ◦ 07 Мая 2007

На днях автору в Петербург из США позвонил очень уважаемый русский эмигрант.

Человек верующий, искренний, чуткий, и, несмотря на почтенный возраст, весьма остро переживающий все, что касается Церкви и России. До войны он жил в Прибалтике, потом, как и многие, выехал в Западную Европу, откуда перебрался за океан. В силу разных обстоятельств звонит он редко, поэтому мы обычно разговариваем долго. Поговорили о всяких разностях, затем возникла небольшая пауза. Вдруг собеседник набрал воздуха и в телефонной трубке буквально взорвались эмоции: «Да каким же освободителям этот памятник, если мы от этих освободителей через всю Европу бежали, только бы они нас не догнали и не “освободили”!» Здесь самое любопытное следующее. К титульным народам Прибалтийских республик звонивший автору соотечественник относится весьма сдержанно, на что, вероятно, у него свои и весьма весомые основания, связанные с личным житейским опытом. Однако под влиянием всего случившегося в Таллинне и Москве в конце апреля – начале мая 2007 года сдержанность отошла на второй план, уступив место искреннему негодованию.

События, которые произошли в Эстонии и в Российской Федерации в связи с осуществившемся решением Эстонского правительства о переносе из центра столицы на мемориальное военное кладбище бронзового памятника советским воинам, изгнавшим в сентябре 1944 г. немецкие войска за пределы Эстонии, имеют огромное значение для трезвой оценки современного нравственного состояния российского общества, и понимания скрытых проблем противоречивой и далеко еще не обустроенной русской жизни.

К сожалению, нельзя не признать очевидного: судьба конкретного памятника и связанных с ним тринадцати могил на самом деле имеет второстепенное, если не третьестепенное значение во всей этой драматической истории. И для молодых людей, разгромивших торговый центр Таллинна и бесновавшихся несколько дней у эстонского посольства в Москве, и для политических организаторов этих современных «пятиминуток ненависти», и для тех, кого на минувшей неделе в России захватила совершенно беспрецедентная антиэстонская истерика (в которой «фашисты», «свинопасы», «убогие чухонцы», «недобитки из Waffen SS», «переименуем Таллинн в Сталин» – были далеко еще не самыми бранными словами) – сам памятник, тем более память о войне с ее непереносимыми для русского народа жертвах, не представляли никакого интереса.

Нужен был повод и повод появился.

Если мы внимательно посмотрим на взаимоотношения Москвы с бывшими республиками Советского Союза, то увидим, что в последние годы в них появилась одна особенность. Периодически, какая-то одна из «подсоветских» республик становится врагом № 1, на которого обрушиваются все информационные потоки с непременной мобилизацией общественного мнения. Первым врагом зимой 2006 года была Украина. Вторым – минувшей осенью стала Грузия. Сейчас, весной 2007 года место Грузии заняла Эстония. Затем может появиться кто-то еще. Не имеет значения вопрос о том, насколько серьезно выглядят основания для конфликтов во всех перечисленных случаях, и можно ли было их избежать в принципе, достигнув взаимоприемлемого компромисса. На самом деле интересны скорость, а также усилия и активность, при помощи которых внутри России формировался образ врага. Внимание общества от серьезных внутренних вопросов, реальных проблем российской действительности ювелирно переключается на скороспело рождающегося внешнего противника, дружить против которого призываются все «настоящие патриоты». Конфликт с Эстонией отвечал каким-то внутренним интересам современной российской политики. Каким именно поводом он был вызван – в принципе несущественно.

Принципиальный момент: антиэстонская истерика с марта месяца разжигалась поступательно, сознательно и целенаправленно. В российских средствах массовой информации постоянно подчеркивалось – вредные эстонцы хотят снести памятник. Уничтожить. Ликвидировать. Потом, когда памятник демонтировали, первый день телеканалы заявляли: снесенный памятник в Таллинне тайно распилили на части. И то, и другое было ложью – эстонские власти изначально не собирались сносить памятник, а только хотели перенести его на военно-мемориальное кладбище. Никто не собирался распиливать бронзовую скульптуру, уже установленную на новом месте. За эту откровенную ложь, сыгравшую огромную роль в нагнетании истерического состояния в России, никто из представителей информационных программ российского телевидения не извинился и не взял на себя ответственность. Сошло с рук.

Ни Кремль, ни современное российское общество не в состоянии познать, прочувствовать и оценить очевидную истину: русский народ в ХХ веке пережил гуманитарную катастрофу, которая превосходит по количеству жертв и последствиям даже истребление нацистами евреев в годы Второй мировой войны. Россия к русскому Холокосту совершенно равнодушна – в данном случае речь идет не о власти, а об обществе. О населении. Об общественных организациях, за ничтожным исключением, и политических партиях. И даже о Патриаршей Церкви, в которой ревностных почитателей св. Новомучеников и Исповедников Российских на самом деле очень немного. Это не только трагедия нашего сознания, это едва ли не самая большая проблема русской жизни, которая может иметь какие угодно последствия.

Вторая мировая война была частью истребления русского народа сталинской властью, без известных усилий которой война никогда бы не началась и никогда бы не приняла такого трагического характера как в 1941–1942 гг. Безжалостное, буквально азиатско-фараонское отношение Сталина и его полководцев к жизням собственных бойцов, командиров и гражданскому населению сделало миллионные жертвы неизбежными. Подлинного масштаба понесенных потерь мы до сих пор не знаем. По официальным данным Генерального штаба Вооруженных Сил РФ безвозвратные потери (убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести) советских войск в 1941–1945 гг. составили 8,6 млн. На этих цифрах придворные историки стоят непоколебимо. Но по официальным данным того же Генерального штаба только за рубежом похоронено около 9 млн. (!) советских солдат. Учтенных и зарегистрированных. Это, в основном, потери 1944–1945 гг. Сколько похоронено в 1941–1943 гг. на собственной территории не знает никто.

Другие военные специалисты и разные историки сегодня оценивают безвозвратные потери советских войск в диапазоне от 13,5 млн. до 21 млн. человек. Первая цифра (допустимый нижний порог потерь) к осени 2006 г. доказана абсолютно. После всех пересчетов и перепроверок учтенных и сосчитанных индивидуальных бланков-карточек безвозвратных потерь в фондах Центрального архива Министерства обороны (под Москвой) оказалось около 14 млн. единиц. Но на очень многих убитых таких листков не завели, не успели завести или они не дошли после гибели красноармейца до военного учета. Безвозвратные потери германской армии на Восточном фронте в 1941–1945 гг. составили от 2,8 млн. до 3,1 млн. человек – немцы еще не знают судеб очень многих своих военнопленных. Соотношение погибших в среднем от 1 : 4 до 1 : 6. Кстати, в финскую войну 1939–1940 гг. было примерно такое же соотношение. Так воевала армия, которую в 1918 г. создали Ленин и Троцкий. Костями советских солдат до сих пор усыпаны Ленинградская область (а здесь еще и с финской войны лежат непогребенные бойцы и командиры), Смоленщина, районы под Ржевом и Вязьмой – их розыск и погребение остаются преимущественно подвижничеством частных лиц, частных усилий.

В России не только никто не спрашивает, почему павшие более 60 лет назад солдаты так и не похоронены, люди не задаются еще более страшным вопросом: почему такие потери стали возможны в принципе? И кто за них несет ответственность? Все равно, почему и кто. Однако попытка властей Эстонии перенести памятник и перезахоронить останки 13 советских военнослужащих вызвала массовый психоз. Одновременно под Москвой в Химках строили шоссе. Для строительства вскрыли могилу шести погибших летчиков и перенесли их вместе с памятником в другое место. Этого вообще никто не заметил. Всех интересовала лишь «фашиствующая Эстония», как ее называли не только обыватели, но и многие высокопоставленные лица. Хотя, строго говоря, наше собственное отношение к своим павшим не дает никакого морального основания предъявлять какие-либо претензии к Таллинну. Посмотреть бы на себя.

У конфликта вокруг памятника был еще один очень важный аспект. Морально-психологический. Эстонцам сейчас в России интуитивно и подсознательно не могут простить зоркости. Способности видеть в сакрализованной победе Красной армии, еще что-то, кроме самой победы. Что-то очень непонятное и не очень для нас приятное. В результате наступления Красной армии в сентябре 1944 г. не только отступили немцы из Таллинна. Вместе с победоносной Красной армии пришло еще нечто. Это очевидное «нечто» – ГУЛАГ, НКВД, репрессии, коллективизация, депортации, безжалостная власть сталинской номенклатуры. Современные эстонцы это видят и чувствуют. Современные русские – не видят, не чувствуют и категорически этого не хотят. Поэтому для большинства русских перемещенная из центра столицы бронзовая скульптура была памятником воинам-освободителям, а для эстонцев – монументальным напоминанием о том, что в 1944 г. нацистская несвобода сменилась сталинской несвободой. Конфликт мировоззрений.

Однако эстонцы в своей республике имели несомненное право разрешить настоящий конфликт так, как считали нужным. Причем сделали это по существу корректно – ведь никакого поругания, которым пугали общество в России, не состоялось. Ныне никому не возбраняется прийти к памятнику на военном кладбище, возложить цветы и хотя бы помолчать о павших, если не умеешь молиться. Единственная (и, кстати, очень характерная для иностранцев) ошибка таллиннских властей заключалась в том, что они не предприняли почти никаких усилий для того, чтобы четко и внятно разъяснить русским в России мотивы собственных поступков. Таллинну следовало заручиться поддержкой той небольшой части российского общества, которая резко отрицательно относится к советской власти и ее преступлениям, понимая, с какой национальной трагедией невольно ассоциируется у эстонцев бронзовая скульптура в центре столицы. Нельзя было допустить противостояния по национальному признаку.

Русский эмигрант, с которым мы разговаривали по телефону, считает, что сейчас ни в коем случае нельзя молчать и оставаться безучастным: «Нельзя делать вид, будто бы все русские думают также, как и те, кто атаковал посольство Эстонии в Москве». Мы не молчим, конечно. Известный петербургский протоиерей Георгий Митрофанов накануне предстоящих важных событий в жизни двух церковных юрисдикций с негодованием сказал: «Теперь после Эстонии нас, русских, опять будут ассоциировать с советскими. Ведь эти погромщики в Таллинне вели себя как арабы в Париже. Господи, как это надоело и невыносимо!». Советской власти давно нет. Но советское прошлое цепко нас держит и еще весьма способно влиять на будущее.

Вот к этому мы никогда не будем безучастны


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 239


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }