А чего не Патриарх?..

Много чести - чтобы дела каждого священника архиерей разгребал... Тут я за архиереев заступлюсь...

Покажите, где у священника - право человека в запрет отправлять???

Нет такой должности - "Сам Старец Ефрем..."
Кстати, в Греции старцы-то часто простыми монахами бывают вообще, даже без сана...

Если данный товарищ имеет доверие к старцу Ефрему, и считает для себе полезным слушать его рекомендации по духовной жизни - то конечно, надо их слушать...

Я-то про иное говорил - вопрос был о том, может ли кто снять "запрет", наложенный иным духовным лицом?..

Тут все просто - да, может... да и сам "запрет" - понятие весьма условное...
Его же не на бумаге с печатями Св.Горы выдали, а в устной беседе - мол, Вася, давай-ка ты определяйся со своими отношениями, а потом уж к Чаше иди...

И если человек искренне считает запрет несправедливым, и тем более, если его приходской священник или иное духовное лицо так рассудит - то естественно, надо у него взять благословение и причащаться, а не ехать на Афон опять - неизвестно за каким результатом...

Сергей, там все сложно. На кону стоит семейный бизнес, который курирует его тесть. За много лет проведена колоссальная работа, многое достигнуто, и чем дальше, тем прочнее все повязаны. В случае развода они перекроют ему кислород, а ему этого очень не хочется.
Конечно, в случае развода он голым не останется: то, что оформлено на него или на официальную жену, по закону делится пополам. Еще она вынудила его кое-какую недвижимость оформить на детей.
И получается, что у гражданской жены нет ничего, абсолютно. Хоть 100 лет с ним проживи - а прав у тебя никаких.

Ну вот любим мы слово блуд ко всем затычкам сувать...

Обычно, все же это слово применяется к постоянным посетителям публичных домов, свингерских клубов и прочего подобного...

Здесь - человек живет с одной женщиной, просто семья у них такая - недоделанная, получается... но это все же какая-никакая семья скорее, чем блуд-то...

Дело-то тут какое, просто когда мы говорим блуд - тут 100% подразумевается - греховное состояние, которое необходимо по-хорошему радикально пресечь...
А здесь - нужно просто нормально оформить отношения... это есть существенная разница...

Много или нет, но правила именно такие.
Меня как-то отправили "под запрет", давно, лет 6-7 назад. Теперь или священника того искать, либо к архиерею на прием. Либо забить на это.

Просто это называется, 3 буквы всего, первая - Л...

Ну вот удивляюсь я ... 6-7 лет... ты у нас Мария Египетская что ли???
Больше года в современной практике - надо что-то совсем из ряда вон совершить...

Не должна ты никого искать... Просто - идешь к нормальному вменяемому священнику, объясняешь ему, что да как, разрешает он тебя от всех этих запретов, и живи дальше спокойно!..

Про этого фраера поясню...
Это кем же надо быть, что за столько лет - в этом "семейном бизнесе" быть до сих пор никем, а заработанное - повесить на жену???
И ему так жить приятно???
Лучше уж послать их всех и работать пойти, как все люди... но это, видимо, не для таких...

Той даме - лучше, наверное, себе иного поискать, все равно ничего не выйдет тут в итоге-то...

Если для женщины не унизительно быть любовницей, то она блядь.

А это не так?

Не в запрет как таковой, а в запрет причащаться. И на это имеет право каждый священник, аще ты пришел к нему на исповедь.

Ты в своём уме-то? Зачем оправдывать то, что есть классический блуд. Люди не венчаны, не зарегистрированы государством. Просто сошлись как две собачки, и всё.

Чтобы ты понял: я говорю без осуждения этих людей. Но называть вещи надо своими именами. Иначе - чистой воды жидовство. Запомни: Русский человек скажет "Прости, Господи, меня, греховодника!" А жид скажет: "Господи, я не виноват". Вот ты сейчас как классический жид рассуждаешь.

Сергей, я бы попросила Вас продолжить общение на "Вы".

Не все на форуме в это верят.

Боюсь, что этим словом вы вряд ли обидите тех, кто живут, не расписавшись.