богохульник-помошник .атаны.

человек без религии это человек без души,а без души может быть только животное.

вот что сказал. о душе нам говорит религия,атеист отрицает религию,а значит и душу. если человек живет не праведно то и душа его не будет спасена и не будет существовать для Бога. а раз ее не существует для Бога,значит ее нет для конкретно взятого человека. вот и получается что -человек без религии это человек без души.

а где вы увидели что я решаю??? я лиш выссказал то как я понимаю эту ситуацию. я придерживаюсь принцыпа-не суди да не судимым будеш. вы сами хотели пояснений,вот и увидели. что касается меня то я бы комуняг (ярых) резал бы нафик,как их предки резали моих

Пишите тогда яснее. Что человек без религии не считает, что у него есть душа. И по вашим (а не по его) представлениям это означает отождестлением себя с животным.

не слишком ли длинно7 помоему только вам было не понятно о чем я. я не пытался выссказать "понятия" "человека" без души. еще раз говорю я выссказал свое мнение и мне плевать что думает зомби

причем тут обозвать?

Лично у Бога консультировались?

Наоборот, голословны ваши предположения и обвинения именно правительства (в котором кстати не было иак уж много евреев - Каганович разве что) в том, что случилась такая беда на территории СССР (Украинcкой ССР). Фотографии не могут говорить о таком заговоре. Они могут лишь фиксировать то, что было. Документы также не говорят, что голод был сделан специально. Наоборот, советское правительство старалось исправить экономическую беду, для чего приходилось конечно локализовать территории, где был голод, чтобы имиграция не повалила экономику всей страны.

Доказательства неопровержимы.

Конечно, голод не был искусственно организованным.

Конечно, голод не был искусственно организованным. Большевики элементарно не знали законов экономики и не были способны эффективно управлять страной.