Толерастическая помойка под названием "Евросоюз" определяется как "национальное государство, основанное на ценностях Нового Времени"?

Ну, теперича буду знать.

Интересно что за "национальные государства" в 16 - 18 веках.

Ну а ценности (Хре)Нового Времени - это как мы знаем, рабочий день 14 - 16 часов, и т.п.

Какое отношение к ЕС имеют Голландия 16 века, США 18 века или Восточная Европа после ПМВ? Да и после 1989-91 г. восточноевропейцы оказались в ЕС далеко не сразу, кроме того они продолжают чтить всевозможных своих белогвардейцев и легионеров, хотя в ЕС это как бы не по понятиям.

Если в этих ценностях и было что-то ценное, то давно уже сдохло и забыто.

Про либеральный интернационал, надо полагать, Егор не слышал.

Самое прямое. Если бы у вас была такая штука, как "логика" (слыхали, не?), то вы бы знали что такое причинно-следственные связи, что не бывает ничего "внезапно неоткуда", а обусловлено предыдущими событиями.

В торгашеской Голландии рос зародыш нынешнего глобокапиталистической метрополии крипто-негосударственного типа. Потом он перебрался в Великобританию, наконец, этот центр оказался в США. Всё дерьмо в мире творит именно разросшийся некогда зародыш ростовщичества-торгашества.

Если в 18 веке было США, то Княжество Московское -- это Российская Империя. США в том понимании, каком оно сегодня, сформировалось к середине-концу XIX века, никак не раньше. Плохо у вас с историей даже любимой страны.

Современное разложение также последствие дегенеративных учений Нового Времени. "Франция Вольтеров не сажает" - Шарль де Голль, пламенный антифа, о дегенерате Сартре.

Да, уж, "далеко не сразу". Было аж несколько лет славной и богатой жизни Нет, ну, может, не столь и славной, но тут пришёл страшный Путин, и все с перепугу объединились в помойку "Евросоюз" Ещё дух Сталина постарался (+ всемирный коммунистический заговор). Это да.

А то, что разрешают заниматься разным фетишизмом в Евросоюзе -- это, конечно, убойный аргумент, против этого даже сказать нечего.

И де Голля отблагодарили в лучших традициях еврейско-английской морали -- после того как американцы решили, что Шарль недостаточно сильно прогибается, и кое-где имеет наглость проявлять волю -- случилась первая в мире помаранчевая рэволюция.

Именно в Новое Время белые страны весь мир нагнули и совершили беспримерный цивилизационный рывок. Мне этого достаточно.

Ну, и где сейчас "нагибатели"? Сами не "нагнуты" ли в итоге оказались?

"Нагибали" в XVIII-XIX веках мир еврейские ростовщики, которые к началу XX века открыли самую успешную частную лавочку в истории -- ФРС, "пуп мира". Вот кто кого "нагибал" реально -- медленно, но в итоге эффективно. То что со стола крохи падали гоям-дуракам -- этот "недостаток" уже исправляют по полной программе.

Не, я, конечно, понимаю, что Егор сам еврей, и поэтому проблемы тут не видит никакой, евреев пытается относить к категории "белой цивилизации". Но, всё же, Адик негодуэ

Ага, вот так вот "нагнули": viewtopic.php?f=8&t=16922&p=637131

Почему-то сами поклонники такого "нагибания", ничего для этого делать не хотят. Даже странно как-то (как "призрак в море туманном").

Бог с ним с 16-м и даже 18-м "галантным", по своей инфантильности и любви к фальшивости сходным с постмодернистским, веком. Но в 1989-то году можно было видеть, что из себя представляет нынешняя Европа? Что, например, британский gentleman 19-го века с его благородностью, воспитанием, а главное - идеалами и принципами, выходящими за границы банка, кухни и спальни, мало чего общего имеет с современными "аристократами" ротшильдовского типа, для которых нет ценности выше их счета в банке, а единственный след в истории, который они оставят, поместится в ящике размером 2х1 метра.

Интересно, что возвышенного было в британских джентльменах 19-го века

Там по крайней мере было ярче и свободнее, чем в соцлагере.