Егор Ершов писал(а):
ЗЫ Бьюкенен совершенно прав в своей апологетике старого доброго Запада хотя бы потому, что если мы признаем нынешнюю толерастию всего лишь логичным продолжением всего того, что происходило со времен Возрождения (а то и со времен принятия Христианства) до начала ее внедрения и допустим, что Модерн - это затея рептилоидов, то это не больше не меньше признание никчемности белой расы, что крайне вредно и является очевидным абсурдом.
1. У бабок с иконами Сталина и обобщённо у старопатриотов версия происходящего это заговор всесильных жидомасонов. У Айка соответственно сверхчеловеческие существа "рептилоиды". В вашей (и Бьюкенена) конспирологической версии подобным
всесилием и сверхчеловеческими качествами наделяется кучка фриков "культурмарксистов" и примкнувшая к ним негролесбиянка Анжела Дэвис. Что на мой взгляд выглядит ещё идиотичнее чем "ЖидоМасоны/рептилоиды". Так как "ЖидоМасоны/рептилоиды" это хотя бы во многом выражение мифологического менталитета, в то время как ваша "культурмарксистская" конспирологическая версия претендует на якобы полную рациональность.
2. Ок, здесь допустим, что Бьюкенен не сознательный агент Капиталократии. Значит Бьюкенен просто тупой реднек-ветхозаветчик, совершенно не понимающий механизмы исторического развития.
А вот что говорит об этом настоящий марксизм:
"Производительные силы образуют ведущую сторону способа производства, основу развития общества. Каждой ступени развития производительных сил соответствуют определённые производственные отношения, выступающие в качестве общественной формы их движения. В процессе своего развития производительные силы приходят в противоречие с существующими производственными отношениями. Из стимулирующих форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда в условиях антагонистических формаций наступает эпоха социальной революции, происходит переворот в экономической структуре общества, в юридической и политической надстройке. Главная производительная сила общества — это сами люди, участники общественного производства — рабочие, трудящиеся массы.
К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 46, ч. 1, с. 403;"Так, что нет никакого противоречия в том, что в начале своей формации Капитализм выступал как прогрессивная и эволюционная сила, но на современном этапе превратился в силу регрессивную и тормозящую.
Ровно то же самое можно сказать и про аллахакбарщину - для аравийского зверья 6-7 веков это было достаточно прогрессивное и гуманистическое мировоззрение, но на современном этапе оно является "оковами".
А так как Капиталократия не собирается добровольно отправляться на свалку истории, то она предпочитает сломать Прогресс и Эволюцию. Скинуть человечество в хаос. Толерастия это не набор каких то случайных идиотизмов, Толерастия это целостный, хорошо продуманный и организованный комплекс идей и мер направленных на противодействие Эволюции как Общества, так и Человека.