Я так полагаю,что даже разъяснение на пальцах Вам уже не поможет.
Вот скоро появится Митрофан, он Вам разъяснит . Он в этом мастер.

Ем, особливо с сугубыми прослойками мяса.

Мне сало надо обязательно есть, поскольку я пить совсем бросил. А так и заподозрить могут, что тоже веру сменил (как некоторые). Надо повышать иммунитет салом, супротив иноверия.

А пить чего вдруг бросили? Печень?

Умному человеку и тем более профессиональному историку с учёной степенью никогда в жизни не придёт в голову повторять либеральные байки типа, что победа в ВОВ произошла вопреки советскому руководству, а господин Решетников эти байки с лёгкостью подхватил. Следовательно, он не только не умный (и это мягко сказано), но и ставит под большое сомнение его, как историка вообще.

Как раз Решетников все правильно сказал, ибо он НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК, а не дутый, ибо победа произошлп именно ВОПРЕКИ коммуняцкрму руководству, и благодаря ГОСПОДУ БОГУ и русскому народу. И не понимать этого и не видеть могут только упоротые коммуноиды.

мадам, чушь писать не надоело?

Чушь постите Вы, причем постоянно.

Ну, если Вы считаете, что дома строятся вопреки архитекторам, инженерам и проектировщикам, то не буду с Вами спорить.

Не надо сравнивать несравнимое. Смешно выглядите.

Чего тут сравнивать? Разница между управлением строительством дома и управлением государством в масштабности и сложности, а для Вас управление страной может быть вопреки её руководителям. И кто после этого смешно выглядит?

Весёлая у Вас картина получается, значит все достижения сталинского времени мы списываем на Господа Бога, а ошибки на "кровавого тирана" Сталина, так? И что это за "Божий народ"?

Никаких "достижений" у Сталина нет. Есть конвульсии по укреплению своей власти и превращение людей в рабочий скот.

Сегодня в 21 веке нам нужно выборность власти. Монархия невозможна. конституционная будет плохо работать так как народ не особо то и уважает законы а абсолютная и вовсе путь встать в один ряд не с Кайзеррейхом и Российской Империей где был достаточно высокий уровень прав и свобод а с сатрапиями вроде Саудовской Аравии. больше того вряд ли кандидат в Самодержвцы будет таким ответственным как российские императоры. скорее хотрован переписавший себе биографию. имеено такие и пролезают в деспоты. Что касаеться Романовых а они европейцы по духу все сторонники конституционной монархии а кое кто республиканец. для них то что пишут тут на чс архаичная дикость. так что монархия просто невозможна. потому что народ не готов и нет кандидата. а самозванцу с диктаторскими замашками я присягу давать не буду.
Теперь о вождях. причем всех. Вожди дороже нам вдвойне когда они уже в стене (Кремлевской)