[

Теперь и Мальчиш не соглашается ,что он Костров ....что дальше?

Дионисий, вы с дуба рухнули?
"Так как апостольские правила не говорят о народном избрании, то они ненормальны, а нормально должно быть вот так и вот эдак".

"Братие, таков нам подобаше архиерей: преподобен, незлобен, безскверен, отлучен от грешник, вышше небес бывый. Иже не имать по вся дни нужды жертву о своих гресех приносити, только о людских". Послание ко евреям, автор - ап.Павел

А вы вместе с апостолом Павлом скверность архиереев соизволите констатировать или больше по личному усмотрению действуете?
И причем здесь архиереи, речь идет не о них?

Да, мало еще у нас в Церкви демократии, гласности и плюрализма.((((
Без плюрализма мнений не спастись нам, потеряна благодатность служения!!!

Не пишите по два сообщения, я отвечать не успеваю - речь шла как раз об епископах, или у Вас уже архиереи не могут быть епископами? Вот я и привел мнение ап.Павла, какому архиерею можно безоговорочно подчиняться, а пока таких нету - нужно действовать по правилу икономии

В ненормальных руках нормальные правила дураку умным стать не помогут, это факт...

Вообще, есть такие правила, уж поищите если оно Вам интересно, что мывшийся в бане с еретиком (напр., сторонником Н.Афанасьева ), подлежит извержению... также и пропустивший 3 воскресных службы подряд...
Посему не боязно ли Вам?.. Может, Вы уже и к Церкви-то не принадлежите никаким боком?...

А еще есть правило, что за поцелуй взасос также отлучают от причастия... не помню, толи на 40 дней, толи на год...
Про иные "прегрешения" и ответственность за них лучше здесь промолчу... Я конечно, понимаю, что у Вас с женой или кем-либо еще ничего такого не бывает, но для порядку я бы все же проштудировал их внимательно, вдруг чего и Вы за собой найдете там ?...

Только демократия спасет и вылечит, наконец, Церковь от ересей, педерастов и позорной опоры на государство!!
Нет у Церкви другой надежды выжить.

Речь идет о выборности клира, а не епископов.
Апостол Павел пишет "нам подобаше". Вы достигли святости апостола и его учеников, раз требуете себе таких архиереев?

А что, демократия для Руси не столь уж и чужда, как может показаться-то... Земские соборы были как раз одним из органов власти в Московской руси, и как раз представляли ее демократический аспект, дополняя собой права монархии и аристократии (Государь и Боярская Дума...). Такое вот соединение вполне обеспечивало нормальноеп функционарование гос-ва... Также и Церковь - должна быть по образу Монархии, но не абсолютной (вроде Петра I-го), а такой вот, традиционно русской, с элементами демократии...

Апофеоз пустословия. Возможно, требуется лечение.

Епископы как преемники апостолов могут приводить церковные правила в соответствие с реалиями. Священники и прихожане - нет.

Заметим, по делу ты ничего еще не сказал и не ответил... да и подъехать поговорить не спешишь, смотрю... посему что толку с тобой разговаривать-то...

Место любителю демократов - у параши.

без компании скучно что ли ?..

А.В. - неправильный перевод, по сути дела переводится все так "только чистый человек может стать архиереем" - да и запрещают священников очень редко, и то "за пререкания со священноначалием и вольнодумство"