Цитата:
А так ведь можно сказть, что молитва антинаучна (какова материальная связь между здоровьем того, за кого молишься и твоими словами). А тем ни менее, мы неустанно молимся о наших близких.
И Вы ведь тоже? не взирая на то, что не сожмите сказать - как она работает физически
Приходитс откладывать материализм и полагаться на веру. В том числе и в познании
Эээ, нет!
Молитва не АНТИнаучна - она НЕнаучна. Это совсем другая плоскость - можно сказать, параллельная плоскость. Не будем путать божественное с земным.
Вот возьмем, допустим, святую воду.
Вода является святой не потому, что в ней якобы есть какие-то структурные изменения (что опять-таки не подтверждено). Вода - святая, потому что освящена Православной Церковью, священником, рукоположенным через века от самих Апостолов.
НЕЛЬЗЯ с позиции науки обосновывать и доказывать Божественные явления.
Мол, в святой воде какие-то особенности... А если ее нагреть, заморозить или оставить на свету, и она эти "особенности", естественно, утратит - она что, перестанет быть святой?

А Благодатный огонь как обосновать? А святость икон, мироточение, Тело и Кровь Христовы, нетление мощей, силу молитвы? А единство Господа и Святую Троицу - разве можно обосновать?
Мне, честно говоря, даже немного кощунственным кажется это научное ковыряние в святынях... Вот Туринскую Плащаницу исследовали - и нашли необъяснимые с точки зрения науки парадоксы, теперь ломают голову - а объяснения-то нет! И не будет. Потому что это - божественное. Вот так вразумил Господь: не пытайтесь постичь божественное своим человеческим умишком.
ИТАК, ВЕРА В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Например, одного священнослужителя коммунисты спросили: "Вот в Библии написано, что кит типа проглотил Иону, а через три дня выплюнул, живого и невредимого. Неужели вы в это верите?" На что батюшка ответил: "Если бы в Святом Писании говорилось, что Иона проглотил кита - и это было бы правдой". Слова истинно верующего человека, которому не нужны доказательства веры.
Ну, а гомеопатия-то к божественному никак не относится?..
