Легендарный был князь. Слава о нем была, как о А. Македонском.

Канэшна!!!Цимисхий же армянин был!Император высокоцивилизованной империи,обладавший отличным вкусом и утонченными манерами.А Святослав он кто - полудикий славянский варвар!!!

Гамарджоба АРА как говорится

Ага, особенно среди печенегов гремела. В черепушке.

Во, во, особенно когда печенеги вино пили.

А вы злорадные оказывается.Когда скинхеды убивают армянина,вы вой поднимаете,а когда печенеги убивают Святосава,вы злорадствуете.К чему двойные стандарты?

А потому что сей язычник воевал с империей где вполне возможно жили мои предки. А кто знает может мой далекий предок византийский армянин - легионер сражался с его дружиной.

Да нет. Святославу было глубоко плевать на Русь, его интересовал только он сам, его воинская слава. И великая для нас удача, что его потомки от него сильно отличались.

и из чего сей вывод следует?



Сам факт этого изуверского использования его останков говорит в его пользу, в пользу признания в Святославе великого воина. А надавал он им в своё время нормально, и не только им.

Ну Карамьян выдал в себе верного армянина и русофоба.

Дим так об этом я в самом начале и написал. Правда, толку для Руси от его военной славы. Тот же каганат Хазарский был уже не тем что был в шестом веке. Он подыхал и доживал последние годы. Его вы все равно кто нибудь да добил. Вот в шестом веке, живи Святослав ничего бы у него не получилось. Тогда каганат был слишком силен. Кстати уничтожение даже ослабленного канганата принеслов конечном итоге только вред, появились более страшные и опасные враги - печенеги. Просто Святослав прорвал плотину которая сдерживала натиск печенегов. Что касаеться хазар, то повторяю, той опасности для славян, в отлияае от шестого века, они уже не несли. Слабы стали и изнежены. Так что их бы и без Святослава бы забили.

Степан при чем тут русофобия. Святослав кстати русским и не был, тогда еще такого этноса не существовало.

Стапан, если бы Святославу было бы не плевать на Русь, он бы не ввязался бы в безумный болгарский поход и начал бы защищать Киев от набегов печенегов. Кстати его поход на Саркел и порадил печенежскую опасность. Вы бы вместо того чтобы ругаться, хоть немного бы попытались бы понять и проанализировать то что вам пишут.

Угу, видимо, сами по себе они были мирным и дружелюбным народом и никого не трогали.



вам как еврею, конечно, это малоприятно - уничтожение каганата



при том, что вы высказываетесь в поддержку зарубежного государства и против наших предков

Я не испытываю симпатии к хазарскому государству так как считаю его паразитическим государством. Кстати, вы уж определитесь кто я еврей или арменин... И хазары то были тюрки, их потомки это например караимы. Но хазары то не были семитами их кстати и в Израиле за евреев не особо счиатют.
Я просто уточнил что кашганат во времена Святослава был слаб и доживал последние дни. И что печенеги куда как были опаснее.
А чем вам в сущности позиция Византийской империи не нравиться. Ведь походы Святослава носили чисто грабительский характер. Почему я должен оправдывать язычников-грабителей и хулить Православную Державу? И гооврить о страшной опасности хазарского каганата во времена Святослава все равно что уверять мир в том что режим Саакашвили смертельно опасен для России, и угрожает существованию нашей страны.

Из его болгарского похода и отношения к проблемам Руси - печенежскому набегу - отбитому чудом.