Сергей Константинович, Вы все правильно говорите, только не туда попали. Основная масса этого форума почему то вбила себе в голову, что демократия и то, что происходит сегодня в России и многих странах Запада одно и тоже. Любые попытки объяснить этим людям, что сегодня наблюдается отход от настоящей демократии и что сегодня ее практически нигде нет - успеха не имеют. На само деле на сегодняшний день есть все необходимые вещи, чтобы ввести прямое народовластие по типу вечевых республик. Причем есть ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность обеспечить 100% участие населения в соответствующих голосованиях и подсчет результатов в кратчайшие сроки с высокой точностью и достоверностью. Другое дело, что это никому не надо. Что же касается острого желания местных завсегдатаев пасть ниц перед очередным императором - то все на самом деле просто. В глубине души они все надеются что уж они то окажутся у подножия трона и будут править....Примерять на себя роль "тяглового быдла", без которого невозможно существование классического самодержавия никто не хочет....

По мне, так, при современных условиях, нац-дем. будет как периходный период, да.

Да да да, а Штильмарк так вобще в императоры метит. Где-то мы уже все это уже слышали...

Это ты где такое услышал? Это ты наверное от Познера по ЗОГ-ТВ услышал?
Ты лучше подбрай выражения, когда говришь об Императоре Николае Александровиче, всё-таки он канонизирован Русской Православной Церковью. То что он был слабохарактерным и немощным - это байки историков-масонов.




Русский Православный Царь, данный нам Богом.



Откуда ты знаешь на что мы там надеемся, "демократ"? Мы не являемся партией и не ставим целью захват власти, а стремимся к тому, чтобы Россия вновь стала великой православной Империей.

"Выборы" - это идиотская приманка для гоев взятая масонами из утопических произведений античных философов. Земские Соборы - это соборное обсуждение, а не выборы. Парламент - не может быть честным по отношению к народу т.к. сама идея парламентаризма и трёх ветвей власти разработа масонами для гоев.
В какой стране, хоть один раз были честные выборы?
Идеология гуманизма, просвещения, и либералиизма совместима с национальным самосознанем?

Александр Робертович,

Я не питаю иллюзий по этому поводу, однако, с другой стороны, сегодня мы можем свободно общаться, высказывать свои мысли и суждения, ругать правителей и проч. и проч. Что уже хорошо. Ну а что бы влиять на власть или хотя бы заставить чиновников услышать свое мнение-тут нужны конечно организации людей, назовите их как угодно-хоть-партия, хоть-дружина-хоть-клан, не в названии дело.

Александр Робертович,

Да почему??? А греки древние, а Великий Новгород?

“Среди самых порочных политических принципов есть принцип «Народная власть», «Парламент» это учреждение, служащее для удовлетворения личных амбиций, тщеславия и эгоистических интересов. Страшно подумать, что судьба сможет послать нам такой фатальный подарок, «Всероссийский парламент»! Но, этого слава Богу никогда не будет.

«Свобода печати» – орудие массовой коррупции!*** «Реформы» – ярмарка проектов, дешевой шумихи и пустых эмоций, «Россия» – ледяная пустыня и приют нездоровых людей, и спасения для России – Православие, Самодержавие, Народность."

Константин Петрович Победоносцев (21.05.1827-10.03.1907) : Государственный деятель, юрист , христианский мыслитель, учитель Государственного Права у наследника Российского престола цесаревича Николая Александровича (Николая II), один из самых блестящих умов России конца 19-го века.

*** и массового словоблудия!

Безудержный Сергий,

Я не услышал, это просто мое мнение. Николай Второй, изначально обладал практически неограниченной власть. Да, продажное окружение, да, всякие смутьяны в обществе, но ВЛАСТЬ то у него была, ВЛАСТЬ-карать и миловать, приближать и отдалять. А канонизирован Николай Александрович был за смерть мученическую, а не за жизнь и руководство страной. Если не прав-поправте.

Может, глупый вопрос- а как определить, что что именно этот человек и есть Русский Православный Царь, данный нам Богом. Не глумлюсь, серьезно.

Чирикать пока еще можно. но уже вполголоса. Уже 282 статья нависла над всеми, кто хоть немного хочет мыслить.

В Древней Греции демократия была оригинальной: там кроме демократиии было еще и рабство. А дурдом, именуемый Вече, где хватали друг друга за бороды и скидывали недовольных в речку, у нас принято называть "демократией"... Да не дай Бог такую демократию...

Так вот тут Вы, демократ, заблуждаетесь.


По делам. А иначе никак.

Вопрос из серии - Я в Бога не верю, и в храм не хожу, но я очень набожен, помогите найти истинного Бога.

Павел Юдин,
Меня удивляет нежелание многих смотреть на жизнь реально. Да, лозунг можно придумать красивый и правильный, а вот как его осуществить? И какие могут быть побочные эффекты? Да, простым крепостным быть никто не хочет

Александр Робертович,

Вообще, эта статья довольно "сырая", при наличии хорошего адвоката, развалить обвинение-можно.
А крепостные, при Самодержавии?

Безудержный Сергий,

Смиренный Димитрий,

И все таки, судари, будущий Государь-он обязательно должен происходить из Царской фамилии или если "судить по делам" то и крестьянское прошлое не помеха для восхождения на трон?