Есть еще одна версия, что Израиль Соломонович - русский.

Мне пофиг на процессы. Они наукой не занимаются. Наукой занимается университет. А даже Петропавловск - Камчатскому университету я верю болльше, чем политическим процессам.

Они покушались на идеологическую доктрину в областе культуры.

А кто же еще должен доказывать преступность документа?
Урюпинский мелиорационный техникум имени царя Берендея?
Суд и только суд.


Залезли в идеологический карман государства?

Научный документ не может быть преступным. Не ваши ли предки объявили преступной наукой генетику и кибернетику?

Можно и так сказать.

Вот на суде и была доказана не научность это документа, он признан фальшивкой и соответственно клеветой.


Нет, не наши. Наши это Рональд Фишер, Норберт Винер.
Фамилии генсека, главы правительства и главы парламента СССР, запретивших "буржуазные науки" сообщить? Заодно Ф.И.О. президента Академии сельскохозяйственых наук, организатора травли генетиков?


Это фраза из анекдота былых времен.

Бред. Против науки может выступить только наука, а не политика. Это такой же идиотизм как некая девочка с отцом, судящаяся против теории Дарвина.

Вы очень их напоминаете. С травлей расологии и криминальной антропологии.

Ну юриспруденция это тоже наука.
Каким образом невежественный и фальцифированный перевод может быть "наукой"? В таком случае бредовые теории Петухова тоже наука.


Расология это не наука, она наукой кажется людям, имеющим примитивные знания. Кто Авдеев и Савельев, и Розенберг, и Гиммлер по образованию? Что они смыслят в физиологии? Смогут ли ответить на пару примитивных медицинских вопросов?

Кстати, знаете, ли еврей Чезаре Ломброзо, далеко не последняя фигура в криминалистике.

В очередной раз сказка о "злокозненных жидах", мешающих развитию гентики и кибернетики, накрылась, т.к. по сути дела основатель кибернетики еврей Винер. А преследовали генетиков свои родные - Молотов, Калинин, Лысенко.

Это ваше мнение.

Наука. Опровергнуть ее может только такая же наука.

Так же совки говорили о генетике (ведь все знают что у пролетариев - лучшая наследственность) и кибернетике.

Они не открывают ничего нового, они суммируют предыдущие исследования. И ссылаются на столпы: Павлова, Мечникова и т.д.

Мне не важно кто по национальности преследовал генетиков. Они просто на вас похожи.

Про кибернетику - а как же Дж. фон Нейман и Глушков.

Генетики в науке приживались и от не кормились, строя прожекты с выдачей нулевых результатов. Лысенко кропотливо и настойчиво занимался растениеводством и создавал новые культуры злаковых. Страну нужно было кормить. Вся возня началась, когда генетиков просто перестали финансировать из-за нулевых результатов и начали затирать в науке, считая их бесперспективными. Это правда, того времени. Генетики восстали, их восстание было подавлено. Все остальное хрущевский идеологический нарост.

Повод душить науку из-за неэффективности совковой системы - бред.

К счастью не только мое.


Вот и опровергнуто.


Ваше знания о кибернетике, судя потому что вы не в курсе были кто такой Винер, по меньшей мере сомнительны.


Павлов бы от суммирований инфаркт получил.
Павлов - Авдеев, это как Филипп Филиппович Преображенский - Полиграф Полиграфыч Шариков.


Да ну? А кто пытался свалить на евреев, вину за преследование этих самых кибернетиков. Совесть хоть чуть-чуть, но все же надо иметь.


Обыкновенно, жили, работали, первый компьютер сделали.


Вот Лысенко и накормил...


Вы почитайте про "нулевые" результаты Вавиловы. Если это "ноль", то что плюс?!

Да, я забыл о еврейском народе!

Кем? Какой наукой?

То что я не знаю кто такой Винер придумали вы.

Этого мы уже не узнаем.

Исключительно ваше личное голословное утверждение.

Вероятно кто-то из соратников ЧС. Я это вел к другому. Что вы - такой же как и те, кто их приследовал.

Есть мнения что Нейман - родоначальник кибернетики.

Мммм...Насчет Неймана я бы не стал так уверенно...Если как говорится "по гамбургскому счету", то отец кибернетики все таки Винер...Фон Нейман "отец" современной компьютерной архитектуры. Да, еще такой момент, Фон Нейман вообщето звался поначалу Я́нош Ла́йош Не́йман венгерский....того...это самое...вообщем, тоже "неправильной" национальности...

Ну я поэтому и сказал "есть мнения".

Результаты Вавилова были на экспериментальных делянках, и до их внедрения в сельское хозяйство было как "до Китая пешком". Методы Лысенко по селекции таких культур как картофель, свекла, пшено и др. успешно внедрялись на колхозных полях. Крестьяне ехали к Лысенко. а не к Вавилову. В научном споре Лысенко и Вавилова решающим было мнение Сталина. Сталин был прагматик и накануне войны он понимал, что методы Лысенко важней для жизни страны, чем теоретические изыскания Вавилова. Методы Лысенко, применяемые в сельском хозяйстве очень помогли выжить народу в годы войны, за что он в 1945 году был награжден званием Героя Социалистического Труда.