Присоединяюсь к респекту.

Для Саломона Довыдовича.
Религия, в нашем случае Православие, всегда была и будет тормозом Вашего прогресса. Прогресс - это энтропия, ведущая к хаосу и деградации. Православие-Монархия-Народ - это единое целое, это та система, которая позволяла и позволит в дальнейшем выжить Русскому Народу и победить. Изъятие или разрушение одной из основ данной системы приводит к прогрессу, т.е. к хаосу. Доказательством служат последние 90 лет, за исключением периода Великой Отечественной Войны, когда в той или иной мере эти составляющие были собраны вместе, что и было основой победы в войне.

Оригинальная трактовка....По сию пору прогресс вообще-то всегда был антонимом хаосу...Это Вы, батенька, пожалуй что открытие в философии сделали...Да и про Великую Отечественную....Выиграли то ее как раз прогрессом - в науке, технике, системе управления....Не было б прогресса в этих областях - пахали бы сейчас на "арийцев" батраками...

Просто прогресс в технике должен быть сопоставим с прогрессом в философии и богословии. И пропаганды.

Обыкновенная трактовка, мил человек. Вы мне приводите понятие прогресса, как абстрактное понятие, а я имел в виду конкретные последствия существующего научно- технического прогресса, который разрушает не только природу, но и человека и этим самым приводит к хаосу. И с философской позиции здесь все в порядке, я не открыватель нового познания. Почитайте философский труд Н.А.Бердяева "Судьба России", где все хорошо определяется в разделе "Царство Духа и царство Кесаря". Так, что батенька Вы здесь промазали.
Насчет Ваших высказываний: "Да и про Великую Отечественную....Выиграли то ее как раз прогрессом - в науке, технике, системе управления....Не было б прогресса в этих областях - пахали бы сейчас на "арийцев" батраками..." Это Вы, батенька, лихо в плоский штопор свалились. Войну мы выиграли, только благодаря САМООТВЕРЖЕННОСТИ и ПАТРИОТИЧЕСКОМУ ДУХУ советского народа. О каком прогрессе в науке, технике и системе управления Вы говорите. Мы до конца войны применяли артиллерию по площадям из-за отсутствия "прогрессивных" средств связи, а немцы стреляли по целям, потому что, могли организовать разведку и корректировку огня, т.к. могли передавать координаты по средствам связи . Когда у нас появились надежные средства связи в танковых войсках и авиации? До какого времени наши летчики крылышками махали? Про "прогрессивное и научно обоснованное" оперативное искусство я вообще не говорю, модернизировали и развили немецкое военное искусство только к концу 1942 года – середине 1943 года. Что новое дала наука в развитии вооружения и военной техники, самолето- и кораблестроении, кроме танков? Или ракеты ФАУ, реактивные самолеты, атомную бомбу, новые прогрессивные корабли - это наше изобретение? Система управления государством, промышленностью, да и по большому счету войсками была создана Сталиным, и действовать могла только под его началом. В этом, что ли прогресс?

Паш, поделись опытом - фейсом по столу - это как?
А ведь грамотно тебя разделали...

Противоположен ли хаосу прогрессирующий паралич?

Вячеслав Владимирович, отдаю должное Вашей юношеской непосредственности, но увы, военные действия это не только "тактическое военное искусство", извините за штамп, но Победа ковалась в тылу, будь русский народ трижды храбрее и самоотверженнее (хотя такое вообще трудно представить) он бы ничего не смог сделать голыми руками, заслуга большевиков под руководством сами знаете кого именно в организации производства по законам военного времени. Массовое, надежное и недорогое вооружение как в узком так и в системном смысле (мало сделать лучший танк 2-й мировой - надо его еще и вовремя доставить на фронт и снабдить расходниками) Мировая Война - это соперничество систем, и Советский Союз системно победил фашистскую Германию. И не надо гнать за ленд-лиз, пожалуйсто. А то что никто не делал Фау-2 и реактивные самолеты с атомными бомбами, так много ли вреда было от фау и от реактивных самолетов ? тем более "прогрессивные корабли" - намекаю на сами знаете какой японский чудо-линкор.

Не системно. Ресурсно. За счет огромных территорий. Заводы вывезли.

вот не люблю жидят но тут почему то согласен с шломой бен дави, заводы то вывезли, но заводы то кто построил уж не царь ли ? отнюдь не царь. потом вспомните эвакуацию. это вам не не в хрен пукнуть : заводы вывезти. так что большевички тоже молодцы. все молодцы. как то русским везет : все кто гадость какую им замышляет - вместо гадости и пользы приносит порядком.

Немцы тоже бы вывезли если бы было куда. Тогда заводы бы не подвергались ударам авиации. У немцев постоянно была нехватка танков. Это при соотношении потерь на Восточном фронте в танках 1:5. В Прохоровском сражении наши потеряли за 2 дня ок. 250 танков и САУ, а дивизия Лейбштандарт СС "Адольф Гитер" - ок. 20 машин.
На начало войны на Восточном фронте у немцев было ок. 3500 танков, а у СССР ок. 13500. О чем это говорит? ВОВ - единственная война, которая была выиграна количеством, а не качеством.

а че там с нашими только одна дивизия сражалась ? т.е. реально 1 фашистский танк на 11 наших ? а я вот знаю что ввойну военных наших положили ок. 12 млн. а фошей 9 млн, вроде как в среднем почти поровну : получается что под прохоровкой или немцы стали гораздо круче воевать или наши танки(250 шт.) ездили без людей ?

С нашей стороны - 2 гвардейские танковые бригады. Немцы - одна панцердивизия SS. Прохоровка - это не Курская битва. Прохоровка объективно была позорно проиграна. Об этом пишет Исаев.
В войну потери СССР - ок. 39 млн. германии - 9 млн.

не я знаю что вообще наших завалили падлы 25 млн. человек, но реально военных потерь по статистики РККА - 10 млн. там +\- еще 2 гдето, а все остальное это гражданские жертвы, немцы падлы наших гражданских валили за милый мой твари

щща втыкаю википедию там за прохоровку совсем другие данные кстате.