Я тоже так шитаю, ето политические игри ге паметник и павшие далеко не важни. А таких "нашистов" толко използует а они думет што сражаетса с каким то фажизмом...

Не бегут Русские из Прибалтики. Там жизнь на уровне. Они имеют даже (не являясь гражданами!) право безвизового въезда в страны ЕС. Нам-то в гебешной РФ об этом только мечтать.

Не говори за всех. Нормальному Русскому человеку нечего делать в этой опидарашеной европе.

не аннексировал СССР а они добровольно присоединились к СССР. более того, Красные Латышские стрелки и товарищь ЛАЦИС активно участвовали в Красном перевороте в России, более того тысячи ваших соотечественников СС-овцев заживо жгли и убивали Русских крестьян - "оккупантов прибалтики" в России и Беларуси

LUGUMS, RAKSTIET LUDZU LATVISKI, LIETUVISKI VAI IGAUNISKI. JA JUS NEVARAT NORMALI RAKSTIT KRIEVISKI, TAD LABAK NERAKSTIET VISPAR, JUSU KRIEVBURTU MURGU NAV IESPEJAMS LASIT. DANKE.

Загадка... Сами творим что хотим, а других поедом едим, жиденка Якеменко напускаем...

А зачем об этом мечтать? Я, например, не сробираюсь по заграницам мотаться, мне Родина дороже...

Родина нам всем дороже. Съездить на экскурсию в Европу, посетить христианские святыни, каких для Православных там достаточно, я бы очень хотел. Святыни Православной Церкви Чехии и земаль Словакии, Православной Англии (да,да, именно!), св. мощи Николая Чудотворца.

Почему тебя так волнует ЭТА тема? Ведь в Европе и кроме геев есть на что посмотреть.

Вообще-то мощи Николая Чудотворца по-моему в Бари находятся... Т Олько всё это - от лукавого. В РОссии настолько больше святынь, что сравнивать с Европой как-то даже неуджобно. Да и не по святым местам ездят наши путешественники...

Ну да, Бари - итальянский город, а Италия - член ЕС.

К примеру, Лувр - мировая сокровищница. Не будете же с этим спорить. И от его посещения вреда точно не будет.

Это правда. Но есть и те, кто по святым местам.
А вообще, я согласен, что в этом есть опасность. Этот безвизовый въезд - по большому счету часть глобализации, как и пресловутые ИНН. Но ведь нет худа без добра!

На счет Лувра есть сомнения. Чито мы там уивдим? Эпоху Возрождения Тела? Ван Гога? Черные квадраты? Пирамиду масонскую в йцентре ансамбля? Конечно, есть там на что посмтореть, но уверяю, посещение Соловком или Кижей не сравнится с посещением лувра.

Со странами Балтии должна быть общая жесткая линия, учитывая нашу многовековую историю, которая движется по спирали. Балтия сможет, если захочет, стать злейшим и опаснейшим врагом России.

Они наши соседи, они знают наш язык, они имеют опыт общения с нами и прекрасно знают нашу психологию. Но, за много веков нашего соседства ни одной из этих наций так и не удалось освоить восточные просторы и отодвинуть Русских, хотя такие попытки были, и не нужно исключать, что они будут в будущем.

В союзе с западной Европой их деятельность может быть еще эффективнее. Нет никаких гарантий, что Западники не будут предпринимать, как и в прошлом, коллективных попыток экспансии на восток, особенно в периоды когда Русь распадалась на уделы, как это произошло в наши дни.

Возможно они и не будут носить военный характер, хотя и такое может быть, но экономический - это реальность. Западные организации МВФ и ВБ съиграли ключевую роль (давая саботажные рекомендации нашим "лидерам" - их масонским ставленникам) в разрушении нашей экономики и очередном беспрецендентном ограблении России и всего пространства бывшей Российской Империи.

Ничего по сути в наших отношениях не поменялось.



Полностью согласен. При российских зарплатах поездки в европу это никчемная роскошь. Но увы, для того что-бы это понять, многим из наших нужно туда съездить.

Дело не в деньгах. Надо сначала Россию узнать, свою. Родину, а потом уже (если потом захочется) смотреть Европу.

http://legro.livejournal.com/54210.html

Откровенно говоря не понимаю, почему возникла такая политическая напряженность вокруг демонтажа памятника советским воинам в Эстонской столице. Советская армия не только освободила Эстонию от нацистов, но и аннексировала ее, создав марионеточное про-советское правительство.

И почему именно о памятнике, а не о солдатских могилах возник конфликт? Только в последние дни россиянские пропагандисты отыскали родственников одного из похороненных там офицеров и надоумили их обратиться в эстонский суд. В моем понимании, эта запоздалая инициатива эквивалентна эстонскому решению затеять перенос кладбища в канун Дня Победы. Разве это так спешно необходимо?

И почему, спрашивается, эстонцы должны мириться с кладбищем в центре их столицы? Нам разве приятны покойники в центре Москвы на бывшей торговой площади? Мне лично - нет. И вождя сушеного, и Сталина, и Брежнева и всех остальных нам давно следовало бы удалить от стен Московского Кремля, а не водить на это кладбище негодяев экскурсии с участием детей.

Заметьте, что у эстонцев не идёт речи о том, чтобы выкинуть на помойку солдатские кости, нет. Речь о переносе останков на солдатское же кладбище, только оно находится не в центре Таллина, а на его окраине. И бронзовый памятник будет там же восстановлен. Тогда о чём же сыр-бор?

Как мне видится, и тормознутые эстонцы и ретивые россиянцы в данной ситуации оскорбляют память покойных воинов, устраивая политические праймериз на человеческих костях. Но, видимо, для авантюристов от политики нет ничего святого.

Ага, Уламнису жить надоело и он одно утро придумал доволно ексотический способ самоубиства - присоеиденитса к СССР.



И воевали против Лавиской Республики...



Да да, незабуть ешо што детей на зватраке ели и у них били две голови и читири руки.



Te tāpat tikai retais saprot latviešu valodu.