Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 08, 2025 11:56 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 19, 2007 9:45 pm 
Я лучше на Нюренбергском остановлюсь. :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 22, 2007 5:31 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
"Да, в этой войне русский народ отстоял родную землю. Но при этом большевики распространили свою богоборческую власть на другие народы, сокрушив три православных монархии. И цель мiровой закулисы тоже была достигнута: было залито русской кровью национальное освобождение Европы от жидомасонства. Важнейшим результатом этой "победы над фашизмом" стало создание жидонацистского государства для грядущего антихриста. Стоит ли нам 9-го мая радоваться всему этому, или же пора отделить одно от другого: жертвенную оборону своей родины - от распространения марксизма и от помощи замыслам мiрового жидомасонства?..."

Полностью здесь:
http://www.rusidea.org/?a=25050902


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 22, 2007 1:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94054
Дмитрий Прянишников писал(а):
Александр Робертович писал(а):
2. Я никогда не называл Гитлера добрым дедуцшкой. Это - наш враг. Но личность огромного масштаба. Не понимаю - чем он хуже Трумена или Черчилля. Чем он хуже Сталина и Ленина? Чем он хуже Буша? Вы-то зачем в эти игры играете, мол, нет страшнее человека, чем Гитлер? Вся вина его в том, что он к евреям плохо относился. А был бы он любителем евреев, то памятников ему бывло бы по Германии множество, даже учитывая развязанные войны.


Вы ЭТО всерьез?!!!!!Изображение



Что всерьез? Что Гитлер не хуже Трумена? Всерьез. Что если бы он не выступал против евреев ему стоял бы памятник? Всерьез.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 30, 2007 4:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
И Гитлер, и Трумен негодяи. Но масштабы разные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 30, 2007 5:38 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Робертович писал(а):
Сравнивать армию Наполеона и Гитлера некорректно. Гитлер бьыл куда более серьезным противником.

----------------
Разумеется. Для армии Кутузова Гитлер был бы более серьёзным противником.
----------------
Цитата:

Кутузов и сам был масоном и есть мнение, что сдал Москву по масонском приказу.

----------------
Сдача Москвы Наполеону с предусмотрительно оставленными винными погребами способствовала деградации и разложению французской армии, что значительно облегчило её последующий разгром.
Но если бы у Александра Робертовича была машина времени, то события могли бы развиваться так:
После Бородинской битвы в Москву прибывает Александр Робертович и убеждает Царя, что Москву сдавать нельзя, что приказ о сдаче Москвы это масонский приказ. В результате Кутузов отстранён от командования и арестован. Русская Армия даёт ещё одно генеральное сражение французам, несёт огромные потери, но неприятеля в Москву не пускает (только неизвестно, выигрывает ли войну). Ну а русские бабы потом новых солдат нарожают. Так чтоли, Александр Робертович?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 30, 2007 8:17 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94054
У французов не было шансов победить в этой войне.В Москву их пускать было нельзя. Можно было обойтись и без очередного генерального сражения (кстати, зачем его Кутузов давал, какой был смысл, если решил сдать Москву?), а заставить французскую армию бродить вокруг Москвы, не пуская их в город. А сам город они бы не смогли взять. И припасы к зиме не смогли бы завезти из Франции - мы пути бы перекрыли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 30, 2007 10:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 3:00 am
Сообщения: 164
Откуда: Москва
Василий Анатольев писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Сравнивать армию Наполеона и Гитлера некорректно. Гитлер бьыл куда более серьезным противником.

----------------
Разумеется. Для армии Кутузова Гитлер был бы более серьёзным противником.
----------------
Цитата:

Кутузов и сам был масоном и есть мнение, что сдал Москву по масонском приказу.

----------------
Сдача Москвы Наполеону с предусмотрительно оставленными винными погребами способствовала деградации и разложению французской армии, что значительно облегчило её последующий разгром.
Но если бы у Александра Робертовича была машина времени, то события могли бы развиваться так:
После Бородинской битвы в Москву прибывает Александр Робертович и убеждает Царя, что Москву сдавать нельзя, что приказ о сдаче Москвы это масонский приказ. В результате Кутузов отстранён от командования и арестован. Русская Армия даёт ещё одно генеральное сражение французам, несёт огромные потери, но неприятеля в Москву не пускает (только неизвестно, выигрывает ли войну). Ну а русские бабы потом новых солдат нарожают. Так чтоли, Александр Робертович?


Лично мое мнение, кому не нравится пусть не соглашается это его право.
Но ни одну войну :?: Россия не начинала во всеоружии нас всегда в начале били , но потом когда поднимался народ мы побеждали.Возможно из-за Русского авось.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 31, 2007 4:48 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Робертович писал(а):
У французов не было шансов победить в этой войне.В Москву их пускать было нельзя. Можно было обойтись и без очередного генерального сражения (кстати, зачем его Кутузов давал, какой был смысл, если решил сдать Москву?), а заставить французскую армию бродить вокруг Москвы, не пуская их в город. А сам город они бы не смогли взять. И припасы к зиме не смогли бы завезти из Франции - мы пути бы перекрыли.

----------------
И без генерального сражения обойтись, и французов в Москву не пустить... Это похоже на Троцкого: "Ни войны, ни мира". Чем заканчиваются такие фокусы, нам известно .
Как Вы себе представляете воплощение этого Вашего замысла? Может быть Москву следовало окружить плотным кольцом дымовой завесы? Но в этом случае французы нашли бы город по компасу. Или, быть может, Вы считаете, что надо было пообещать Наполеону ключи от Кремля, а потом всякий раз откладывать их вручение под разными предлогами? Так, глядишь, и до зимы бы дотянули, а там и продовольствие у французов бы закончилось, и морозы бы русские начались...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 215


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }