А что было с ним потом?

Все отлично у них! Это Внешэкономбанк.
http://www.veb.ru

Пожалуйста, конкретнее. Хотелось бы цитату из нормативного акта. Именно про эмиссию денег.
Кредитование - это, грубо говоря, предоставление взаймы денег, уже выпущенных ЦБ. Выпуск векселей - печатание ценных бумажек, которые оплачиваются опять же теми же деньгами, выпущенными ЦБ. Денежная масса в стране при кредитовании и выпуске ценных бумаг не меняется.
Как это всё можно "ограничить остатками на корсчетах", вообще неясно. Общая денежная масса включает не только деньги на счетах, но и наличность.

В целом эмиссию денег осуществляет ЦБ. И количество денег, находящихся в обращении, соответствует тому, что ЦБ выпустил. Каков механизм "эмиссии", осуществляемой прочими банками, из вашего ответа понять нельзя.

И разве Внешторгбанком СССР так и управлял Ашберг из Швеции?

Про эмиссию денег , кредитный мультипликатор и банковские векселя наберите в поисковике,пожалуйста. Долго объяснять.
Пользуясь здравым смыслом понять это не возможно,Вам остается поверить мне на слово и принять.

Не знаю,а это важно? Ашберг,Вайсберг,Айсберг какая разница?

Нет, я про другое - что в сталинские и хрущёвские времена тоже ашберги управляли?

При Сталине шурин(брат жены) его руководил до 1937года Александр Сванидзе (еврей).
После того как Сталин его "убрал" похоже сам стал рулить в ручном режиме.
При Хрущеве бардак начался и пошел дрейф в сторону подчинения мировой финансовой системе.

Эффективность частной банковской системы. Или у вас есть практические примеры превосходства государственной?

Кто из нас немец - я или вы? =)

...Бойланы много сделали для нашего

города...

- О, это уж точно. Они из него всю кровь выпили....

1. Эффективна частная банковская система для стран метрополий. Но для стран колоний, полуколоний и периферийно-капиталистических банановых республик эта система работает на ограбление этих стран.
2. Примеры превосходства государственной банковской системы - относительно успешное развитие Ирана и Белоруссии по сравнению со странами находящимися в таком же периферийном статусе и стартовых условиях - Ирак и Украина.

1. Про бывшие колонии уже говорено. Где правительства эксплуатируют народ, и не дают ход развития более отсталым от Запада народам, там и нет никакой успешности. Где власть нормальная, как в Сингапуре или бывших ЮАР, Родезии, там процветание.

2. В Белоруссии и Иране есть коммерческие банки.

Значит, ашбергов уже при Хрущёве не было. Тем паче при Брежневе быть не могло.

Нет,тут и возразить нечем. Аскариды безусловно эффективнее бычьего цепня,извините за столь омерзительную аналогию.
Вопрос немного в другом. У кого деньги,у того и власть.
При существующем в сегодняшнем мире порядке,деньги и власть взаимно эквивалентны и легко конвертируются из одного в другое.