Паола писал(а):
Так они и основаны по сути своей на совести. Или Вам неприятно, что они основаны не на Вашей личной совести?
Понимаете, все законодательства в какой-то мере основаны на совести... Просто совесть языческих императоров, средневековых инквизиторов и т.д. была несколько отличной от нашей, вот и отсюда разница в наказаниях за проступки... Так сказать, кое-где за педерастию положена смертная казнь, и это по совести... А где-то им положены льготы при трудоустройстве, тоже видимо по какой-то совести...
А совесть, в свою очередь, зависит от культуры и мировоззрения... Так, если считать человека животным, родственником обезьяны, то совершенно непонятно, зачем педерастов наказывать, если же отталкиваться от Св.Писания, то и отношение к ним станет совершенно иным...
Невозможно создать Уголовный Кодекс, предусматривающий все варианты с готовыми решениями. Всегда должен быть суд, определяющий состав и квалификацию преступления, а также сопутствующие обстоятельства, позволяющие применять ту или иную предусмотренную меру наказания. Так, за убийство, совершенное в различных обстоятельствах и по различным мотивам, полагается в одних случаях условная мера наказания, в других же - высшая...
Мы справедливо возмущаемся, когда какой-нибудь насквозь проворовавшийся чиновник получает самое минимальное наказание, а простой человек за существенно меньшие проступки надолго прощается со свободой.
В данном случае самое мерзкое, что совершила данная мадам - это аборт... По совести, за это деяние необходимо хотя бы пару лет отсидеть, но данный вид убийства в настоящее время, к сожалению, ни как не квалифицируется...
Дальше - связи с подростками... Поскольку она их там спидом никаким не заразила, и все вроде как по согласию было, то здесь мы видим просто обычное аморальное поведение, за такое положено хорошенько выпороть, да и делов-то... Поскольку она была учительницей, то понятно, что в школе таким не место... Одно дело, если бы там был у нее реальный роман с учеником, она бы вышла замуж за него и т.д., то это ничего, а тут видим, что трахалась с тремя - значит, обычная шалава, таких в школе держать не следует... Поэтому, как А.Р. справедливо заметил, на пару лет в колхоз на физические работы за это - самое оно...
То, что 22 года дали - это полный маразм...
Да, и еще про законы и совесть... Вот, получается, в 17 лет и 11 месяцев все должны по-идее быть девственниками... а вот в 18 лет и 1 день - можно начинать карьеры порноактрисы, и никто тут не прикопается, все по закону... Вот и думайте, хороши ли такие законы???