Не были они ни юридическими, ни фактическими владельцами СССР. Сталин жил невиданно скромно, его не интересовали никакие материальные ценности потому что это был истинный гигант духа. А не просто там лицемерный подсвечник.

Разница всё же есть. Власть Царя над землёй Русской происходит из священного права, которым обладали его предки и которое они заслужили деяниями. Или Рюриковичи ранее. К тому же Царь - Помазанник Божий, а не диктатор.

Власть же узурпаторов - большевиков, легитимностью не обладает. Во всяком случае в глазах православного человека

Это все с каких рыжиков?

Романовы получили царскую власть в результате выборов 1613 года. Рюриковичи осуществляли власть над Новгородом на основании договора, а остальную Русь частью завоевали частью заселили.

Ну Вы явно не монархист, поэтому Вам меня не понять.
Если подходить с Вашим принципом к любой власти на Земле, то мы так в анархизм скатимся.
К тому же Вы сказали Выборы. То есть у людей был Выбор, а когда большевики брали власть они кого спрашивали?
И кстати, что за договор с Новгородом? Письменный? у Вас есть док-ва что он был? А если устный, то где гарантии, что Вы это не придумали

1. Аргумент убойный. Лежу убитый под столом.
2. От власти перейти к анархизму.... Кандидатскую на эту тему защитить не пробовали? По политологии?
3. А зачем мне большевики? Я их не поклонник.
4. http://rushist.com/index.php/russia-children/2769-knyaz-v-velikom-novgorode
http://www.bibliotekar.ru/istoria-rossii/130.htm
Как видим, князь в Новгороде был наемным госслужащим. Письменные договоры относятся к XIII веку. Но вполне очевидно, что дошедшая до нас письменная традиция опирается на более древнюю, изустную. Ведь не за здорово живешь рюриковичи налагали на себя достаточно жесткие ограничения.

1) Зря убиваетесь. Аргумент высказан на форуме "Черная Сотня" монархистом. Это мне должно быть смешно, как много на форуме монархистов окопалось большевичков.
2) Ну я же должен был Ваши выводы спроецировать на Все возможные ситуации наперёд. Потому как лукавые мысли не уважаемы ни в науке, ни в тюрьме.
Кстати, не скажите что раньше появилось власть Царская или политология? И как мы на Руси ранее без политологии обходились?
3) Хорошо, товарищ Бакунин, я вам верю
4) У японцев есть культура устного договора и у японцев есть до сих пор Император самой древней династии. Сакральность императорской власти обеспечена как раз устным раз и навсегда заключённым договором с богами, от которых происходит японский император. А вот теперь мне скажите, почему у нас постоянно нарушаются договоры в том числе и священные - между Царём и Народом? Как Вы лично отнесётесь к человеку который нарушил договор, который Вы с ним заключили? Вот так и я отнесусь к человеку, который отрицает, что такой договор Был.

Ну у японцев император после ВМВ немножко отрёкся от божественного происхождения.

Плюсую. Все верно сказано.

Детский сад какой-то. При чем здесь "большевички", вообще? Разговор был следующий:


По-моему вполне аргументировано. А что в ответ?

Вообще супер! Может стОит попробовать как-то объяснить свою позицию, а не переходить на личности? Очень похоже на слив.

Ну может там для вида на весь мир объявили что типо "отказались". А ведь между собой наверняка они думают иначе. И я не исключаю, что когда они избавятся от американского присутствия - они заговорят по-другому

Это же японцы, у них мир с ног на голову поставлен и обратно. Примерять на себя мотивацию японца, это моветон. Мы очень разные. Вангую, что просто так, какбэ типа того шо, японцы не согласились бы. Что бы микадо так заявил, это надо было реально прижать чем то.

Действительно какая связь между большевизмом некоторых присутствующих и названием форума "Черная Сотня".

А по-моему это не позиция православного человека.

А что? Я кого-то оскорбил? К тому же, Вам стоит более внимательнее читать написанное, а то складывается ощущение, что вы оцениваете всё исключительно по вырванному из контекста. И конечно, извините, что перешёл на личность, но так я думаю будет понятнее.

Ну и к чему ваша статья из Педивикии?

Просто для показа, что представляло собой сиё отречение.