Эти отдельные личности являются руководством одного из крупнейших нацпорталов и проводят свою вырожденческую линию во всеобщем доступе, стягивая на свой ресурс себе подобных с целью прививки от национализма и дискредитации движения. Это гнилые зубы, которые надо вырывать. А задача одна, консолидировать общество и поднять Русское самосознание, чему они активно мешают. У Фаталиста и нет никаких отклонений, очень тепло к нему отношусь, но вот влияние орка за последний год общения вижу совершенно ясно.

Конспироложество до добра не доводит. А вообще чего вы так приявязались к ФСР? В сравнении с тем что творится например в комментах на "Правых новостях" там вообще тишь да гладь. Так уж сложилось что в правом движе существует целый ряд направлений противоречащих друг другу, и если углублять эти трещины, то результат будет только один - движ загнется и РНГ так останется розовой мечтой кучки инет-интеллектуалов.

Вот честное слово я увидел только положительную динамику. Помнится года полтора назад с ним спорил на ФСР, так он Французскую революцию защищал и был ярым антимонархистом. А сейчас - классический правый национал-консерватор.

Если даже формально на исторические темы, то как правило с антисоветским смыслом.

Однако, что бы попусту не сотрясать воздух и не марать виртуальное пространство, обратимся к первоисточнику: http://fatalist-rus.livejournal.com/
Посмотрим на содержание последних 20 постов. Итак:

В той или иной степени антисоветчина присутствует в следующих темах:
Gloria et Memoria
Немного истории
Новый Годъ
Непримиримость № 1 - 2013
Реквием русского солдата по немецким соратникам
Чеченская Война Белой Армии
Найдите 10 отличий.
Лбищенский Рейд
День Непримиримости
Impromptu на заметку Елисеева
К Русскому Маршу
Гражданская война как критерий для русского националиста.
Погромное
Штрихи к портрету


2 темы подвергшие сомнению святость самого Унгерна:
Кем на самом деле был барон Унгерн?
На день рождения Романа Федоровича...


Апология политики евро-либерастии-толерастии:
Военную разведку ЕС возглавит потомок русских белоэмигрантов.

Против толстого Гоги:
А царь-то ненастоящий!

Попытка теоретической программной статьи:
Какие националисты нам нужны?

Фентези:
Император Западного Рима

Итого: из 20 тем 14 антисоветские, то есть более 2/3 И где же тут "Отнюдь"?

И что? Если пост посвящен ГВ то без антисоветизма не обойтись никак. Оценивать же историю с антисоветских позиций - это его право. Совпатам же никто не запрещает читать советофильские пангерики антицерковного псевдоисторика Пыхалова или еврейскую подстилку Дюкова например. Это история. А я говорил про выскивание совков в современности. Их зачастуную на порядок меньше, чем может насчитать тот же Людота.

А вот то что -

Проблема не только в нацдемовском форуме, а в нацдемовщине как таковой, которая представлена также многочисленными блогерами и публицистами, пропагандирующими эту гнилую идеологию среди Русских националистов, а также конкретными организациями, которые сегодня прихватизировали бренд "русский марш" и выступают от лица всего Русского национализма, разлагая Русское движение изнутри.

Евгений наивно верит, что националистов всех мастей можно примирить и объединить. Не выйдет. Не так опасны откровенные шабес-гои и толерасты, как те, кто, служа тем же целям и интересам, прикрываются маской "националистов". Уже не может вызывать сомнения, что нацдемовщина инспирирована еврейством и проповедует идеи, прямо враждебные национальным интересам Русского народа. Поэтому нацдемы гораздо опаснее пропутинских совпатов, поскольку популярность совпатриотизма неуклонно снижается и вызывает рвотное отвращение у молодёжи.

Однако я убеждён, что истинные Русские националисты в скором времени преодолеют нацдемовскую заразу, как немецкие НС преодолели штрассерианство и прочие поджидовские деструктивные течения в немецком национализме, и объединятся под руководством настоящего национального лидера, который приведёт Русское движение к победе. Что же касается сознательных руководителей и идеологов нацдемовского направления, то они за свою подрывную деятельность в рядах Русских националистов ещё дождутся своей "ночи длинных ножей".

(С выражением лица, расплывшемся в хитрой, злорадствующей и самодовольной ухмылке) - А что с совками уже бороться не надо?

А какой толк с ними бороться? Если под совками понимать россиянских обывателей, то это бесполезно да и не нужно т.к обыватель примет любую власть будь-то нацдемы, НС, коммунисты или рептилоиды.Если идейных совпатов аля-Кургинян/Дюков/Проханов, то эта шваль загнется вместе с режимом. Если леваков, то к ним как-то этот термин не клеется. Нужно популяризировать правый национально-консервативный дискурс, Белую идею, черносотенство. И уделять внимание реальным проблемам например ситуации в Невинномысске. Выискивать же везде совков/жидов/масонов/анунаков/продажных нацдемов оставим городским сумашедшим.

Евгений, как считаешь, а нужно ли бороться с людьми типа завсегдатаев сталинского форума? Поясню: их отличие от Проханова и Кургиняна в том, что они не являются откровенными толерастами и, грубо говоря, претендуют на нашу поляну. Просто если бы не эта категория граждан, я писал бы на тему Нет такого слова на Русском языке! А.Р. гораздо меньше.

Сложный вопрос. Идеально было бы таких просто игнорировать, но к сожалению не всегда получается. Думаю высмеивать их иногда можно, но не делать это своей основной задачей.

Тогда ФСР просто кишит ими.

Дима Старик: правильно написал, хорошо.

НД появились потому, что на такую идеологию в русском обществе появился объективный спрос. В стране сформировался слой русских людей, обеспокоенных инородческой оккупацией, но при этом предельно далеких от "державности", "духовности" и прочих "особых путей", а также ценящих бытовые свободы и удобства, дарованные населению россиянским режимом. Вообще можно сказать, что практически каждый русский в возрасте от 18 до 40, живущий в крупном городе и имеющий доступ в интернет - потенциальный сторонник НД. А вот велик ли спрос на ту версию национализма, которую предлагаешь ты - это очень большой вопрос.