Слава Богу что не Зюганов. Он бы быстрее утянул.

Кто то сомневается в том что Путин либерал?
А что такое либерализм?
По определению экономиста М. Делягина, современный либерализм это положение при котором государство должно служить интересам Глобального Бизнеса - http://www.youtube.com/watch?v=Ul1KeIL6 ... r_embedded

А мне кажется, что он вовсе не трус. А просто беспринципный, но очень хитрый и расчетливый политик.

Ещё какой трус... Например, когда ему рассказали, КОМУ принадлежат игровые столы в московских казино, он покрылся испариной и даже губы побелели, только пролепетал: "А что же теперь делать?" Вся история с прокурорскими казино сейчас закрыта, все на свободе. Т.е. и ФСБ, и СК РФ выставлены полнейшими идиотами. Т.к. на первое лицо имеется серьёзный компромат.
Каждый выезд в свет готовится, как общевойсковая операция - панически боится покушения, по трассе даже "партизаны" в лесу сидят - а вдруг какой Квачков чего удумает... А ещё хронически никуда не может собраться вовремя, даже на своё назначение премьер-министром (при Ельцине) опоздал на 20 минут. Ни одно дело (кроме "Юкоса" ) не может довести до конца. Ничему не хочет учиться (и так всё знает). Сейчас вот приблизил к себе лучшего нашего экономиста - С.Глазьева, (даже в Мексику на "двадцатку" брал его в свой самолёт) но панически боится его рекомендаций. Хотя ещё в августе администрация президента готовила много приказов о новых назначениях и экономических подвижках - всё теперь "под стеклом", вылёживается.
И т.д., и т.п.

Проголосовал за 1.

Путин либерал. Путин западник. Увы, он не понимает, что это может закончиться смертельно и для него самого в том числе, как закончилось и для Хусейна, тоже в своё время шашни с западом водившего.

Но либерализм - он же тоже разной степени. Вот, стадо белоленточных вырожденцев беснуется на площадях именно потому, что хочет ещё больше либерализма и западничества. Заманивает народ тухлой идеей перевыборов по "честно-честно системе" (хотя никто так и не доказал объективно, что выбрали его недемократично - жрите демократию, демократы, она именно такая), и прочих сказок оранжевых. Если у Путина, не смотря на весь либерализм и западничество, есть ещё "кое-какие свои планы", то госдеп это не устраивает. Штатам нужен окончательный развал, и немедленно. В 1991-м был блестящий гешефт, но окончательная смерть-то России не наступила. А уже третий десяток лет пошёл. "Сколько можно ждать?" думает Хиллари. Европа тоже подкрикивает: "шнеле-шнеле, русиш швайне!". Россия дышит на ладан, но "западные партнёры" боятся что в очередной раз очухается, как очухалась от Смуты в средневековье, и от Керенских-Бронштейнов в начале XX в. Поэтому НАТОвская кодла и гонит коней - пускает на "фас!" всех этих Навальных-Поткиных-Немцовых-Удальцовых.

Если Владимир надумает повернуть по сталинскому курсу - его народ на руках носить будет, а в день похорон плакать придёт тоже в огромном количестве. Но не вижу у него таких намерений. Вижу только какие-то мелочи и пародии. То, что Сирию не сдали до сих пор, и с педотой начали бороться, и оранжоидов полоскать, и т.п. - это, конечно, хорошо. Только как-то всё настолько пародийно, несмело, мелочно... И с другой стороны - то же ВТО, с другой стороны какая-то дебильная возня с кощунницами, будто пропиарить хотели. Нет, не вижу будущего с ним.

нужного варианта нет - человек делает свой бизнес, как говорится - ничего личного.

Путин опирается на силовиков и чиновничий класс, который обирает страну и вывозит капитал за рубеж в иностранные банки, т.е. является клиентами этих банков. А Прохоров и вообще банда либералов скорее ставленники директоров этих же самых банков. Кто лучше, решайте сами.

Ни то и не другое.
Пешка. Ставленник крупных олигархических кругов.
Будущего с ним нет.
Будет идти медленное закручивание гаек, постепенное отставание и застой.
При Брежневе уже что-то похожее было.

Кургинян С.Е. в новой серии "Смысла игры" очередную точную метафору нынешнему строю подобрал - "упорядоченная помойка", поэтому и прорекламирую в тему - начиная с этого времени минут в пятнадцать; важный смысловой ряд рассмотрен: Горбачёв-Ельцин-Путин.

в контексте -

Народ заслуживает того правителя,которого заслужил пред Богом!
Чем выше уровень самоосознания народа,тем выше качества правителя.
Вот и делайте выводы - хотите хорошего Генерального секретаря,правителя,Царя - ведите уже сейчас себя достойнее,а не занимайтесь критикой - ибо это критика самого себя прежде всего,собственного несовершенства пред Богом всеведающим человеколюбцем (с)

"Застой" - это же демократоидный термин. Дебильней только назвать эпоху самодура Хрущёва заманчивым словом "оттепель".

Брежневская страна нуждалась в больших реформах, но сравнивать это с нынешней ситуацией действительно дикость. Это всё равно, что сравнивать санаторий с реанимацией.

Ну, при оттепели гайки проще развинчивать, что Хрущев во многом и делал. За что я, как антисоветчик, не могу не сказать ему спасибо. Впрочем, Брежневу тоже можно сказать спасибо. За то, что окончательно лишил Совдепию какой-либо пассионарности.

Ну, понятное дело, что "спасибо" скажите Хрущёву, не смотря на то, что он сам принимал активное участие в репрессиях, о которых сами же лицемерно льёте крокодиловы слёзы. Поклонитесь самодуру, первому антисталинисту, первому перестройщику.

А Россия, которую обзываете словом "совпедия" - уже десятки лет неиспользуемым, вам ещё отплатит. Русофобы, которые радуются ослаблению России, своё ещё получат. Каждый получит своё.

Товарищ Вильчинский, Вы вообще понимаете, что восстановление России после немалого перерыва на карте мира станет для таких, как Вы настоящей катастрофой?