Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июл 09, 2025 8:55 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2006 11:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
ПРИВЕТСТВИЕ
Брянского регионального общественного движения
« С П А С »



Дорогие соратники, участники конференции!

В наше смутное время, когда представители русского народа отстранены от власти в стране, когда инородцы разворовывают богатства недр земли нашей, обрекая многих на бедность и вымирание, когда безбожие и духовно-нравственное падение, разврат молодёжи и вседозволенность делают атмосферу жизни агрессивной и бесправной, когда разрушается армия – основа безопасности Родины, когда коррупция разлагает всю государственную систему сверху донизу, когда против нас ведут необъявленную войну, пытаясь навязать чуждую народу систему ценностей и идеологию, народ и Отечество наше особо остро нуждается в объединяющей силе!
Мы, представители патриотических организаций Брянщины, видим в «Союзе Русского Народа» такую силу, а в составе участников конференции подлинную элиту русского народа, способную не только сформировать русскую идеологию, но и возглавить процесс объединения.
Искренне уверены в том, что ради великой цели будущего России и наших потомков, мы обязаны преодолеть пока ещё существующие разногласии во взглядах и стать сплочённым авангардом на пути к нашей общей победе!
От имени патриотических организаций Брянщины приветствуем участников научно-практической конференции «Союза Русского Народа», желаем плодотворной работы, мудрых решений во славу Бога и будущего России!

Слава России! Слава Русскому Народу!


Совет Движения «СПАС»,
г.Брянск


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2006 11:29 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Вы мне скажите лучше - конференция будет? или опять что-то сорвётся?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2006 11:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Вы мне скажите лучше - конференция будет? или опять что-то сорвётся?


Будет.
Усиливаем охрану :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 28, 2006 11:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
А Архаров:

НЕМЕДЛЕННО СОЗВАТЬ ГЛАВНЫЙ СОВЕТ СРН !


Мы вступили в Союз Русского Народа, и это значит, - мы в одном Союзе со святым Иоанном Кронштадтским, со святейшим патриархом Тихоном, со всеми новомучениками и исповедниками российскими которые своею честью и жертвенной кровью своею утвердили своё присутствие в нашем Союзе на вечные времена. Теперь мы в них и они в нас в одном Союзе. Будем же их достойны! Будем верны идеалам и целям нашего Союза "стремящегося к содействию всеми законными средствами правильному развитию начал Русской государственности и русского народного хозяйства на основах Православия, Неограниченного Самодержавия и Русской Народности" (Из заявления св. Иоанна Кронштадтского). Каждый участник нашего Движения должен вслед за св. Иоанном повторять эти слова, чтобы осознать цель своего участия в нашем Союзе.
Если же кто-то вступил в наш Союз с иными целями, с другими идеалами: служить не правде и справедливости Божией, а идеалам западного либерализма, то есть банковскому капиталу по-Ротшильду, или же идеалам строительства коммунизма по-Марксу, такой человек среди нас - он или провокатор, или ошибся дверью, и он нерусский (даже если бы у него все предки были русскими)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 29, 2006 11:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
НАДО НАУЧИТЬСЯ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ
СВОИМИ ИМЕНАМИ

Комментарий К.Душенова

Пожалуй, впервые за всё время существования «Руси Православной» я должен заявить о своём несогласии с мнением большинства редакции. Мне кажется, что стремление сохранить видимость «единства и взаимопонимания» в данном случае сыграла злую шутку с моими коллегами. Мерзавец должен быть назван мерзавцем, подлец подлецом, прохвост – прохвостом и стукач – стукачом. Но вместо того, чтобы ска-зать ясно и прямо, что А.А.Сенин собирает вокруг себя провокаторов и врагов Русского дела, мои коллеги решили сгладить все острые углы.
Я с этим не согласен и непременно воспользуюсь своим правом делегата грядущего съезда СРН, чтобы донести своё (и не только своё, как показывает обширная редакционная почта «Руси Православной») мнение до сведения всех делегатов съезда. Провокаторам не место в наших рядах! Сенин должен быть исключен из Союза Русского Народа!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 30, 2006 12:18 am 
Ну в принципе все логично - конференция не оставила сомнений - будет ДВА(пока) Союза Русского Народа. Оба назовут своим восстановителем В.М.Клыкова. Победит тот, за кем будет помещение в Черниговском переулке...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 30, 2006 5:41 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Впечатление от концеренции такое, как будто бы тебя в сотый раз обманули, обещая этого не делать... Если бы не три-четыре прикольщика, которые зело позабавили, я бы со скуки помер. Одно я вынес твёрдо: с таким дурдомом мы не победим никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 31, 2006 12:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Впечатление от концеренции такое, как будто бы тебя в сотый раз обманули, обещая этого не делать... Если бы не три-четыре прикольщика, которые зело позабавили, я бы со скуки помер. Одно я вынес твёрдо: с таким дурдомом мы не победим никогда.

Ну может и не помер бы))) :)
Извини, вольфовича пригласить не смог!
Только члена его фракции))) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 31, 2006 1:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
Дмитрий Прянишников писал(а):
Ну в принципе все логично - конференция не оставила сомнений - будет ДВА(пока) Союза Русского Народа.


Два уже есть. Один "кучеровский", другой - "клыковский". Их может быть и десять, и двадцать, и.... сто...
Смысл то не в количестве, а в качестве. А может быть мы и до одного то не дотягиваем?!...
Хотя...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт окт 31, 2006 1:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
У меня впечатление от Конференции другое: на основании писем из регионов и здравых высказываний из Москвы я вижу, что этот разговор был необходим. Ещё больше меня укрепляет в этой мысли то, что региональные отделения ПРАКТИЧЕСКИ (ВСЕ!!!), за исключением тех, кто взял молчаливую "паузу", поддержало , теперь уже знаменитое, Обращение Московского отделения Союза Русского Народа от 5 октяря 2006 года! И никто (!!!) не высказался из членов СРН в том, что мы были не правы!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс ноя 12, 2006 1:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
ЗАЯВЛЕНИЕ

СОВЕТА ЧИТИНСКОГО ОБЛАСТНОГО ОТДЕЛА

СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА


Братья и сестры! Уважаемые соратники!

Со скорбью приходится признать, что нестроения и разногласия среди членов Союза Русского Народа, причем преимущественно среди его руководства, достигли крайней степени, за которой уже отчетливо виден фактический развал организации. Поэтому мы не считаем для себя возможным и далее молчаливо взирать на происходящее и полагаем нужным заявить не только о своем мнении, но и о некоторых категорических требованиях, от исполнения которых, на наш взгляд, зависит судьба нашего Союза.

В настоящий момент в руководстве Союза Русского Народа находятся лица, которые вызывают все большие сомнения. Среди них особенно следует выделить С.И. Кучерова — человека, известного своими либерально-атеистическими взглядами, которые ни в коей мере не могут быть совмещены с православно-христианским черносотенным мировоззрением. По непонятным для нас причинам ему было поручено руководить подготовкой II Съезда СРН, причем он не постеснялся публично заявить о своих взглядах в первом выпуске «Русского Знамени». Публикация его статьи «Идеология национального подъема», в которой он призывает к сотрудничеству с нынешним антирусским режимом, выдвигая идеологическую программу, по духу своему в лучшем случае социал-демократическую, делает его дальнейшее присутствие в рядах Союза Русского Народа немыслимым. Кроме этого, к С.И. Кучерову есть еще ряд претензий организационного порядка, о которых был извещен и.о. Председателя Главного Совета СРН Л.Г. Ивашов в период посещения им Иркутска. Все это в совокупности заставляет нас требовать немедленного исключения С.И. Кучерова из рядов Союза Русского Народа и пожизненного запрета для него на повторное вступление в Союз. Такие же меры должны быть приняты по отношению ко всем его единомышленникам, которые пытаются пробраться в Союз Русского Народа.

Мы заявляем, что никакие полуподпольные попытки корректировки православно-монархической идеологии СРН мы не примем, и с теми, кто будет их производить, не пойдем. Если Св. Иоанна Кронштадтского Устав СРН устраивал, а Кучерова и К° — нет, то мы остаемся с Иоанном Кронштадтским, а кучеровым и иным евреям предлагаем податься в «единую Россию» или ФЕОР, к другим «респектабельным националистам».

Считаем необходимым выразить свое полное доверие и поддержку Л.Ю. Редкому, ответственному секретарю СРН. Несмотря на то, что к его работе, равно как и к работе любого другого человека, могут быть предъявлены некоторые претензии, мы не видим никаких оснований для отстранения его от занимаемой должности. Читинский отдел СРН имеет в целом положительный опыт совместной работы с Московским отделом и лично с Л.Ю. Редким, и для нас крайне огорчительно, а равно и удивительно слышать о том, что он может быть удален от дел. Мы искренне надеемся, что наш позитивный опыт совместной деятельности будет иметь доброе продолжение.

Большую тревогу вызывает продолжающаяся «полемика» между М.В. Назаровым и О.А. Платоновым. Мы заверяем О.А. Платонова в нашем глубоком уважении к его патриотической работе, однако считаем своим долгом заявить, что начатая им «атака» на М.В. Назарова не может принести патриотическому движению ничего, кроме вреда. Аргументы и методы, которыми пользуется О.А. Платонов, по справедливости приходится признать некорректными. Научной полемикой, которая возможна и даже необходима для патриотического движения, все это признать нельзя. Мы надеемся, что Олег Анатольевич воспримет наши слова по-христиански и примет правильное решение. Также мы надеемся, что издание А.А. Сенина — известная и уважаемая газета «Русский Вестник» перестанет быть инструментом травли М.В. Назарова. В противном случае это крайне негативно скажется прежде всего на самом издании и на его репутации среди Русских патриотов.

Мы выражаем свое полное доверие, поддержку и уважение заслуженному деятелю Русского Православного патриотического движения, известному исследователю-публицисту, главе движения «Жить без страха иудейска!» М.В. Назарову. Мы искренне надеемся, что он и впредь будет возглавлять начатое им движение «ЖБСИ!» и работать в составе Главного Совета Союза Русского Народа. Прискорбно, что в последнее время даже теми изданиями, которые мы привыкли считать патриотическими, распространяются явные клеветы на М.В. Назарова и возглавляемое им движение. Мы надеемся, что с Божией помощью Михаил Викторович воспримет все это по-христиански мужественно, и продолжит свои труды на благо Русского народа.

Мы присоединяемся к требованию московских соратников и считаем необходимым, чтобы во II Съезде с правом решающего голоса могли принимать участие только члены Союза Русского Народа, возрожденного приснопамятным В.М. Клыковым, имеющие соответствующие членские билеты. Полномочия их также должны быть подтверждены документально Советами тех отделов, от которых они делегированы.

Мы надеемся на понимание и.о. Председателя Главного Совета Союза Русского Народа Л.Г. Ивашовым и всем Главным Советом наших требований. Ведь по сути своей эти требования не являются только нашими, это — необходимый практический вывод, который должен сделать любой черносотенец из тех событий, который происходят в настоящий момент в Союзе Русского Народа, вывод, обусловленный идеологией СРН. Сейчас наша организация начала увеличивать свои силы, стала превращаться в реальную угрозу для нынешнего антирусского режима. И потому закономерным следствием этого стали те нестроения и провокации, которые сегодня мы наблюдаем. К борьбе с ними мы должны быть готовы.

По молитвам Пресвятой Божией Матери, святых новомучеников и исповедников Российских, и всех святых да развеет Господь все козни наших видимых и невидимых врагов!

Председатель Совета Читинского обл. отд. СРН Авдеев С.М.
Товарищ Председателя Совета Читинского обл. отд. СРН Саввин Д.В.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН протоиерей Виктор Ковалев
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Костромин М.В.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Минаков Ю.В.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Михайлишина И.Ю.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Полуполтинных А.М.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Полуполтинных В.В.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Русак И.Б.
Член Совета Читинского обл. отд. СРН Яременко А.С.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 13, 2006 11:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
М.В. Назаров

Нелегитимно-разоблачительное заседание Главного Совета СРН


11 ноября состоялось заседание Главного Совета Союза Русского Народа, которое воочию продемонстрировало присутствовавшим полнейшее беззаконие и произвол, наступившие с избранием на пост и.о. председателя СРН генерал-полковника Л.Г. Ивашова. Не знаю, все ли участники этого заседания ГС поняли его значение, поэтому позволю себе выделить важнейшие моменты.

1. Из более чем 60 клыковских членов Главного Совета присутствовало менее половины: около 25 человек, что делает все решения этого заседания нелегитимными. Тем более, если учесть 10-15 членов, добавленных на ГС 22.07.2006 г., то присутствовало около трети.

Кроме того, на заседание было допущено много посторонних, к Главному Совету не имевших отношение, но выступавших в прениях и даже пытавшихся голосовать, во главе с С.И. Кучеровым (о его курсе на сотрудничество с властью и на отказ от исторического имени и от монархической идеологии СРН нами уже говорилось ранее).

2. Был поставлен важнейший вопрос подготовки съезда, который генерал Ивашов при личной встрече со мной обещал решить на этом заседании ГС (и это было зафиксировано в нашем совместном заявлении от 23.10.2006): кто из участников съезда будет наделен правом решающего голоса, а кто только совещательного. Решение теперь было обманно и настойчиво продавлено Ивашовым в пользу того, что делегаты от всех новообразованных (в основном Кучеровым) региональных отделов СРН, которые до сих пор даже не являются членами Союза, получат на съезде право такого же решающего голоса. То есть они будут приняты в СРН прямо на съезде. За это решение проголосовало 14 человек – менее четверти основного состава ГС! – тем не менее Ивашов объявил его принятым. Таким образом нарушено и правило приема в СРН: по рекомендации, с учетом национальности и идейных убеждений. Так что среди делегатов съезда СРН, которым доверено избрание руководства простым большинством голосов, может оказаться кто угодно.

Второе поставленное на голосование предложение, чтобы правом решающего голоса наделять только те отделы, за которые поручится хотя бы один из членов ГС, набрало только 9 голосов. При этом генерал Ивашов, ведший собрание, отказался учитывать переданные М.В. Назарову и А.С. Турику голоса неприбывших членов ГС (в таком случае и летнее заседание ГС, когда избирали Ивашова, следует считать нелегитимным, ибо на нем кворум был достигнут только с учетом подобных переданных голосов, которых было около 8).

При обсуждении вопроса о делегатах от Кучерова произошло также его саморазоблачение, поскольку он сообщил, что у него имеются базы данных многих патриотических организаций, из которых он и набирает соратников своей партии – откуда бы у него могли появиться эти базы данных?

3. Вопрос о провокации Сенина-Кузнецова был нехотя включен генералом в повестку дня только по моему требованию – за которое проголосовало большинство присутствовавших. Но при обсуждении этого вопроса и.о. председателя почему-то передал ведение собрания Кузнецову, а сам демонстративно покинул зал, лишь изредка возвращаясь в него. То есть вопрос провокации в рядах СРН его руководителя не только не заинтересовал, но и выяснение его он поручил заведомому провокатору.

Тот начал с расхваливания своего заслуженного юридического опыта, затем без выслушивания сути дела, перешел к обвинению К.Ю. Душенова в «возмутительном поступке». Душенов, выполняя свое опубликованное обещание, в перерыве пытался "набить морду" Сенину за его клеветнические публикации, однако Сенин тоже подготовился: пришел со специально нанятым, неотлучно следовавшим за ним телохранителем, который храбро перехватил удар Душенова своей физиономией и пожертвовал порванным вследствие схватки пиджаком (видимо, Сенину пришлось повысить ему гонорар).

Затем слово все же удалось взять мне и изложить суть провокации, в которой меня возмущает не столько клевета Платонова (он даже не член СРН), а тот факт, что публикует эту клевету член правления СРН Сенин против других членов руководства СРН, тем самым 1) нарушая этику взаимоотношений между соратниками, о чем было специальное предупреждение Клыкова после скандала, учиненного в СМИ Степановым; 2) нарушая православные правила возможного обличения оппонента и девятую заповедь; 3) совершая уголовное преступление: ст. 129 ("клевета") и ст. 306 ("заведомо ложный донос") – при этом руководство СРН своим молчанием потакает этому преступлению.

По тому же сценарию, что и на Правлении 26.10.2006, Сенин вновь не стал оправдываться даже в своей агентурной причастности к КГБ-ФСБ (см. разоблачение В. Снеткова), а лишь повторил мне не имеющие отношения к делу свои знаменитые два вопроса об "омофоре Святейшего", добавив к ним третий: Подтверждаю ли я, что епископ Михаил выгнал меня из Зарубежной Церкви? (Такого права этот епископ не имел: он действительно выгнал нас с супругой за мое обращение в церковный суд по вопросу капитулянтского воссоединения с МП, но выгнал лишь из своего прихода в Подольске и затем фактически разогнал весь приход. После этого все мы стали прихожанами в другом приходе РПЦЗ – у о. Евгения Корягина.)

Никто из присутствовавших не поддержал смехотворных "агентурных" обвинений "Птенчика" против меня и Душенова. Однако, как и на заседании правления 28.10.2006, сторонники Сенина (Печерский и др.) с радостью вновь подменили тему провокации обсуждением моего непочтительного отношения к "Святейшему". Впрочем, некоторые (Меркулов) при этом отметили и недопустимость действий Сенина, требуя от него извинений и печатного опровержения. Несколько членов ГС, не разделяя на клеветников и оклеветанных, призвали обе стороны прекратить "позорную склоку" и "жить дружно" (Шахматов, Карташева). Штильмарк и Большаков высказались витиевато, в целом в пользу ненаказания Сенина.

В поддержку моего требования вывести Сенина из руководства и исключить из СРН давно выступили руководители отделов СРН в Иркутске, Новосибирске, Чите, Благовещенске, Нижнем Новгороде, С.-Петербурге, Рязани, Киеве, отделов Москвы и Московской области. На заседании ГС это требование соответственно обосновали К.Ю. Душенов, А.С. Турик, В.Ф. Калентьев, В.Н. Осипов, А.И. Кудинов, А. Смирнов, некоторые прислали письменные заявления. Большинство присутствовавших также считали, что Сенин заслуживает наказания как нарушитель союзной этики.

Но их требование ведущий дискуссию "заслуженный юрист" Кузнецов отказался даже поставить на голосование и предложил голосование только по проекту В.А. Задерея (помощника Л.Г. Ивашова в Военно-Державном Союзе):

а) Публичная полемика между членами Главного Совета СРН недопустима;

б) она нанесла существенный урон авторитету Союза Русского Народа;

в) оставить на совести участников этой полемики все заявления, сделанные ими;

г) необходимо учредить в СРН Суд совести и чести, в компетенцию которого впредь будет входить разбирательство подобных конфликтов.

В такой атмосфере заседания Сенин попытался оправдаться, что сам ничего не писал, а только публиковал поступившие материалы других авторов, и после последней клеветнической публикации (11.11.2006), вывешенной на "Русской линии" в день данного заседания ГС, "ставит в этой полемике точку". Однако присутствовавшие члены ГС отказались голосовать за это предложение Задерея, настаивая на голосовании по исключению "Птенчика". Кузнецов спас его тем, что закрыл заседание без принятия решения, поскольку сторонники Сенина оказались в меньшинстве.

Тем не менее бурные дебаты очень полезно и наглядно выявили, кто есть кто: с кем можно бороться за судьбу Русского народа, а кто может предать как провокатор, лукавый соглашатель, трус или "папист" без собственной совести. Генерал Ивашов, с моей точки зрения, окончательно проявил себя как человек, не способный руководить Союзом Русского Народа и не способный обеспечить идейную его преемственность.

Соответственно от предстоящего съезда 27.11.2006 не приходится ждать исправления положения. Но в случае торжества провокации, трудно себе представить, чтобы все перечисленные выше подлинно черносотенные отделы смогли ужиться в СРН с таким руководством после переворота. Надо полагать, что они будут продолжать свою прежнюю работу и предательство верхушки СРН лишь заставит их укрепить связи и солидарность между собой в делах подлинного Союза Русского Народа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 13, 2006 1:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94035
Назаров ошибся. Я высказывался вполне конкретно. Сказал, что недопустимо оскорбление Патриарха со стороны Назарова, напомнил о том, как ПРавославный дожен делать, видя ошибку другого, а под конец спросил Сенина:
- Для чего он поместил эти публикации, с какой целью?

На что Сенин так и не ответил.

Моё мнение можете передать всем:

Я считаю, что Сенин дожен или публично извиниться или уйти из Совета СРН. А Назаров дожен извиниться за оскорбление Патриарха.


Если бы не его отношение к Церкви, я бы был стопроцентно на его стороне, а так... чума на оба ваших дома.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 13, 2006 1:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 3:00 am
Сообщения: 827
Нелегитимно-разоблачительное заседание Главного Совета СРН и другие материалы по теме на сайте Русской идеи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 13, 2006 10:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 513
Откуда: Москва
Александр Робертович писал(а):
Назаров ошибся. Я высказывался вполне конкретно. Сказал, что недопустимо оскорбление Патриарха со стороны Назарова, напомнил о том, как ПРавославный дожен делать, видя ошибку другого, а под конец спросил Сенина:
- Для чего он поместил эти публикации, с какой целью?

На что Сенин так и не ответил.

Моё мнение можете передать всем:

Я считаю, что Сенин дожен или публично извиниться или уйти из Совета СРН. А Назаров дожен извиниться за оскорбление Патриарха.


Если бы не его отношение к Церкви, я бы был стопроцентно на его стороне, а так... чума на оба ваших дома.


Вопрос Вами был задан правильно и чётко! По сути это был ключевой вопрос в конфликте "Назаров-Сенин", который должен был бы прояснить ВСЁ. И считаю, что ответ на него Сениным был дан, ибо молчание - это тоже ответ. Но только свидетельствующий не в ползу Сенина. В отличие от него, Назаров ответил на все вопросы в том числе острые и не по теме разбираемого вопроса.
Я считаю, что рассматривался вопрос не "Назаров-Патриарх", а "Назаров-Сенин" и мешать всё в одну кучу нельзя. Если нужно будет рассматреть этот вопрос, то и дискуссия должна вестись в другом ключе. Сенин просто хотел перевести стрелки дискуссии на другую тему... Это подло.
Поэтому на счёт Ваших слов по поводу "...чумы на оба ваши дома" не могу согласиться.
Меня больше поразило Ваше голосование по поводу того, кто может быть делегатом II Съезда. Вы что не понимаете, что пошла игра без правил! Ну ясно же было сказано Ивашовым: у Кучерова около 60 организованных групп (как сказал Дувалов во многом "наворованных" из других организаций в одну кучу и не представляющих единой идеологии), у клыковского СРН сегодня 14 отделений + 10 со статусом кандидатских отделений...
Неужели не ясно какие решения будут приняты на Съезде при таком раскладе?! Неужели неясно, что 28 ноября придётся обсуждать не вопрос "хорош Патриарх или плох", а вообще нужно ли православие в СРН или это пережиток прошлого (Кучеров мне лично, например, сказал, что ему наплевать на православие и от этого пора СРН отходить). Так за что же (и за кого) Вы голосовали на Совете?..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 210


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }