Современные либералы - это как правило т.н. новые левые. Советую в гугле про новых левых почитать, многое станет ясным.

Христианство же с левачеством очень плохо совместимо. Как минимум потому, что не считает иноверцев такими же. Да и фразу "нет ни эллина, ни иудея" нельзя вырывать из контекста. "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе". Итак, речь идет только о христианах, ну и, зная отношение Христианства к педерастии, понятно, что нельзя понимать все это слишком буквально.

Причем здесь он? Мы вроде о правых движухах говорили не? Да и причислние мальтийцев к масонам весьма спорно. К слову буллой папы Климента XII на масонство наложен интердикт и в случае вступления в масонскую ложу католика автоматически отлучают от церкви.

Британская аристократия,с англосаксонскими элитными кланами в США и Британском Содружестве-самостоятельный или в крайнем случае,автономный ,насколько это сейчас возможно ,игрок в мировых процессах.

Многие правые вписаны в Мальтийский Орден.

Я бы в Британии наверное к правым только вот этих бы относил:
Британское движение
Национальный фронт
Британская национальная партия
Комбат 18
Английская лига обороны
Ну и по мелочи,там еще есть всяко-разно.

Был такой правый англичанин - Освальд Мосли. Британцы, кстати, многие были за него, да и сегодня еще вспоминают.

Почти все политдвижения-вешина айсберга элит(внутри,которых и идет настоящая игра).Корпоративные группы на которые замыкается политцирк-не имееют вообще никаких национальных интересов(это не значит ,что бабки для них главное).

Святая наивность. Нет никаких автономных игроков. Есть адепты ростовщического капитала и под ними
дерутся между собой за ресурсы олигархи(назначенные) которые почти все евреи.

Это тупо следствие отсутствия элементарных знаний и инерция советского воспитания.

Часть евреев вписана в аристократию(браки,покупка титула).Кроме, европейской аристократии(не правильно ее считать еврейской прислужницей-это не так),играют мусульмане,Ватикан,китайцы,сионисты и наши"элиты"-но национального интереса при клановых разборках нет.

Устрялов-идеолог национал-большевизма не советский продукт.Немецкий национал-большевик Никиш тоже.У нас идеи национал-большевизма приватизировал Лимон и Дугиным.Хотя в целом национал-большевизм-площадка для провакаций.

Егор,рекомендую.http://englishdefenceleague.org/forum/

Вообще разные широпаевцы, национал-либералы и "белые либертарианцы", дико котируют Французскую революцию из-за того что она якобы была националистичной. Ну как же, разная якобинская шваль обожала термин "нация" и совала его во все дыры. Вот только как-то забывают, что идеологи ВФР подняли на щит именно гражданский национализм (т.н. французская концепция нации). Любому вменяемому настоящему националисту очевидно, что т.н. "гражданский национализм" с национализмом настоящим (т.е. этническим) ничего общего не имеет. Он больше похож на на советечну и россиянство когда каждая обезьяна с паспортом РФ считается "русским". Ну и еще пара пикантных моментов. ВФР положила начало т.н. "еврейской эмансипации" ипроникновения евреев во властные органы.
"Предоставление равноправия французским евреям способствовало тому, что они стали принимать еще более активное участие в политической жизни революционной Франции. Многие евреи заняли различные выборные общественные должности. Так, в Париже были избраны: Хаззан — секретарем Комитета общественной безопасности; Азур — секретарем Народного общества друзей равенства; Вейссвелер — одним из руководителей Центрального комитета одного из округов, Лазар Иелер — секретарем революционного комитета четвертого округа. В Южной Франции появились еврейские революционные организации. Так, в Байонне в 1793–94 гг. группа якобинцев-евреев создала революционный клуб имени Ж.-Ж. Руссо. Евреи жертвовали большие суммы денег на различные общественные нужды. Так, парижская секция санкюлотов опубликовала список жертвователей, в котором было много еврейских имен. В Эльзасе самые большие суммы жертвовали евреи. Большое количество евреев шло по мобилизации или добровольно во французскую армию. В 1793 г. в армии служило около двух тысяч евреев, многие из них получили офицерские чины."
Ну и негры таки тоже в накладе не остались. В 1794 г. Конвентом было провозглашено их всеобщее освобождение. Такие вот националисты ага.
Собственно к чему это я все? А вот к чему.
Думаю понятно, что фрнацузские либерал-революционеры - типичные леваки и даже протобольшевики (религиозная политика якобинцев очень напоминала большевитскую). Правыми же в тот момент являлись именно "реакционно-монархические-клерикалы-мракобесы" - католики-роялисты (внадейцы и шуаны). Интересный момент: котрреволюционное соротивление происходило в основном на севере Франции (Бретань, Нормандия) где население больше всего нордично. Революцию же поддерживали в основном чернявые гопники-"санкюлоты" что безусловно символизирует.

Егор,зашли на форум "Лиги обороны? Обратите пожалуйста особое внимание, как там себя ведут администраторы(англичане).

Правые - это те, кто отстаивают традиционные для Белых народов ценности, являющиеся основой созидательной человеческой цивилизации, порядка, красоты и гармонии в этом мире.
Левые - это те, кто подрывают эти традиционные ценности, провозглашая несуществующие "общечеловеческие", разрушая плоды великих цивилизаций, распространяя хаос и уродства. В этом плане к левым можно смело отнести коммунистов, социалистов, либералов, анархистов, конституционных монархистов, жидовствующих христиан (почитающих иудеев "избранным народом"), исламистов, глобалистов и т. д.
Для правых высшими ценностями являются Нация и Раса, ибо они служат основой для всех остальных традиционных ценностей и самой цивилизации.
Инициаторами и движущей силой всех левацких учений и организаций являются жиды - враги рода человеческого, паразиты на теле народов, разрушители цивилизации, дети "отца лжи" и "человекоубийцы от начала" (Иоан. 9:44).
Опорой и инструментом жидов служат масоны, предатели, воры, коррупционеры,дегенераты трёх полов, извращенцы, наркоманы, всевозможные преступники, подонки человечества.