Да какая ярость может быть к ничтожеству, пусть и стокилограммовому Ведь только полный кретин может уйти из Православия... в паписты

Ну да. Только полный кретин может не поверить столь аргументированной и логично представленной рациональной позиции, как ваша, не так ли?)

Не собираюсь ничего тебе аргументировать, скажу лишь одно: засунь куда подальше свое или чьё-либо ещё суемудрие дня сего и читай святых отцов, они давным-давно всё аргументированно изложили. Вот это - наша, православных христиан, позиция.

Потому и воссоединился со Вселенской Церковью, в частности, что читал. Чего и вам желаю.

Человек, шлющих на Х своего епископа, матерящийся "за Православие" или предпочитающий соседство ваххабита, детоубийцы, соседству "клятого предателя" - горделивец, а не Православный Христианин.

Могу сказать лишь единственное: бедный ты человек, по своей сатанинской горделивости впавший в заблуждение и считающий заблуждающейся всю Православную Церковь(а не себя). Могу лишь попросить Господа вразумить тебя, что и делаю.

Это лучше чем чтить епископа , даже если он служит сатане.

вопрос "Максиму"
не унизительно для мужчины тут присутствовать?
для меня унизительно, но к некоторым форумчанам привык. тебя че держит?

Кстати, по 28-му правилу 4 Вселенского (Халкидонского) Собора почётное первенство в Церкви отдано именно Римскому Епископу, а уже за ним идёт Константинопольский Патриарх. То есть Церковь признавало заслуги Рима в церковной истории. Но римским папам это оказалось недостаточно - им хотелось именно власти в Церкви и права судить своим судом не только любого Епископа, но даже и Патриарха. И это уже в середине 5 века.
Что характерно, если в предыдущих ересях и расколах разные патриаршие кафедры становились на разные стороны - кто-то на православную сторону, кто-то на другую, то в 1054 году Рим пошёл против всех Поместных Церквей и остался один, как изгой из среды Православия.

Мы уже разбирали ту тему и вы не смогли НИЧЕГО привести, за что сербского Патриарха можно было бы лишить сана. Видите ли, ни с тем тоном о католиках заговорил.

Для вас, видать, все, что против собственного мнения - служение сатане. На каноны Церкви, ее догматику, екклесиологию, этос - класть. Вы ведь сами себе мерила ортодоксии.

Это как Фотина. митрополит Владимир сказал, что Украина - европейская страна - "ОН мнеп ольше не епископ, он прддержал СОДОМские грехи!!!11".

Алексей Пушкарев, кроме тооо, Рим еще и всегда имел пларо пинимать аппиляции из всех других церквей, таким образом имея власть большую, чем каждый отдельные предстоятель оных.
И в трудах ВСЕХ святых отцов, вселенских учителей именуется эпитетами типа "твердыня и МЕРИЛО Православия", Амвросий же Медиоланский и вовсе говорил, обращаясь к тогдашним раскольникам, что ни одни епископ не имеет права называться православным, как бы его вера ни была чиста, если в расколе с римом.

Посмотрите на ваше сообщение: даже в нем часть "за Рим", по-лингвистически говоря "тема" подкреплена целым каноном, а "рема", т.е. новая информация, ваше суждение - не подкреплена.

Вообще согласен с вами - зашквар))
Но я веду несколько личных переписок с достойными людьми, хотя вообще-то не очень полезно для души писать в общих темах.

хм, с достойными людьми можно и по аське пообщаться.
иль проповедовать католичество, глумление и прочее тут надо?

Тьфу на твоего "папу" с тобою.
Ты сам признал что не пошлёшь его на хутор бабочек ловить, даже если он будет сатане служить.

Интересный расклад...
А Вы Патриарха пошлёте?