Самое интересное что в скором времени ине предстоит поездка в Томскую область, как думаете стоит ли пытаться выцепить єтого ушлого штабиста, кукарекнувшего в своей газетенке такую ерунду? И еще, почему степаненка опровержение или извинение в своем блоге не написал?

С того, что митрополит Владимир - ее предстоятель. И кто его не помянает (своим митрополитом не считает), тот - раскольник.

Да, поелику история - моя первая любовь, я ее зело ревную и разлиыным идеологам с. Душком лапать не даю. Тем паче история Церкви.

Что, будут ист. свидетельства зверств против Православия на територии Речи, чтобы по религиозному пизнаку? Сонмы святых, канонизированных как мученики, убиенные Иософатом? - конечно, нет

Что бы у нас в НАШЕЙ Церкви не происходило, ты, папёжник, со своим суконным латинянским рылом в наши дела не лезь... иначе это рыло могут однажды начистить до сине-фиолетового блеска.

Я, думаю, Алтайский забился под скамейку и больше не появится после этого "сильного" аргумента.

Если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы. Если бы авторитетам вам была Церковь, вы бы считались с ее мнением и каноническим устройством.

Клеветать на Митрополита Владимира и не признавать его владыкой, законного приемника апостольского, плевать на мнение целой Епархии и Архиепископа Ростислава, в угоду своим прихотям, это не дела Авраама. А теперь вспомните, какие строки в Евангелии от Иоанна дальше идут.

[Клевещите сейчас Вы на меня. Я озвучиваю только факты и выражаю свое отношение к ним, и отношение нашей паствы.

Алтайский парняга не промах, он сам под центнер весит и при нужде утрамбует большую часть своих форумных оппонентов под шконарь, хоть и католик

Дионисий! Брысь под лавку!

А маму слушал?

Я, думаю, Алтайский забился под скамейку и больше не появится после этого "сильного" аргумента.