Да я уж понял. Ну врет человек из таганки,так поумней бы что нибудь придумал.

Здесь я согласен. Люди не от хорошей жизни сдают квартиры.Есть хочется всем.
Другое дело не пятнадцать ваххабитов запускать с бородами страшными и не обкуренных южан,а нормальных славян,коих в столице моей родины Москве полно.

Да, это не по понятиям явно!

По правильным понятиям при изнасиловании надо не "мусарам стучать", а "взять на перо" обидчика, либо смириться с таковой судьбой. Но в любом случае в дальнейшем оставаться "зашкваренным".

Браво! Точней не скажешь.

1) Это уже игры юристов. Резонанс произошел и довольно крутой, должна была следовать реакция, на которую они сами сознательно пошли. Они знали куда шли и ждали эту реакцию, корчить из себя невинных овечек, которые никого не хотели обидеть, это бред. А половина населения РФ поверила в их святость и вопли про прощение.
2) На зоне или в универе? На зоне не был, в универе тоже нечасто. А что?
3) Че я не знаю? То, что все информационное поле было загажено этими девками, а на реальный беспредел всем было наплевать? В итоге бабы отсидели полторашку, а мужик еще очень не скоро выйдет.
4) Толпа кого распинала/судила? Христа. Следовательно ставишь их на такой же ореол мученичества как и Христа. И опять проводишь параллель между теми, кто осудил Христа, и Хамовническим судом.
Только вот толпа жидов, которые были 2000 лет назад, сейчас конечно поменялась, они теперь правозащитники, беспокоящиеся о "жертвах режима".

"Лапсердаками" точнее будет.

* читает вики *
"лапсердак" - истор. в старину — верхнее длиннополое платье у польских и галицких евреев, сюртук особого покроя.
Хы, а ведь точно! Они считают, что это мы выглядим нелепо. Но пытаясь натянуть на себя импортное платье, они ещё нелепее выглядят.

Опять "цензурен" такой скорый Что же там такое было?

И троллить теперь будет некого

1) Знаю, что Христос отпустил женщину, по Закону (не просто мирскому закону, но по Закону Моисея) повинную смерти: "иди и больше не греши" (и не сказано, как она жила дальше, потому что это не наше дело). Знаю, что в храме торговля шла чин-чинарём, священники не возражали, и вот этих торгующих Христос бесчинно изгнал. Но может быть, Вы о чём-то другом? тогда дайте точную ссылку на то место в Евангелии.

2) Да разве дело в метрах. Все "потерпевшие" имеют свой доход именно с храма -- я об этом.

За "кощунства" (то есть, за святотатство, в данном случае) я не выступал никогда. Всё "адвокатство" -- призыв уважать закон. Или хоть не одобрять открыто нарушения закона.

Сочиняете. Никогда не звал ко "всеобщему прощению". Призывал, во-первых, уважать и соблюдать закон, и не "вершить" самосуд -- кроме тех случаев, когда нужно немедленное вмешательство. То есть, если бы пуськам накостыляли по шеям в храме за ихние пляски, не стал бы осуждать это. А нападения на них в Нижнем и в Мордовии -- явный бандитизм.

Во-вторых, не врите, "ревнители нравственности". Не за пропаганду разврата вы их гоняете (или призываете гонять) и не за святотатство. Есть в России гораздо более активная и широкоохватная пропаганда разврата. Есть и гораздо более страшное святотатство. Но что-то не слыхать, чтоб, к примеру, за вором, укравшим иконы из храма. отсидевшим и освободившимся, гонялись бы с зелёнкой православные активисты.

Страшные люди -- вы, ревнители беззакония и самосуда. Вот результат ваших призывов "хорошо, но мало им дали":

http://www.fontanka.ru/2014/04/03/199/

Да, было бы справедливо. Но они нынче в фаворе, открыто творят уголовщину (здесь на форуме публиковались домашние адреса и телефоны людей явно без их согласия, а это "статья") и уверены в своей безнаказанности:

viewtopic.php?p=701287#p701287
viewtopic.php?p=701301#p701301

Судя по тому, что "ревнителей" в данном случае наводят на цель, видимо, сами же "правоохранители" -- безнаказанность будет. До поры. Как у китайских хунвэйбинов, например.

Перечитайте первую запись этой темы (об избиении пусек в Нижнем я узнал именно из неё). Автор заинтересован явно не в том, что Вам показалось.