Я не припомню, чтобы отец Андрей поносил Церковь. Даже Кирилла во всех скандал защищал. И сейчас к нему очень хорошо относится.
Ну вот я бы не стал поносить человека с которым был в дружеских отношениях. Тем более он ничего такого не делал. Про Гарри Потера, я страницы пролистывал, ибо мне это не интересно. Может прав Кураев, может нет. Это его дело, с Потером вопрос вобще не принципиальный. Тем более он у себя в книги, привёл примеры русских сказок из сборника, Афанасьева, так там Потер в сторонке нервно курит.

Увы. Я хоть и оппонирую вам по многим вопросам, но всегда уважал вашу принципиальность, по отношению к Путину и действующей власти. Тот же "Русский Дом" ещё в начале нулевых ему восторженные оды писал, потом Прохановы подтянулись, а потом и Степановы с "народными линиями", а вы даже в 2011-12 против были.
Но теперь похоже всё изменилось. Видимо от "генеральной патриотической линии" не хотите уклоняться.

Ой! Удар по содомитам! Да не смеши мои тапочки.
Вот удар по Церкви, по авторитету священства(при нулевом ущербе для содомитов) - это да, без всякого сомнения.
За это ему спасибо сказать?

[b]
Ничего не понял. Появилась куда более грозная опасность для России в виде болота.

К примеру: если бы во время войны с США на нас напали бы инопланетяне с желанием уничтожить вообще всё человечество пришлось бы вместе с янки воевать с инопланетянами. Мысль уловил? А глядя на Украину, прямо - таки хочется попросить Путина дать болотным как можно более серьёзный срок. Мысль уловил?

Я всегда ругал Советскую власть, даже не боялся правду говорить на уроках в школе (Иаков не даст соврать), но 19 августа 1991 года я дин пришел к белому дому защищать СССР от толп безумцев. Конечно это был отчаянный шаг - один в поле не воин - но я знал, что в эти дни уничтожат мою страну. И пришёл защищать не идеи Ленина, а целостность государства, которое враги крушили, и я это отчетливо понимал. И я был бы готов расцеловать любого ОМОНовца, который открыл бы огонь за нашу Родину!
И в случае борьбы власти с болотом я буду на стороне власти, сразу предупреждаю. Не из любви к Путину (терпеть его не могу), а из любви к России, которую болото в болото и засосёт.
[/b]

нет, конечно, сами ж знаете
но масштаб проблемы таковым стал за последние годы, что хоть что-то должно происходить, пусть руками Кураева или кого угодно другого
а вам удалось то, что не смогут сделать семинаристы по простой причине - они все зависимы, вы в том случае зависимы не были, и всё

Штильмарк боится честных выборов и правового госудврства. боиться конституционных прав. так что я от болотных опасности не вижу

ты вообще тему посмотрел, прежде чем постить?

Известный политолог Сергей Кургинян в выпуске аналитической программы «Смысл игры» № 51 высказал свою версию о том, кто же на самом деле стоит за скандальными разоблачениями протодиакона Андрея Кураева о «голубом лобби в РПЦ».

Анализируя недавние оголтелые атаки мировых либеральных элит на традиционные ценности России, С. Кургинян сказал: «Мне лично не составляет никакого труда поддержать Патриарха Кирилла, потому что я глубоко уважаю этого человека за его идеологическую позицию, а все наезды на него считаю очень похожими на те наезды, которые осуществлялись по отношению к Ватикану. Мы наблюдаем прямую кальку».

«Господин Кураев и иже с ним, – по словам Кургиняна, – занимаются ровно тем же, чем занимались соответствующие господа в Ватикане, атакуя папу Бенедикта. Мы прекрасно понимаем, куда это всё нацелено и кого нам хотят подсунуть вместо Патриарха Кирилла. Мы этого человека по Прибалтике помним…». «Поэтому поддержать консервативные разумные суждения Патриарха Кирилла для нас не составит никакого труда» – заявил Сергей Кургинян.

Таким образом Сергей Кургинян тонко намекнул, кто же конкретно скрывается за информационной кампанией протодиакона Кураева. Ведь очевидно, что протодиакон Андрей Кураев не настолько глуп, чтобы в одиночку затевать в своем блоге и в антицерковных СМИ такую «ковровую бомбардировку» по Русской Церкви, и, в частности, вероятно, по Патриарху Кириллу под видом «борьбы с голубым лобби в РПЦ».
Говоря о Прибалтике, вероятно Сергей Кургинян имел ввиду следующее. Кавалером государственной награды Литвы – медали «За мужество и самопожертвование» является Его Высокопреосвященство митрополит Иларион (Алфеев), удостоенный в 1992 году за то, что в свое время поддержал движение «Саюдис» в 1991 г. Все, кто мало-мальски связан с русскоязычной Литвой, знают, что «Саюдис» – отнюдь не просто антикоммунистическая партия. Движима она была оголтелым антирусским националистическим духом, а ее интерпретация исторической роли Литвы сродни современному украинскому мифотворчеству. Во время январских событий 1991 года в Вильнюсе, будучи настоятелем православного собора в Каунасе, молодой иеромонах Иларион (Алфеев) призвал по радио советских солдат не стрелять в людей и тем самым нарушить воинскую присягу. Спустя 5 лет после событий в Вильнюсе, когда уже из уст самих представителей «Саюдиса» прозвучали слова о том, что советские солдаты не стреляли у телебашни в демонстрантов, о. Иларион (Алфеев) вновь обвинил СССР в «военной агрессии» («МН», № 3, 21-28 января 1996 г.).
Плоды гуманистических проповедей молодого иеромонаха Илариона таковы: «империя зла» разгромлена, а по улицам Вильнюса, объявленного Европарламентом культурной столицей Европы 2009 года, в дни независимости в открытую проходят марши фашистов. http://blagogon-ru.livejournal.com/137037.html

Бдительный СЕК зрит в корень.

Как можно защищать конкретные безобразия в церкви, против которых сама же эта церковь и выступает в принципе?
Не понимаю логики.
Это какая-то политика корпоративной этики: пусть свои люди совершают преступления, я типа все равно буду защищать своих людей.
Непринципиальность какая-то....