Ну так и привидите, а то языком мести на камушки ворочать. Привидите данные по приросту населения, продолжительности жизни, уровне смертности в СССР, США и Германии по всей, так сказать, "половине ленинско-сталинского периода", иными словами за 20-30 годы. А мы посмотрим какие там успехи у совдепии.

Ну, и чем же беспокоился итальянский режим, когда "международная общественность" фактически закрыла глаза на захват Эфиопии?


Чем был обеспокоен германский режим, когда "международная общественность" удвоила его военно-промышленный потенциал подарком в виде Чехословакии? А потом и тотальным сливом Франции за пару недель.


Кто вообще реально, а не на бумаге, воевал против Третьего Рейха до 22 июня 1941 года?

Я бы не назвал КНДР образцовой коммунистической страной, чего только стоит вторая передача верховной власти по родовому наследству. Это не по-коммунистически, это стыдно даже по меркам XXI века, не говоря уже о коммунистических мерках. Но тем не менее с ростом численности у КНДР более, чем всё в порядке, и нынешняя белогвардейская РФ может завидовать чёрной завистью:

КНДР:


Куба:

Чё то новое. Неужто великий вождь - главный белогвардеец?

Фашизм, нацизм -- это точно такой же пафос силовой (невыборной) иерархи, как и монархизм. Главное отличие состоит в том, что опирается не на христианскую риторику, а на неоязыческую. В таких режимах даже в метрополии люди всегда делились на бесправные и привелегированные касты. Никакое "поведение" не могло сместить монарха, не могло сместить дуче и фюрера, вокруг вождей крутилась свита, подобранная не по меритократическому, а по клановому признаку. Гиммлер прямо называл СС "новым дворянством", Третий Рейх вёл в "новое средневековье", как сейчас ведёт ИГИЛ.

Только в вашем воображении. "Один народ, одна империя, один фюрер" - основной принцип национал-социализма. Не было никаких немцев второго сорта, все немцы имели одинаковые возможности. При нацизме социальные лифты отлично работали

Может ещё доказать, что генерал Власов был нацистом (не, не надо?)? Тот самый Власов, те самые пособники нацизма, которых обожает всё окружение Гиркина, в виде разных Просвирниных и Ивановых-Лискиных. А сам Стрелков учит "не говорить плохо о фашизме", и малознакомым власовцам говорит не "пшёл вон!", а в открытую на форумах даёт советы на тему "как привлечь электорат":

"А вот теперь представьте - наступил надлом и Вы пытаетесь призвать русских людей к объединению. Вы что - вывесите "Кригсштандарт" и портрет Власова над своей трибуной? Может, кто-то к Вам и прислушается, но если рядом будет стоять другая трибуна - с коммунистами, то потянутся к ним - они будут раздавать георгиевские ленточки и напоминать народу о Победе"

Если власовец спрячет портрет своего героя, он перестаёт быть власовцем?

Власов был коммунистом. С 1930 по 1942 год. В НСДАП не состоял.

То есть, ни одной коммунистической организации в составе украинских карателей нет. Ну, и зачем тогда было говорить о том, в чём не разбираетесь, чего не знаете? Может это просто привычка?

Но был нацистом. И прославленные в нацистском журнале "Спутник и погром" герои "Русской весны" (состряпанной теми же, кто и стряпал "Арабскую весну") -- тоже нацисты. Просто разных степеней камин-аутов.

Значит, события в Крыму произошли благодаря нацистам? Нацисткая русская весна привела к присоединению Крыма к России, пока антифашист Вильчинский в Киеве непонятно, что делал.
По Власову. Факты говорят нам о том, что он был коммунистом, перешедшим на сторону немцев. Нацистских убеждений не имел, в нацистской партии не состоял. Это просто исторический факт, а не голые эмоции истеричной барышни.

Совмещаю что и как хочу, в меру своих возможностей и желания. Мне разрешения "сверху" не надо, в отличие любителей "крепкой хозяйской руки".

За "деканонизацию тысяч" я не выступал раньше, и не выступаю сейчас. Лучше расскажите, например, как духовенство молчало, когда светские власти русских православных крестьян низводили до статуса рабов во второй половине XVIII. Пока сами власти купались в невиданной роскоши. В том числе до работорговли доходило, экспорта в азиатские страны (это тут любил цитировать раньше Алексей Халецкий), и средней продолжительности жизни на уровне Африки. Как это объяснить? Актуальны ли здесь пословицы "рука руку моет", "ворон ворону глаз не выклюет", или тут "ошибка длинной в десятки лет и ценой многих жизней"? Как насчёт такого вопроса, слабо ответить? Потом и я гляди того отвечу. Не мне же одному отвечать на сложные вопросы, чай не на допросе. Если уж вытаскивать скелетов из шифоньеров, то давайте вытаскивать всех, а не тех, какие удобно в данном случае.

Опять украинский еврей вопросом на вопрос отвечает

Это не отмазки, а действительно факт -- даже если полпотовцев считать коммунистами, то по сравнению с остальными коммунистами их было ничтожное количество. Когда исключение представляют правилом -- это называется словом "подтасовка" или "демагогия". Итак, зафиксируем факт: ленинцы-сталинцы и маоисты, представляющие собой более 9 из 10 коммунистов, не устраивали геноцид собственным народам, это капиталистическая ложь, а на самом деле они принесли процветание.

А что касается внутренних разборок, то у фашистов были свои разборки. Муссолини свои же фашисты выкинули как только англо-американцы высадились в Италии, австрийских фашистов немецкие фашисты "мочили в сортире", и внутри НСДАП хватало предательства и месива в виде разборок с боевым гей-клубом Рёма и проделок разных Канарисов.

Клоун, млин