Не бывает. Это просто придурки.
Ещё аналогия: это все равно,как сказать Христу:" Я с Тобой!Но и с дьяволом я дружу!".

А вот был такой дореволюционный либерал Каверин, и он же выступал апологетом сильного государственного порядка. Либерал Навальный с какой-то либералкой из "Совы" спорил насчет мигрантов. Палеоконсерваторы США вроде Бьюкенена, критикующие американскую власть, тоже либералы. А тот же Столыпин, получивший кучу оскорбительных кличек от левачья?

Не поняла Ваших выпадов. Чем Столыпин не угодил?

По-моему, вы слишком смело орудуете теологическими аргументами в дискуссии о полит. терминологии.

Это аналогия для лучшего усвоения мысли. Могу ещё в иных плоскостях привести, если эти для Вас трудны.

Он был конституционный монархист, но по многим идеям и делам - либерал. Мне он всем угодил, кстати.
Ну, и это я Полосатой писал под ее постом, да вы меня опередили.

Да нет, нормально. Но вам ли не знать, что людей с идеально правильными взглядами днем с огнем не сыщешь. Стоит ли гордо превозноситься над теми, кто понимает мир как умеет, не будучи воспитан в православной семье?

Это пример того,как человек исповедует консервативные самодержавные взгляды, но в силу глупости и моды, называет себя иным именем. По моей классификации он как раз относится к придуркам, ибо на самом деле он все правильно делал: вешал мятежников и реформы проводил.

А "провокаторы" в вашей классификации тоже есть?)

Я не говорю здесь ни о каких идеалах. Да и не надо сюда приплетать тех,кого воспитали в православной семье.
Речь идет о простых человеческих качествах личности: будь тем, кем ты на самом деле являешься, не двоись. Это разве так трудно?

О,да! Без них никуда! Каждый 12-тый!

Опять Казахстан демагогию разводит: Березовский - пример такого понимания мира как умеет, без воспитания в православии? или все-таки пример служения дьяволу под прикрытием разных масок? И хватит демагогии, мiр, как раз, донельзя прост - в нем все служит Творцу, кроме тех людей, кто осознанно продался дьяволу за блага мiра сего.

Фотине. Пожалуй, трудно. Идеи и взгляды возникают исторически, а не даны в готовом виде изначально - бери, да сортируй людей. Конечно, есть какие-то основы, но они больше касаются мировоззрения, а не политических убеждений.

Привет благословенной земле Германской от Казахской степи!
Я не в курсе, поклонялся ли Береза сатане, но уверен, необязательно каждого проходимца и злодея записывать в сатанисты.

А я не в Германской!