Вы разницу между рублем и долларом понимаете?
А вот если курс доллара упадет, то при нашей таможенной политике производителям ох как нехорошо станет.

Александр, как Вы думаете, когда такой вопрос юноша задаёт взрослому человеку с экономическим образованием, - этично он поступает или нет? Умно или не очень?

В идеале, энергоресурсы нельзя продавать ни в коем случае. Они нам в России нужнее.
В реальности, после прихода к власти нормальных людей (не врагов трудового народа России) придётся какое-то время продолжать продавать энергоресурсы, тратя полученные средства частично на закупку с/х продукции (до тех пор, пока свою не поднимем), остальные - на закупку оборудования, необходимого для поднятия сельского хозяйства и промышленности.
Стабфонд нам уже никогда не вернуть. Губы можно закатать.

Ну на вас же не написано, что вы с энономическим образованием.
По-моему, не этично о своем образовании говорить вместо ответов на вопрос, но это в приципе только я так считаю и никому не навязываю.
Я ж вроде объяснил, почему валюту, в которой у нас стабфонд, лучше за границей тратить - там на нее больше приобрести получится, потому что там мы ее не обесценим. К тому же государство сможет сбалансировать иностранные товары и отечественные. А если потратить внутри, то это прямая выгода спекулянтам. Они скупят доллары, купят за рубежом то, что будет выгоднее всего продать у нас, и вот тогда может получиться, что нашему производству не поздоровится.

Слова не мальчика, но мужа. От начала и до конца.

СтабФонд это МИФ!ЛАПША!
Весит груша, нельзя скушать!
А где золото партии?А было-ли оно?

Спасибо Вам, конечно, Александр Робертович. Просто Вы с Волковым спорите об одном и том же, не понимая друг друга. Ясно, что полученные от продажи чего-либо за границу деньги надо тратить на развитие нашей страны. Но просто из пачки зелёных бумажек ни дорогу, ни завод не построить. Нужно оборудование. Его и надо покупать за рубежом. И не надо бояться, что таким путём мы поддержим иностранных производителей (это кстати любимый аргумент Кудрина и Грефа). Нам всё равно с ними конкурировать не придётся. Зато полученное оборудование мы используем для подъёма нашей промышленности и сельского хозяйства (в первую очередь, т. к. продовольственная независимость для нас важнее всего).

Понятно, деньги в очередной раз проесть... Нет, до мужа далеко.

По-русски же написано: "на закупку оборудования". Почему проесть?
Просто сейчас у нас своей еды не хватает. И если Запад прекратит нам поставки, то хана. Им правда тоже - без наших энергоресурсов.
Вот когда поднимем сельское хозяйство, тогда и за промышленность возмёмся. А на Запад уже наплевать будет. Пусть где-нибудь в другом месте нефть с газом берёт.

На образование деньги надо тратить, на образование!!!!!

Прям у нас так мало тратится. Сначала нужно производство и с/х поднять, подключить ворюг к электросети, а потом уже тратить на образование, потому что это долговременные вложения, и их может делать только нормальное государство.

Димитрий... Откуда такая категоричность?

Зачем об этом так умно рассуждать?Стабфонд это-УТКА!!!
Очередная афёра правительства.

Вы не согласны?

В принципе я не против... Но и в производство, и на дороги тоже неплохо бы их потратить...