У меня один вопрос: во время гражданской войны монархисты воевали в рядах какой армии, или, быть может, никакой?

Стремление давать сложной проблеме простое объяснение понять можно, оправдать - нет.

Конечно, в рядах Белой, но это не говорит о том, что вся Белая армия была монархической.

Константин, ты лучше скажи: что стало бы с Россией, победи белые? ТОЛько не надо про то, что "история не знает"... и про то, что ты не знаешь - что было бы...

А была бы демократия. Приблизительно такая же, как сейчас, может, чуть лучше. Но власть всё равно была бы масонской.

Это вам кто такое сказал? Армия не принимала либералов, была негативно настроена к учредилке и т.п. Я и правда не знаю, что было бы, ибо не провидец. Могу только догадываться, и сдается мне, что первоначально была бы военная диктатура типа режима Франко, ну а дальше как дела б пошли…

Победи белые в 1918г., может и была бы демократия.
А вот с 1919г. они стали резко праветь, и победи белые в начале 1920г., далее мог произойти военный переворот в пользу Самодержавия. Тот же Кутепов его и произвел бы. К тому времени (конец 1919-начало 1920гг.) руководство на Юге (Врангель, Кутепов, Витковский), Востоке (Сахаров, Дитерихс), Севере и Северо-Западе (Юденич, Мурузи, Ливен, Бермондт) было либо полностью сторонники Самодержавия, либо сочуствующие. Армия и подавно поправела. Она на Юге уже и в 1918г. стала скорее Царской, ибо стала возрождаться царская гвардия, гренадеры и другие царские воинские части.

Короче, при победе белых существовали варианты развития России в сторону Веры, Царя и Отечества, а вот при иных раскладах, один из которых и случился (победа интернационала), такой вариант даже не мог бы присниться.

Для тех кто думает, что победи белые, и все было бы хорошо, еще раз повторюсь. Россия была окружена неприятелем. И победи те, кто хотел бы возрождения России, и та же Антанта бросила бы свои силы против белых. А если учесть, что общей политической программы у белых не было, как не было и единой армии, то победа была бы за Антантой и у нас все равно установилась бы колониальная власть.

Да у Антанты просто не было войск. Вы посмотрите, нигде Антанта не оказывала вообще никакого сопротивления красным.
Единственно - японцы. Но и они в 1922г. вывели свои войска из Приморья и вовсе не из страха перед красными.

И я не понял фразы про отсутствие единой армии...

Перечислите государства Антанты, которые якобы тотчас бы напали бы на Россию. Их войска вообще ни с кем не хотели воевать. Наоборот, при победе белых в начале 1920г. и восстановлении Самодержавия в результате переворота монархически настроенных военных в конце 1921г. к концу 1922 - концу 1923гг. Россия практически безпрепятсвенно завоевала бы Черноморские проливы, и возвратила бы большую часть потерянных земель. Против Румыниии вполне имелась возможность собрать коалицию из Болгарии и Венгрии. Прибалтику легко бы вернули. США к примеру до сер. 1930гг. их не признавали. и т.д. Вариантов было бы тьма.

При победе белых вовсе не было бы всё хорошо, но именно только при их победе имелась единственная возможность возрождения России в русле Самодержавия.

Про колониальную власть это ВЫ большевистских сказок начитались. Даже как-то неприлично такое говорить. Это Юденич-то стерпел бы понукания колонизаторов??? Смех.
Вот явно Вы не ознакомились с поведением Юденича в отношении "союзничков" Британии и Эстонии во время проведения операции "Белый меч".

Антанта и не собиралась оказывать никакого сопротивления красным. Ее целью было установление в России режима, лояльного западу. А уж победили бы красные или белые, их это мало интересовало.
Я уже выше сказал, при каких условиях Белые могли бы победить. Но в том виде, в котором она находилась, шансов не было никаких.

ЧС постоянно критикует тех, кто считает советский период абсолютным злом, запрещает употребление слов вроде "совок" и т.д. и т.п.
А вот в данном вопросе ЧС сама пытается историческую ткань запихнуть в прокрустово ложе. Та, конечно, не лезет. Но нечего, там отрежем, тут натянем.
Т.е., критикуя однобокость в одном, ЧС сама демонстрирует однобокость в другом. Ну-ну...
Чего же тогда на других кивать? Будьте честны и зорки по всем пунктам, а не только там, где это удобно.

Илья Игоревич, Антанта в 1920-х гг. нигде не вела боевых действий, т.к. их народы устали от войны. В Марокко французы вели войну силами Иностранного легиона. Грецию сдали в 1922-23гг.. Некем было воевать, физически.

Афганистан в 1919г. освободился от англов. Думаете Англия с этим была согласна? Да войск у неё не было.

Как уже надоело одно и тоже. Мы не красные и не белые и делиться на них , осоьенно сейчас, нельзя. Вы тоже считаете, что сейчас необходимо "осудить преступления коммунизма" и занять "бело-монархическую" позицию?. Получается, что Русские - это только белые. Но это не так. Русские были и среди советских. Так же как и есть сейчас среди"россиян". Во все периоды истории России были и хорошие вещи и плохие. И у белых тоже юыли положительные дела и хорошие честные люди.

Помимо Антанты была еще Германия.