А из чего исходит совесть? Не из понимания ли ПРАВИЛЬНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ поступка? Ведь Господь наш как раз и выступает в роли наивысшего судьи, оценивая поступки человека. Если Вольный человек живет с Богом в душе, старается поступать так, что бы перед судом Всевышнего не приходилось стыдливо прятать глаза, значит человек живет БЛАГОЧЕСТНО.

А ни разу не приходилось вам нарушать заповеди ради благой цели? Мне вот приходилось.

Может быть вы, как светоч Воли просветите нас, сирых и убогих, ЧТО есть ИСТИННАЯ ВОЛЯ?

1.Обычно "взрослыми" себя считают дронды, поэтому пишут очень длинные и очень пустые статьи. Обычно к содержанию таких статей трудно придраться, но толку от их прочтения ноль. Лично мне, да и многим другим не нужно быть "взрослым", чтобы понять, что наша страна сейчас переживает наверное самый худший период в своей истории. Любой человек может быть как великим, так и простым. Главное, чтобы он жил по Закону Божиему. А чем больше людей будут его соблюдать, тем лучше будет жить и страна.
2. Про евреев там написано, значит невнимательно читали
3. Да там написано, что стержневой верой в России должне быть Православие, но также там написано, что правы и мусульмане и буддисты и иудеи, и что их "веры" тоже стрежневые. Но ничего о том, что Православие - это единственная Истинная вера.

А что же это за такая благая цель, ради которой можно нарушить заповедь? Для некоторых женщин, например, оправданием аборта является, по их мнению, благая цель материального благополучия и душевного спокойствия. А сквернословы считают, что произнося бранные слова, они тем самым выплескивают негативную энергию наружу, не давая ей себя разрушать изнутри. А взяточники считают, что помогают людям, у которых есть деньги. И уж конечно не будем забывать про "положительный" образ Робин Гуда. И таких примеров полно. Но Господб не для того установил Закон, чтобы мы его нарушали и нет таких благих дел, которын бы шли вразрез с этим законом.

Вам, Дмитрий, вредно читать литературу по политике, так как Вы неспособны критически воспринимать прочитанное.

А за рабов и прочее - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

1) Не важно кто себя кем считает, важно кто кем ЕСТЬ. Это то вы способны понять?
2) Цитату плиз, с ссылкой на главу……
3) А вам непременно нужна война с мусульманами на уничтожение? Россия веками жила с мусульманами в мире и те были вполне верноподданными Российской Империи. И это бесит пиндосов, которые не могут разговаривать с ними, только стрелять. И всеми силами пиндоские спецслужбы пытаются поссорить нас с мусульманами (и с Китаем заодно). Так что подобным бредом вы помогаете только им. Россия всегда была сильна тем, что Великому Русскому Народу были чужды предрассудки и он был в состоянии мирно жить бок о бок со всеми, кто не испытывает к нему враждебных чувств.

Ну-ну….. Маленький пример….. Свята заповедь «Не убий». Более того, она и разумна и справедлива. Но, но, но. Представьте себе, что вы стоите на посту. За вашей спиной невинные женщины и дети. Перед вами отмороженные урки. В руках у вас автомат (к примеру). Останавливать урок словами – дохлый номер. Нет слов, урки тоже Божьи твари, и ожжет в них ещё где то теплится искорка от Творца. Но остановить их (и защитить тех, кто за вами) может только очередь в упор. На поражение. Ваши действия? Вы как толстовец громко закричите «Не убий», и бросите автомат, и будите уговаривать урок не трогать женщин и детей? Не повиснет ли их смертный грех и на вас? Ведь вы могли бы, взяв грех на душу, не дать совершиться куда как большему греху? Возможно, для вас главное и не совершить ФОРМАЛЬНОГО нарушения заповедей, но вот мне важнее не нарушать ДУХ заповедей.

Ой не могу….. Держите меня…… Кто бы говорил….. По-моему, у меня как раз излишне высокая критичность к политическим книгам. А вот вам явно недостает осмысленности оценок…… Ну да ладно, не переживайте, ну НЕ ДАНО вам, и не стоит из этого трагедию делать…..

Ха. Что бы вам такое сказать, дабы это не было оскорблением? О! Точно! У Киплинга есть хорошее стихотворение. Подумайте (понимаю, что вам сложно, но уж постарайтесь….)

Три зла терзают землю
(С четвертым их не снесть)
Их Агур благочестный
Изволил перечесть.

Но то, где всех жесточе
И всех чернее грех,
Раба, что сел на царство,
Назвал он прежде всех.

Служанка в новой роли,
Усвоит нужный тон;
Дурак (ред. Подлец), наевшись вволю,
Увидит сладкий сон;

Мадонной станет шлюха,
Когда родит мальца;
Но раб, что сел на царство,
Порочен до конца!

Он в панике безумен,
Работать не горазд,
Упрям и неразумен,
Нахален и горласт.

Имеет власть — но грезит
Насилием и злом.
Имеет суд — но лезет,
Как прежде, напролом.

Дела простолюдина
И в прошлом не чисты:
Он предал господина,
А сам сбежал в кусты.

Потом свое коварство
Он снова показал:
Он трусость, сев на царство,
Другому приписал.

Он в клятве пустомеля,
Он в вере — пустосвят.
Со страху на прицеле
Он держит всех подряд.

Им вертит круг ближайший —
Былая голытьба.
Он — раб, что сел на царство,
И нет подлей раба!

1. По-моему, это вы меня не способны понять. Нужно своей головой думать, а не книгой.
2. Для начала не про евреев, но когда я это читал, то не знал - смеяться или плакать:
" Глава 3. Адаптация в новых условиях":
"Борьба декабристов велась не с целью получения личных благ, как это делала западная буржуазия, а единственно потому, что давала согласие с совестью. К истине надлежит стремиться в любом случае, даже через страдания и ценой жизни" и еще:
"Декабризм и большевизм – это не расчет ума и не взвешивание выгоды. Это веление сердца, и потому вера." Ну а это вообще шедевр: "Независимое осмысление большевистской революции и самой сути большевиков открывает новое понимание этого исторического момента. Есть все основания утверждать, что партия Ленина спасла Россию от нового вторжения мамоны."!
А теперь про евреев. Здесь авторы книги прямо-таки восхищаются ими (Часть шестая. ФИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ, Глава 3. Тенденция разложения):
"Потребительская цивилизация – раковая опухоль планеты. У раковой опухоли не может быть будущего. Даже если Запад каким-то чудом, с помощью фантастических технологий «присосется» к восточным странам, запустив в них процессы, аналогичные российским, даже тогда он обречен. Что ему делать с Израилем? Эта уникальная система показала чудеса выживания. Две тысячи лет сохранять государство и религию, не имея собственной территории, – это не шутка. Граждане Израиля, рассеянные по всему миру, умудрились не утратить национальности и традиций, сохранить язык и религию. Выходит, Западу Израиль не по зубам. Если даже Запад весь мир превратит в пыль, это ему не поможет. Проявятся тысячелетние чаяния Израиля, крайне жизнестойкой структуры. Кругом безродная человеческая пыль, оторванная от всяких корней, с животными интересами, и только один Израиль – живая структура"
Далее просто великолепно(там же):
"Однозначно можно сказать о наличии максимально крупного мышления у евреев. Многие народы интуитивно чувствовали, что экономика сама по себе не является главной жизнеобеспечивающей деталью общества. Разница в том, что многие чувствовали, а евреи, вернее, их элита, понимали на уровне логики."
А вот еще (Часть шестая. ФИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ, Глава 5. Сложные для понимания моменты):
"Раввины, которые многим патриотам кажутся врагами только потому, что они евреи, сами в шоке от происходящего. Синагоги пусты, потому что прихожане молятся «золотому тельцу». Современная ситуация повторяет библейскую."
"Сейчас прямой наводкой расстреливают сознание всех народов Земли. В результате люди умом глупеют, сердцем грубеют. Сегодня батюшки, падре, раввины и муллы говорят примерно одно и то же. Развратился народ наш. И отвернулся от Бога. И поклоняется «тельцу»"
"Израиль и Россия – уникальные структуры. Их исторические приоритеты никогда не замыкались на материальной сфере. Они стоят особняком. Они никогда не утрачивали фундамента и никогда не сходили с мировой арены. Две эти страны всегда видели Главную цель и никогда не теряли ее из виду, в отличие от Запада, за то и поплатившегося разрушением."
Ну как, достаточно?
3. О, поистине вы постигли всю мудрость этой книги! Где я призывал к войне с мусульманами? А бредом вы называете то, что Православие - единственная Истинная религия? Или вы либерал?

Во-первых, защитить невинных, применив силу, я думаю не является таким же по тяжести грехом как убить невинных. Тем более во время боевых действий. Свято Георгий Победоносец был безстрашным воином, но когда дело касалось его личных врагов, он никогда не применял оружия.
Во-вторых, что это еще за термин такой "дух заповеди"
В-третьтих советую вам читать не "Проект Россия", а православные книги, в первую очередь Евангелие и Закон Божий. А уже потом можно и о политике почитать.

Мне более приемлема трактовка слова "воля" в контексте словосочетания "сила воли". Сила воли - как инструмент развития личности. Сила воли в борьбе с грехом, сила воли в воспитании себя (как личность) и т.д. Богом дана человеку СВОБОДА. И мы с Вами, братья и сёстры, знаем, что тем более человек свободен, чем более он раб Божий. Просто так почувствовать свободу нельзя. Чувство свободы приходит как результат внутренней борьбы с грехом. А для борьбы необходима "сила воли". Таково моё мнение.

1) ну вот, к пониманию идти не хотим, ладно, опустим этот вопрос.
2) Первая часть цитат относится к МАССОНАМ, а не к жидам. Блин, какой вы черносотенец, если в таких элементарных понятиях путаетесь.....
По поводу второй. Специально перечитаю эти части, дабы утвердиться, есть ли это там, но сейчас выскажусь по цитатам.
То, что евреи весьма сильный и опасный противник нельзя не согласиться. Врага надо уважать и правильно оценивать его силы. Одной из глубочайших ошибок информационной войны является нивелирование мощи врага в глазах экспертов. Но, даже если сам "проект"* и будет пресмыкаться перед жидами, мне на это наплевать. Я всё равно не пойду в толпе восторженных идиотов. Я возьму из него то, что интересно и нужно МНЕ, для достижения цели, что мне кажется достойной, а остальное? Зачем мне это. Учитесь использовать оружие, даже это оружие Врага.....
Что мне нравится в проекте*, так это четкое разграничение на служащих Богу и служащих "золотому тельцу", да ещё греет душу четкая монархическая направленность его. Ещё раз, учитесь отделять зёрна от плевел.....
3)Я - либерал? Смешно... Теперь о других религиях. Православие есть Истинная Вера для меня, возможно для вас, для большинства верующих русских. Но я могу допустить мысль (наверняка она покажется вам крамольной), что иные народы могут с не меньшей искренностью верить в СВОЮ религию. И я не могу осуждать их за это (разве что жалеть), пока ИХ религия не призывает их воевать с моей Верой. Понимаете о чем я?

Ну вот. Вы видите, что заповедь «Не убий» нельзя принимать за догму. Есть разные ситуации.
Ещё пример. Всё моё воспитание (да и генетическая память) не позволяют мне ударить женщину. Но я четко понимаю, что могут возникнуть ситуации, когда это будет НЕОБХОДИМО сделать. Например, для прекращения истерики, которая может нанести вред ей и окружающим…..


Заповедь есть Закон. В любом Законе есть БУКВА его, то есть те слова, которыми он написан, си речь буквальное понимание его, и ДУХ его, си речь СМЫСЛ.

Есть хорошая пословица: «Не говорите, что мне следует делать, а я не буду говорить куда вам следует идти….» Сам разберусь что мне следует читать и откуда черпать информацию.

Вообще интересно, как некоторые любят указывать другим что им следует делать…… Забавно, чес слово.

В чем то согласен. Но Свобода и Воля не есть синонимы. И "сила воли" не есть Воля.
А вот то, что развитие Личности и путь к Богу происходят через борьбу с грехом (в первую очередь со СВОИМ грехом) и через развитие себя как личности, вот с этим полностью соглашусь.

У каждого свой грех - у кого пьянство, у кого кознокрадство, у кого извините...
Однако таков человек по природе своей, он греховен от плоти своей и от греха первых людей. В ответ на вопрос "достаточно ли", задам Вам еще один вопрос, за что не сочтите это еврейской логикой.

А вопрос такой:

много ли вы встречали безгрешных по желанию своему?

всепрощения не бывает. некоторые люди отправятся в ад.

Знаете, уважаемый, в чем тут загвоздка? Господь судит людей и по поступкам и по мыслям-желаниям. Но почему некоторые отправляются в Чистилище, а некоторые в ад? Не думали? Да, прожить жизнь без греха практически невозможно. Даже святые отцы (многие) больны грехом стяжательства. Но тут стоит задуматься, а СТРЕМИЛСЯ ли человек избавиться от грехов? Стремился ли он к Царствию Божьему, или же махнув на всё рукой, продолжал бездумно грешить.

Что до того, встречал ли я безгрешных по желанию своему, то отвечу, немного, но встречал. Да человек живет в грешном окружении и искушение порой сильней его.
Но многие настоящие Люди понимают, что путь к Богу - единственно достойная цель для Человека.

Кстати, поговорим о грехе первых людей. Естественно Адам и Ева согрешили, но ведь Иисус отмыл своей кровью ТОТ грех Человечества, и оно стало БЕЗГРЕШНЫМ перед Богом, дабы с чистого листа начать Служение Ему. Ведь так?

О каком понимании может идти речь, если вы делите всех людей на "взрослых" и "детей"?. Зачем нужно выделять каких-то "особенных", "избарнных" людей. Это чисто жидовская логика - есть народ "избранный", а все остальные - подобны животным. А эта книга, говоря о жидах, преклоняется их "взрослости". А про декабристов и большевиков я привел цитаты, чтобы лишний раз показать всю противоречивость этой книги. Да и честно говоря, мне уже надоело ее обсуждать - много чести для нее.

Ничего я вам указывать не собираюсь, а лишь только посоветовал. Читайте что хотите,, только людей не оскорбляйте.