Октябрина писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
А вы слышали сколько среди капиталистов жидов?
Сколько бы ни было.
Это надо понимать так, что вы косвенно признаете наличие значительного количества жидов среди капиталистов?
Цитата:
Дело же не в национальности, а в классовой сущности. Она и диктует им их определенную позицию.
А вам не кажется, что это типично еврейская отмазка, для наведения тени на плетень?
Вы, наверное, плохо понимаете, что такое жидовство. Для него важна как раз национальность, а не классовая сущность. Это таким несмышленым гоям, вроде вас, они будут внушать, что врага надо искать не среди них, а среди других гоев.
Вы поймите все эти "коммунизмы" и "демократии" лишь инструмент мирового жидовства с помощью которых оно приближает свою конечную цель - мировое господство. А вы, глупенькая, попадаетесь на эту удочку, уже порядком устаревшую.
Ну, вот скажите, какая классовая сущность могла быть у, ни одного дня не работавших в своей жизни, палец о палец не ударивших, Ленина (сына дворянина и еврейки), Троцкого-Бронштейна (сына состоятельного землевладельца, племянника банкира - миллионера), Зиновьева-Радомышльского (сына владельца молочной фермы), Каменева-Розенфельда (сына инженера), Сокольникова-Бриллианта (сына врача), Урицкого (сына купца), Антонова-Овсеенко (сына офицера), Бухарина (сына учителя), Лашевича (сына купца), Литвинова-Валлаха (сына служащего), Луначарского (сына чиновника)? Это все страдальцы за рабочие дело?
Власть в России в 1917 г. перешла не в руки рабочих, которые как работали у станка, так и дальше стали работать, только еще больше (да еще под угрозой всевозможных кар), а в руки кучки жидов-проходимцев, агентов мировой закулисы. Которые, между прочим, прекрасно ладили, с так "ненавидимым" ими капиталом западных стран.