Никакой татарской оккупации Руси не было. Они приезжали из своей Орды примерно раз в месяц за данью и уезжали. Никаких трёхста лет татарской оккупации не было - это миф, придуманный масонами и поддержанный демшизой.

Ну миф так миф...Как скажете...

Демократия на Руси была с марта 1917г. по март 1918. Это было время, когда солдаты сами себе выбирали генералов, медбратья - глав. врачей и т.д., одним словом - власть большинства (Учите Аристотеля, товарищи, демократия - власть большинства). Кроме того, Аристотель заметил, что настоящую демократию государство долго выдержать не может, и заканчивается она всегда тиранией. Более на Руси никогда демократии не существовало.
В Новгороде демократией даже и не пахло, там была - то аристократия (как форма правления), то олигархия. Шлема и Коля, учите в самом деле русскую историю, а ещё и политологию.

Госп. Недович, а не австрийские ли и русские войска спасли вашу "маленькую, но шибко гордую Черногорию"? Ведь турецкие войска были выведены с территории Черногории по указанию Австрийского императора. Али вы не в курсе? Ну, так ещё и свою историю учите. Лишь в 1852г. вы стали наследственным княжеством. Вы хоть и сражались действительно долго против турок, но без русских и австрийских войск вас бы турки задавили бы.

Все вы славяне-братушки одним миром мазаны. Зарубите себе на носу, заучите как "Отче Наш": все, подчеркиваю, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, славяне легли под внешних завоевателей, одни под немцев-австрийцев, другие под турок (достукались до того, что слово "славянин" стало синонимом слова - "раб", англ. - slave, нем. - sklavin), и только русские, слышите, только РУССКИЕ с Самодержавным Царем во главе надрали (цензура) и немцам и туркам и тем же татарам. И вам всем, неблагодарным, помогли освободиться от рабства.

Когда, в очередной раз, у вас возникнут непонятки, почему настоящие русские за Царя, перечитывайте это пост. Полагаю я удовлетворил ваше любопытство: с Царем русские в силе, без Царя, как вы некогда, в рабах.

Сильно!

[quote="Сергiй Бъзудержный"]



уважаемый Сергей, отдаю должное вашему патриотическому рвению и решимости очень смело и остро коверкать названия инных государств, но хотелось бы услышать конкретно от вас (поскольку я понимаю что вы и есть убежденный монархист) : неужели вы не видите что Русская Монархия (я с у важением называю сей институт с большой буквы) была хороша 200 лет назад, и исключительно полезна для формирования Империи , но в связи с тем что человек существо развивающееся и постоянно совершенствующееся, меняются и системы наиболее выгодного государственного устройства. Русская Монархия проявила негибкость и упустила свой шанс на модернизацию. (как впрочем и все монархии кроме может хризантемного престола, но и то сказать в предпоследней мировой войне это им не сильно помогло) большевики , несмотря на свою упыринную сущность, не смогли бы захватить власть если бы система царизма не сгнила. но если она сгнила и не успела за временем 100 лет назад, как она может соответствовать времени теперь , когда темп ускорился в разы ?

Нет. Это - моя страна, тут жили мои предки, и тут будут жить мои потомки. Если же Вы солидарны со Шломой Даидовичем - то Вы видимо не совсем православный.[/quote]

объясните глупому старому еврею: какая связь между моим отношением к монархии и Православием уважаемого Николы ?

уважаемый Никола, вы зря набросились на Сережу, это он меня посылает и отправляет а не Вас :о))))

дорогие друзья, поверьте старому еврею, от тупоумия уже ничего не помогает, может быть чуть чуть какие то сильные лекарства и хорошие врачи.

Вот. Уважаемый Артур Фёдорович, отдаю должное вашему знанию предмета (в части европейской истории, в части лингвистики отнюдь, много и безудержно смеялся)

и поэтому спрашиваю тогда и у Вас (считая по умолчанию человеком адекватным) : Русская Монархия, будь она действительно сильной и СВОЕВРЕМЕННОЙ, рухнула бы под большевиками (или как Вам угодно под сионистским заговором) ? народ то был не с монархией, народ был сам за себя (как вобщем ему и положено - быть за себя). а не кажется ли Вам что Русская Монархия уже просто не была русской? и монархии и кормящейся за чужой счет т.н. аристократии судьба Русского Народа, единственной настоящей ценности Русского Государства, была глубоко безразлична. Народ отдельно , а монархия, уж извините, отдельно.
И дальше. поэтому не кажетсья ли вам что в следствии февральско-октябрьской связки переворотов у Русского Народа просто поменялся "хозяин" (а говоря биологическим языком ПАРАЗИТ) с немецко-монархического на сионо-большевистский ?

Да был я нынешним летом в Черногории. Край благодатный ничего не скажешь.
Крстач, Вранак. пиво очень понравилось. Окорок копченый выше всяких похвал.

С верой туговато. Когда спросил во сколько служба в церкви в воскресение, мне ответили . что тут один батюшка на 20 приходов и он по ним ездеет по очереди.

на Благовещение минимум 50 % из тех кто был в Церкви русские туристы, при этом надо учитывать что в туры много практикующих верующих не могут поехать.

А вы говорите веру сохранили.

Респект " старому еврею", за добродушный тон ведения дискусии.
чего желаю и его оппонентам.

Хочу напомнить учасникам что насточщая ветка целиком находится в ведении Александра Робертовича.

просьба не отвечать на вопросы за него.

В свою очередь вижу, что вопрос животрепещющий прошу перенести Александра Робертовича данную тему ( если он пожелает) в другой раздел.

Разумеется с согласия Саломона Давидовича.

все последующие ответы в теме ( кроме автора и АР) будут удалятся.

с надеждой на понимание.

Обязательно нужно перенести тему в раздел, где как можно большее количество людей сможет поучаствовать в обсуждении.

Подождём решение А.Р. И.Н.

Дождитесь переноса темы в другой раздел.

И.Н.

не надо отвечать в этой теме другим участникам.


Прошу всех уважать А.Р. этот раздел только для ответов руководителя.


И.Н.