Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 05, 2025 5:01 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2007 1:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Цитата:
К. Душенов с М. Назаровым в этот спектр входят, интересно, или они "раскольники"?

назаров - раскольник, а Душенов относиться к юрисдикции РПЦ МП.
Цитата:
и разбойники бывают согласны.

КТО в РПЦ МП разбойник??? Алексий 2????
Цитата:
Кто его осудил? Кто расставил все точки над ё в этом вопросе?

насколько я знаю архиерейский собор осудил экуменизм, и сегодня претензии по экуменизму к РПЦ МП сошли к минимуму. Вам просто хочется всего и сразу, но в современной РПЦ это невозможно.

Цитата:
В данном случае сравнение с Батыевым нашествием некорректно: Батый покорил Русь и обложил данью, НО В ДЕЛА ЦЕРКОВНЫЕ НЕ ВЛЕЗАЛ

Ладно, пример некорректный, однако этим история жизни церкви под игом не ограничивается. Батыю-то религозные вопросы по большому счету были неважными. Но как жила греческая церковь под игом султанов, для которых религия была весьма важной вы в курсе? Там такие соглашательства были что декларация 27 года покажется ерундой, однако это позволило просуществовать церкви православной 400 лет и почти все греки сохранили свою веру.. А что было бы если бы тогдашние патриархи только и делали что мочить османов? Думаете сегодня была бы вообще греческая православная церковь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2007 8:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
р.Б. Олег
Цитата:
Назаров - раскольник, а Душенов относиться к юрисдикции РПЦ МП.

Но Душенов, насколько я зняю, сотрудничает с "раскольником" Назаровым, так что давайте и его в "раскольники" и "провокаторы" до кучи, чего мелочиться то?? Кстати, как по-Вашему, митр. Иосиф (Петровых) был раскольником или нет? Просто интересно Ваше мнение.
Цитата:
КТО в РПЦ МП разбойник??? Алексий 2????

Удалено. Оскорбление священноначалия. Предупреждение.
Наталья

Цитата:
насколько я знаю архиерейский собор осудил экуменизм, и сегодня претензии по экуменизму к РПЦ МП сошли к минимуму. Вам просто хочется всего и сразу, но в современной РПЦ это невозможно.

Мне хочется, уважаемый Олег, чтобы патриарх был православным. Экуменизм осудили, а экуменисты продолжают "рулить"... Это речь не православного патриарха: "Русская Православная Церковь всецело разделяет серьезную озабоченность правительств (?) и общественности(??), вызванную проявлениями ксенофобии, антисемитизма, всех видов национальной розни и нетерпимости... Особо трагическими последствиями в XX веке отличался антисемитизм — одна из крайних форм человеконенавистничества и национальной розни... К сожалению, проявление этого греха имеет место и сегодня, в том числе среди общественных деятелей, публицистов, лидеров экстремистских группировок."
(Приветственное слово Алексия II участникам "конференции ОБСЕ по антисемитизму и другим формам нетерпимости", которая проходит 8-9 мая 2005 года в испанском городе Кордова)
Цитата:
Там такие соглашательства были что декларация 27 года покажется ерундой,

Вы меня пугаете: что же они там натворили то??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2007 9:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Цитата:
Но Душенов, насколько я зняю, сотрудничает с "раскольником" Назаровым, так что давайте и его в "раскольники" и "провокаторы" до кучи, чего мелочиться то??

ну это уже вы говорите а не я.. Я считаю если человек относиться к юрисдикции МП то раскольником он никак не является, с кем бы он не сотрудничал. Если бы душенов перешел в РПЦЗ(? - не знаю какю букву поставить) то он был бы раскольником.
Цитата:
Кстати, как по-Вашему, митр. Иосиф (Петровых) был раскольником или нет? Просто интересно Ваше мнение.

простите мне мою неосведомленность, не не припоминаю кто это.

Цитата:
Это речь не православного патриарха:

ОПЯТЬ,.... все из той же оперы.. вы никак не поймете что нельзя сейчас идти против наражен? Иосиф Волоцкий между прочим, тоже не сразу кинулся обличать жидовствующих... На самом деле все вообще могло быть гораздо хуже, посмотрите на константипольского патриарха, что там твориться??? В РПЦ МП до такого еще не докатились... А тут вам и экуменизм осудили и либерализм церковь официально осуждает и национализм растет в юрисдикции РПЦ МП.. а вы чем-то еще не довольны.. да, хотелось бы большего, а кому не хотелось бы? но увы, факт остается фактом - сейчас нельзя идти пыром против всех.

Цитата:
Вы меня пугаете: что же они там натворили то??

Находились в фактическом неприрекаемом подчинении у султанов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 06, 2007 11:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
р.Б. Олег
Цитата:
Я считаю если человек относиться к юрисдикции МП то раскольником он никак не является, с кем бы он не сотрудничал. Если бы душенов перешел в РПЦЗ(? - не знаю какю букву поставить) то он был бы раскольником.

"Официальная церковь – РПЦ МП во главе с её патриархом Алексеем II заняла чуждую своему призванию позицию. С самого первого момента ее образования в советское время она поставила во главу своей деятельности «гибкую церковную политику» – компромисс, примирение с ложью и злом, соединение своей деятельности с происками врагов Христовых во вред народу. Непризнанная же государством как руководящая сила русского народа, оставшаяся в меньшинстве из-за беспрецедентной травли вражеских сил, истинная Российская Церковь, теперь именуемая РПЦЗ(В), хотя подлинно патриотична, но не имеет возможности влиять на народные массы. Властвующие силы, враждебные Христу, и созданное их стараниями предательское образование МП сделали всё, чтобы показать лицо настоящей Церкви в самом неприглядном виде. И патриоты, да и почти всё население России находятся под гипнозом этой лжи, слепо следуя за их официальными вождями как бычки на бойню. Как эдакое началось и проходило?
Основатель сей образованной в 1943 году «церкви» митр. Сергий (Страгородский) всегда являл революционный дух, несовместимый с православным исповедничеством, смело критиковал в выступлениях православную Монархию. К примеру, после кровавого инцидента 9 января 1905 года он обвинил в случившемся Царя, а не злые силы, готовившие такими провокациями революцию. Но позже митр. Сергий ни разу не дерзнул обличить кровавые деяния большевиков, руководимых талмудической идеей богоборчества. Наоборот, он призывал народ «не на словах, а на деле показать (себя. – Автор)… верными гражданами Советского Союза, лояльными (невраждебными. – Автор) к советской власти… Сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой – наши радости и успехи, а не удачи – наши неудачи. Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобно варшавскому, сознаётся нами как удар, направленный в нас» (Декларация 1927 г.).
Здесь митр. Сергий явил не только верность богоборческой власти, а и ярко выраженный антимонархизм, открыто протестуя всякому выступлению против большевицкой власти в пользу монархии. В упоминании «убийства из-за угла, подобно варшавскому» он подчеркивает, какое именно. В 1927 году в Варшаве студент-патриот Борис Коверда выстрелом из револьвера убил большевика-еврея Петра Войкова (Пинхуса Вайнера), участника убийства Царского Семейства. Этим митр. Сергий объединил себя с захватчиками власти, убийцами Царя-Мученика Николая Александровича, христоненавистниками. Призывал он и весь народ присоединиться к врагам Христовым.
Особенно ярко ещё прежде митр. Сергий выразил приверженность антимонархизму в своем проекте деяний замышляемого им Собора, поданном в ОГПУ 20 декабря 1924 года. В нём он предлагал в первую очередь от лица Собора разрешить «всех православно верующих граждан СССР от данной ими церковной присяги на верность бывшему Императору и его Наследнику». А далее, по его убеждению, следовало провозгласить своё полное верноподданничество режиму с обещанием «ни самим не участвовать ни в каких контрреволюционных предприятиях и замыслах, ни поддерживать таковым путём явной или тайной агитации и не допускать, чтобы православные храмы и другие церковные учреждения кем-либо использовались в целях контрреволюции» («Прав.обозр.», № 28-30, 2000 г.).
Эти соображения после легли в основу его пресловутой Декларации 1927 года и являются программным направлением деятельности РПЦ МП по сей день. Далее преемники митр. Сергия во всех своих посланиях призывали паству именно быть верными советской власти, строить совместно с неверующими «счастливое будущее человечества» – коммунизм. В суть этого предательства сергиане старались не вникать, находя это невыгодным.
Ныне здравствующий глава МП Алексей II являет себя крайним приверженцем этой антинародной позиции, провозглашенной митр. Сергием. И это во время, когда за несогласие с властью никого не судят! Сие нельзя отнести к его личным убеждениям или характеру. Просто «патриарх» является ярким отобразителем духа этой антинародной силы, теперь сплошь пропитанной содомией, коррупцией и погоней за наживой.
Гибкость церковной политики Ридигер-Дроздов являл всегда, ни разу не осудив зло. В 1993 году при осаде правительственными войсками Белого дома он призвал всего лишь не проливать кровь с обеих сторон, за что сподобился меткого прозвища Котом Леопольдом, персонажем мультфильма, призывавшего и кошек, и мышек: «Ребята, давайте жить дружно».
Но это не просто нейтралитет «патриарха» и всей его церкви, объявившей в угоду врагам Христовым лозунг: «Церковь вне политики». В выявившемся теперь противостоянии двух народов с противоположными устремлениями: одного – со святой русской идеей и другого – с идеологией построения всемирного царства мошиаха, руководствующегося человеконенавистническими законами «Шулхан Арух», – глава сергиан открыто занимает позицию с последними. В своей речи в Нью-Йорке 13 ноября 1991 года пред еврейскими раввинами он объединил своё верование (неправославной лжецеркви) с их верой, осудил только выступления русского народа против иудеев, похвально привел примеры защиты евреев русскими знаменитостями как, например, в деле Бейлиса. Наконец он призывал раввинов «жить дружно» и совместно строить новый мировой порядок:
«Задача Русской Церкви (МП. – Автор) помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма. В этом трудном, но святом для нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер. Совместными усилиями мы построим новое общество, демократическое, свободное, открытое, справедливое, такое общество, из которого никто не желал бы больше уезжать, и где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей единого Бога – Отца всех. Бога отцов ваших и наших».
Между прочим, надо сказать, такое общество уже построено: «братья» стали олигархами и живут в атмосфере творческого сотрудничества, а Русь обобрана искусственно созданной инфляцией. И это ведь не только личные убеждения Ридигера, а позиция всей МП. " http://www.rusidea.org/?a=152014
http://www.apologetika.com/modules.php? ... cle&sid=82
Цитата:
Кстати, как по-Вашему, митр. Иосиф (Петровых) был раскольником или нет? Просто интересно Ваше мнение.простите мне мою неосведомленность, не не припоминаю кто это.

Он был одним из лидеров Истинно-Православной Русской Церкви, не принявшей предательства митр. Сергия. http://www.krugi.ru/users/poproman/materiali/shkar.htm
Цитата:
ОПЯТЬ,.... все из той же оперы.. вы никак не поймете что нельзя сейчас идти против наражен?

Ага...не иначе как придут злые чекисты и всех порешат... Изображение Или нет, гораздо хуже: храмы отнимут, куды тада бедному крестьянину податься?
Цитата:
Вы меня пугаете: что же они там натворили то??Находились в фактическом неприрекаемом подчинении у султанов.

Так же как и Русь у Батыя - не вижу разницы...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2007 5:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Цитата:
РПЦЗ(В)

ныне не существует
Цитата:
(неправославной лжецеркви)

вы так действительно считаете? а сами к какой юрисдикции тогда относитесь?
Цитата:
Он был одним из лидеров Истинно-Православной Русской Церкви, не принявшей предательства митр. Сергия.

этот вопрос нуждается в должном изучении... пока могу сказать одно - время тогда было лихое, были обновленцы и разобраться в этом во всем не так-то просто...
Цитата:
Ага...не иначе как придут злые чекисты и всех порешат... Или нет, гораздо хуже: храмы отнимут, куды тада бедному крестьянину податься?

а думаете что не будет этого???
Цитата:
Так же как и Русь у Батыя - не вижу разницы...

тогда я вам объясню коли не видете. Батый не лез ни коем образом в дела церкви, ему вообще до нее дело не было и со священноначалием он дел вообще не имел. А тут речь идет о подчинении ВРАЖЕСКОЙ иноверческой власти именно СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ, которые султанам прислуживали, НО сохранили православие в течении 400 лет ига иноверцев христианофобов!!! А сейчас вы осуждаете Алексия2 за то же самое что делали тогда патриархи констанинопольские, а они спасли Православие своим "соглашательством".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2007 7:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
р.Б. Олег
Цитата:
РПЦЗ(В)...
ныне не существует

Не забывайте, однако, что к РПЦ МП присоединилась лишь ЧАСТЬ Зарубежной Церкви...
Цитата:
(неправославной лжецеркви)вы так действительно считаете? а сами к какой юрисдикции тогда относитесь?

Я бы не стал выражаться столь категорично, т. к. в РПЦ МП есть такие люди как вл. Диомид, вл. Ипполит, о. Павел (Буров)... Список можно продолжить.
Цитата:
этот вопрос нуждается в должном изучении... пока могу сказать одно - время тогда было лихое, были обновленцы и разобраться в этом во всем не так-то просто...

А сейчас времена не лихие?? Только что к стенке не ставят (пока!) за убеждения... А смута продолжается: решительно не вижу разницы.
Цитата:
тогда я вам объясню коли не видете. Батый не лез ни коем образом в дела церкви, ему вообще до нее дело не было и со священноначалием он дел вообще не имел. А тут речь идет о подчинении ВРАЖЕСКОЙ иноверческой власти именно СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ, которые султанам прислуживали, НО сохранили православие в течении 400 лет ига иноверцев христианофобов!!! А сейчас вы осуждаете Алексия2 за то же самое что делали тогда патриархи констанинопольские, а они спасли Православие своим "соглашательством".

Митр. Сергий в свое время поносил Новомучеников Российских, Государя-Мученика, сдавал чекистам честных христиан, и все под предлогом "спасения Церкви"... Да что Вы вкладываете в это слово то?? Не слыхали поговорку: "Храм не в бревнах а в ребрах"?? А сегодня Алексий II и вовсе не подвергается опасности быть замученным за веру, как во времена митр. Сергия, или при османах, и однако упорно продолжает обслужиать окупантов. Удивляюсь я наивности человеческой... Просто слов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 12:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Цитата:
Не забывайте, однако, что к РПЦ МП присоединилась лишь ЧАСТЬ Зарубежной Церкви...

Само собой.. но те кто воссоединяться не захотели фактически ушли в раскол...
Цитата:
Я бы не стал выражаться столь категорично, т. к. в РПЦ МП есть такие люди как вл. Диомид, вл. Ипполит, о. Павел (Буров)... Список можно продолжить.

тогда зачем в качестве авторитетных для вас источников выкладываете то с чем вы сами не согласны?
Цитата:
А сегодня Алексий II и вовсе не подвергается опасности быть замученным за веру, как во времена митр. Сергия, или при османах, и однако упорно продолжает обслужиать окупантов.

отвечу вашей же цитатой:
Цитата:
А сейчас времена не лихие?? Только что к стенке не ставят (пока!) за убеждения... А смута продолжается: решительно не вижу разницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 5:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
р.Б. Олег
Цитата:
Само собой.. но те кто воссоединяться не захотели фактически ушли в раскол...

Очередной патриархийный штамп. Они не ушли в раскол, а сохранили верность правой вере. Раскол, Удалено. Ложь.http://i.smiles2k.net/admin_moder_smiles/tema.gif[/img][/url]
Цитата:
тогда зачем в качестве авторитетных для вас источников выкладываете то с чем вы сами не согласны?

Я не согласен лишь с этой, не мой взгляд, крайне категоричной оценкой. И дело не в авторитете источника, а в той объективной правде, которая заключена в его словах.
Цитата:
Цитата:
А сегодня Алексий II и вовсе не подвергается опасности быть замученным за веру, как во времена митр. Сергия, или при османах, и однако упорно продолжает обслужиать окупантов.

отвечу вашей же цитатой:
Цитата:
А сейчас времена не лихие?? Только что к стенке не ставят (пока!) за убеждения... А смута продолжается: решительно не вижу разницы.

И что же это за ответ, я не понял?? Расстреливать Алексия пока, вроде, никто не собирается: не расстреляли же вл. Диомида, К.Ю. Душенова, М.В.Назарова, о. Павла Бурова... Как раз Алексий II отправил последнего под запрет за слово правды о жидовском засилье... Выслужился перед властью, называется. Только умоляю, не сравнивайте его с Александром Невским, не опускайтесь до такого кощунства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 8:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Цитата:
Очередной патриархийный штамп. Они не ушли в раскол, а сохранили верность правой вере. Раскол, .

какой раскол? наоборот Алексий ведет политику антираскола!
Цитата:
Я не согласен лишь с этой, не мой взгляд, крайне категоричной оценкой. И дело не в авторитете источника, а в той объективной правде, которая заключена в его словах.

Между прочим вся "объективная правда" написанная как раз и имеет своей целью сделать вывод о "лжецеркви", поддакививать таким статейкам это плевок в адрес тех людей что вы перечилсили (владыки Диомида итд) а так же миллионов прихожан, поэтому по-вашему если там действительно объективная правда то МП по-вашему лжецерковь.
Цитата:
И что же это за ответ, я не понял?? Расстреливать Алексия пока, вроде, никто не собирается: не расстреляли же вл. Диомида, К.Ю. Душенова, М.В.Назарова, о. Павла Бурова... Как раз Алексий II отправил последнего под запрет за слово правды о жидовском засилье... Выслужился перед властью, называется. Только умоляю, не сравнивайте его с Александром Невским, не опускайтесь до такого кощунства.

Стран человек, сами же писали о том что ПОКА не расстреливают и что времена сейчас смутные не лучше чем при коммуняках... Душенов а уж тем более назаров со своей колокольни могут все что угодно говорить, это их мнение и в дерьмократической системе их конечно не расстреляют, а просто поднимают насмех в жидовских СМИ.., но Алексий отвечает за всех и он не хочет поставить церковь в гонимое положение, ну приказала ему жидовская власть отлучить священника, а что он должен был сделать? Вступать в конфликт с жидами??? Увы, ныне время для патриархов кланяться султанам. А вот мы, простые прихожане можем занимать в этом вопросе бескомпроммисную позицию - этим и надо заниматься.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 10:21 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
отец Павел Буров запрещён вовсе не за патриотические высказывания, а за нечто гораздо менее заслуживающее уважения, поговорите с теми, кто лично знает батюшку.

Настоятельно рекомендую пользователю р.Б. Олегу перестать провоцировать сораника на лживые и оскорбительные высказывания в адрес священноначалия, а пользователя "Тарас Бульба" приберечь оные для какого-нибудь сектанского и раскольничьего форума.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 12:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Я сам лично знаю батюшку, говорите Вы скорее всего с чужих слов. Это первое. А во-вторых о. Павла запретили (причем незаконно, по пристрастию!) именно за его безкомпромиссную позицию в вопросах веры, и за обличения жидовства. Только в его передачах жида называли жидом, зло - злом, а предательство - предательством. Сомневающиеся могут скачать их в сети. Это объективный факт. Алексий II говорит, что против нашего (видимо причисляя себя к русским ) народа ведется хорошо спланированная война. Но когда начинаешь говорить конкретно, кто и с какой целью ее ведет - тот же Алексий II бьет по рукам. Именно поэтому и пострадал о. Павел, настоящий исповедник наших дней. Так что не заслуживает ни малейшего уважения как раз позиция Вашего "священноначалия", сударыня.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 12:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
Если дискуссия будет продолжаться в таком ключе лживых обвинений Русской Православной Церкви, тема будет закрыта, я ещё раз повторяю, что все Ваши "аргументы" логичнее приводить на форумах раскольников.
Про запрет тема закрыта, ибо Вы не объективны, а я не собираюсь грязное бельё наружу вытаскивать.
И я Вам даю второе предупреждение за неуважение к священноначалию и всей РПЦ. За ним последует третье и так далее, ежели Ваша маниакальная страсть к употреблению рожиц в модераторском тексте не кончится. С уважением, Наталья.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 12:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
р.Б. Олег
Цитата:
какой раскол? наоборот Алексий ведет политику антираскола!

Я уже говорил, что если православные отделяются от нечестивцев - то раскольниками являются как раз последние, хоть бы и вся власть с потрохами их поддерживала. Поэтому именно Алексий II раскалывает церковь своей политикой соглашательства.
Цитата:
Между прочим вся "объективная правда" написанная как раз и имеет своей целью сделать вывод о "лжецеркви", поддакививать таким статейкам это плевок в адрес тех людей что вы перечилсили (владыки Диомида итд)

Уверен, что "те люди, которых я перечислил" разделяют эту позицию.
Цитата:
а так же миллионов прихожан,

Я бы не стал на вашем месте отвечать за миллионы прихожан". И кроме того, истина измеряется не числом.
Цитата:
поэтому по-вашему если там действительно объективная правда то МП по-вашему лжецерковь.

Не впадайте в папизм.
Цитата:
Стран человек, сами же писали о том что ПОКА не расстреливают и что времена сейчас смутные не лучше чем при коммуняках... Душенов а уж тем более Назаров со своей колокольни могут все что угодно говорить, это их мнение...

Это не "мнение", а правда, за которую пострадали миллионы русских святых Новомучеников, которых тоже клеймили словом "раскольник".
Цитата:
и в дерьмократической системе их конечно не расстреляют, а просто поднимают насмех в жидовских СМИ.., но Алексий отвечает за всех и он не хочет поставить церковь в гонимое положение, ну приказала ему жидовская власть отлучить священника, а что он должен был сделать? Вступать в конфликт с жидами???

Действительно, что здесь такого? Подумаешь! Ну прикажут Евангелие переписать - что же остается делать? Не с жидами же конфликтовать, правильно? Время такое. Ну прикажут печать принять - что же тут попишешь: патриарх за всех отвечает, "не все так просто"...
Все, не самом деле очень просто, Олег: черное - это черное, белое - это белое. Есть ТОЛЬКО правда и ложь, добро или зло, подвиг или предательство, "да" или "нет". Все остальное - от лукаваго.
Цитата:
Увы, ныне время для патриархов кланяться султанам.

Ну да: сеегодня "султанам", завтра антихристу... Слыхали, может, пословицу: "От жидов ограждение - половина спасения", или "Чтоб жида извести надо дел с ним не вести"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 1:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Наталья писал(а):
Если дискуссия будет продолжаться в таком ключе лживых обвинений Русской Православной Церкви, тема будет закрыта, я ещё раз повторяю, что все Ваши "аргументы" логичнее приводить на форумах раскольников.
Про запрет тема закрыта, ибо Вы не объективны, а я не собираюсь грязное бельё наружу вытаскивать.
И я Вам даю второе предупреждение за неуважение к священноначалию и всей РПЦ. За ним последует третье и так далее, ежели Ваша маниакальная страсть к употреблению рожиц в модераторском тексте не кончится. С уважением, Наталья.

Чем-чем, а уважением Ваши вирши и не пахнут. Предупреждение Ваше мне до фонаря. Кстати, как я понял из Вашего текста, предупреждение я получил за "неуважение к священноначалию и всей РПЦ", которое заключается в моей "маниакальной страсти к употреблению рожиц в модераторском тексте "... Чтож... бывает... :( А "маниакальная страсть" к повторению постов - это тоже "неуважение РПЦ", а Наталья?? Изображение
Вы непраивльно поняли,точнее сделали вид, что не поняли. если у Вас есть личные вопросы задавайте их личными сообщениями, не засоряя тему, не переходя на личности. С ещё большим уважением, Наталья


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 08, 2007 1:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
р.Б. Олег писал(а):
Домыслы - это то что иудаизм каким-то образом проникнет в православие, таких тенденций я не замечал - у нас чисто каноническое Православие!


Большую работу на этом поле делают СМИ, в последнее время то и дело приходится слышать термин "judeo-christianity" (иудео-христианство) из уст раввинов, ссылающихся на опыт в США, затем этот термин входит в обиход обывателей и они с радостью повторяют его.

Возможно 5% воцерковленных верующих и не будут поддаваться на эту уловку, а что говорить о широкой российской публике? Тут похоже всего-то и осталось как запустить это слово в обиход с широких экранов.

Масса всё скушает.

Думаю дабы противостоять этому надо использовать исключительно термин "Православие" и разъяснять разницу между Православием и остальным христианством, как и между христианством и иудаизмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 251


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }