Даааа?
Какова цена атеизма? Человеческая душа. Возможность, вернее, невозможность ее спасения. Эту цену платили все советские граждане-безбожники, а их было подавляющее большинство.
Давайте вспомним, много ли школьников носили нательный крест? Ни одного не помню. Включая меня. Крестик был чем-то недозволенным и даже постыдным. Он автоматически причислял владельца к мракобесам. Помню, наша учительница говорила: мол, ну кто же сейчас ходит в церковь? кто носит крест? Только старушки какие-нибудь темные, дремучие. Нормальные советские люди знают, что Бога нет.
Я даже не спрашиваю, сколько народу участвовали в Таинствах, потому что такой вопрос вызовет смех. Грустный. (((
Все шли стройными рядами в погибель. И государство в этом участвовало, вернее - руководило!



Это ярлык чистой воды.
Наша матушка слушает "Разучился смотреть вдаааль.... разучился читать до стаааа... разучился любить февраааааль - он украл меня у тебя". Это не мешает ей быть матушкой.
А вот атеистическая пропаганда - мешает.

Насчет дурацкого мероприятия на детском утреннике.
Если бы такое показали МОИМ детям, я бы организовала общественный резонанс. Собрала бы недовольных родителей (а таких бы набралось, уверена, немало!). И обязательно предприняла бы какие-то шаги. Сейчас, слава Богу, подобные вещи не проходят безнаказанно.

Речь-то в данном случае о классическом балете шла... А я его порнухой и даже сколько-либо эротическим действием не считаю... Детей вот своих беру при возможности на постановки...

Ох, Ксения, не знаю...
Вот, Дмитрий Александрович, почивший недавно - по всей видимости, не был религиозным человеком... Но что-то он у меня несоизмеримо больше симпатий вызывает, чем матушка, слушающая Киркорова...

Да, но особо вопиющие случаи подлежат уголовному наказанию. Имеется статья. И есть прецеденты - реальные тюремные сроки (девки из Пусси, маргинал с покемонами).

Ещё хуже открытая работорговля прикрывавшаяся религией и "богоустановленностью":
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1537153.html

Это ваши эмоции, Сергей, не более))
Господь судит иначе.
Киркоров своим завываньем удаляет от Бога не больше, чем другое любое искусство. Это исключительно дело вкуса.
Кому-то, например, нравятся занавески с петухами или алая плитка в туалете. Это тоже вопрос вкуса. Но это не повод думать: а как же человек, имеющий в туалете алую плитку, может ходить в храм??? )))

Рабовладение в любой форме - явление страшное. И развращающее в первую очередь хозяина. Ему дана неограниченная власть над живыми душами, и он пользуется ею как в голову взбредёт. Сложно представить, есть ли на земле что-то более несправедливое? (((
Но оно никакое не богоустановленное. Религия и государственное устроение - это разные плоскости.

Симеон Новый Богослов

Слово 24

1. Бог никого не создал быть рабом другого человека, тем менее демонов.
....
Премудрый и всеблагий Бог для бытия в мире сем создал отца и сына, но не раба и наемника. Ни первый отец наш не был рабом или наемником, ни первый сын. Ибо кому бы они были рабами и наемниками? Рабство и наемничество явились уже после: рабство произошло от вражды людей между собою, по коей начали воевать друг против друга и друг друга порабощать, а наемничество - от бедности и недостатков, кои одолевать начали слабейших по причине жадности и корыстолюбия сильнейших. Таким образом и раб, и наемник произошли от греха и зла, воцарившихся среди людей, ибо без насилия и бедности ни рабом никто бы не был, ни наемником. Кому придет желание быть ими, когда рабы и наемники не то делают, что хотят и что им нравится, но то, что хотят их господа? Причиною сего - диавол, злая умная сила, от Бога отступившая.

Как Господь судит - я экспертом не являюсь ни в коей мере...
Но если искусством считать завывания Киркорова - то это как-то совсем прискорбно...

Знаете вот, коли о этих вспомнили...
Пугачева вон с Галкиным обвенчались, значит... молодцы, значит, что уж там...
А вот Александр Башлачев - даже и креститься не успел... да и жизнь закончил печально, выходом в окошко...

Но что-то сдается мне, что куда скорее, как Юра пел,

, а не Алла Борисовна с Филей да Максимкой...

И что? Капля в море богохульства. Я смотрю интернет и слушаю "Эхо Москвы". Что ни день - то нападки на Церковь. И не обязательно это делать так тупо как это дели пуськи.

Я вот не пойму. При советах что не изменяли супругам, не спаривались по пьяни, не устраивали оргии? Все это было и не меньше чем сейчас. Просто сейчас проще дать в интренете объявление что мол хочу секса, приезжай. Был бы тогда интернет, то и писали бы не меньше. Кстати в газетах некоторых была рубрика Знакомства. Там конечно не говорили ХОЧУ СЕКСА, но вполне себе люди искали знакомств.

Я хожу в храм и верующий. И мне некоторые песни Киркорова нравятся. И что? Его я не слушаю. И вряд ли куплю его диск когда то. Но есть песни нормальные. Одна, две, три. Не более. Но есть.

Яков, а что в тех песнях именно от Киркорова?.. Он может, слова написал, музыку?.. Или вот именно его уникальный голос у Вас непередаваемые эмоции вызывает?..
Насколько понимаю, лично его - это кривляния на сцене... А то, что ему среди прочего подсунули для исполнения пару-тройку не самых отстойных песен - его тут заслуги я не вижу...

Поэтому, "слушать Киркорова" - это значит:
1. Любить ширпотребную попсу, которой на 90+% его песни являются
2. Любить его манеру исполнения - шоу экстремально самовлюбленного клоуна...

А то, что не совсем от каждой его песни (особенно если по радио, и рожу его не видно) - сразу выворачивает - это ничегно такого...