Я не имел ввиду всех интеллигентных людей. Я говорил о вшивых бесхребетных интеллигентишках, которые кичатся своим интеллигентским произхождением и всюду это выставляют. Можно быть интеллигентом, и при этом принадлежать к другому классу.
Среди рабочего класса тоже есть такие отбросы - пролетариат, среди казачества - есть ряженые и сепаратисты.

Но то, что на интеллигенцию реально невозможно опереться - это факт. Это мы чётко видим из нашей истории.

Ну вот, я уже из "красного" перевоплотился во вшивого интеллигентишку... Обидно.

Насчтёт интеллигентишек - это конкретно-моя позиция.

Если кто-то считает себя бесхребтным интеллигентишкой и этим гордится - это плохо.
Если человек является таковым и это осознаёт - это хорошо. Значит - надо работать над собой.

Вообще, в других языках нет такого слова, обозначающего то же, что у нас - "интеллигент".
Эта прослойка нередка была разрушительной силой в нашей истории. По мнению П.Б. Струве, кстати, эстафету разрушительного государственного влияния она переняла у казаков , когда те из вольных беглецов (среди которых были и разбойники - это не надо отрицать) стали служилыми людьми. Они с этого момента стали служить государству и Государю, а у нас немногим позднее появляется интеллигенция.
Хотя всех под одну гребенку я бы не стал грести. Всё-таки зверские уголовные преступления (типа грабежа, убийства и изнасилования) у нас совершает не интеллигенция. Без думающих образованных людей - нашему обществу окончательный конец. А то что эти люди в плену либеральных или каких-то ещё заблуждений, то ведь и рабочие, и крестьяне у нас тоже не народ Третьего Рима, к сожалению. Общество больно в целом. Духовно больно.

Голосовал за 1 вариант.

это в том смысле что оне вольным стилем бегали?

Ты же у нас вроде был - ярый казакофоб?

За народ не признаю(уж историю для этого я знаю ), а так пусть балуются...

Вопрос поставлен нетактично, но голосовал за 1 вариант. Пусть живут, здравствуют, но как особая общность людей, но не как народ.

какой хитрый опрос казак придумал

У меня даже одно бранное словечко из трех букв для него нашлось по этому поводу, но боюсь, что одна злая модераторша не пропустит.

правильно боитесь

хочу заметить что несмотря на то что все нажимали кнопку первого варианта ответа
но на самом деле почти все проголосовали за третий вариант
будте честными вы ведь почти полным составом обмолвились либо про сословие
либо про род войск
либо просто что не как народ, а так типа пущай живуть
это и есть казак по ксиве неважно какой национальности
именно как народу казакам в "вашей России" места нет как я понимаю?
бранных словечек у мя в арсенале поверте не меньше чем у вас и причем мне совершенно фиолетово что подумают по этому поводу самые объективные во всем миру модераторы этого форума
так шо давайте лучше без них обойдемси без бранных

Давайте смотреть объективно.
Если сказать, что это род войск, или сословие, то сразу вопрос - а что это за сословие такое с культурой, местным говором и традициями?
С другой стороны, если сказать "народ", то идёт замечание - странный "народ", без центра развития как такового. Но эт не главное, странный народ, установленный законом как сословие и получавший установленное жалование.
И так не так и этак не так. Вот посмотреть на фотографию Григория - мужик на коне, мужик с русским лицом. Поэтому вы извините, но говорить о "народе" тяжело, особенно тогда, когда практически не видишь внешних различий.
Если по теме то именование - этнос в составе русского народа, наиболее точная. Хотя хоть лопатой назови, ежели казакам на законадательном уровне, создатут условия и для хозяйства и для службы, то неужели вам, Григорий, будет так важно доказать, что у нас с вами предки разные?? (что очень и очень сомнительно)

генерал-майор А.И.Ригельман собиравший материалы по истории казаков,
писал, что в конце XVIII и начале XIX веков донские казаки считали,
что они не русские люди, а происходящие от черкесов и других горских людей, но обрусевшие, живучи в Рассеи.
Кто же их "москалями" назовет, то отвечали:
"Я не москаль, а русской, и то только по закону и вере православной, а не по природе"
А.А.Гордеев "История Казачества"
скажу что приведенный выше ответ очень точно передает мое личное мнение по этому вопросу
и я честно гря не очень понимаю почему остальным на этом форуме этого мало (ну разве что за исключением пары человек)