Прошу Вас не пытаться втянуть меня в обсуждение конфликтов на Украине. Мне это не интересно.

Зачем передергивать?.. Убийство убийству рознь, воровство воровству... украсть бутылку водки или украсть миллиард - вещи разные... также как и спать с 17-летним парнем или положим, растлить 11-летнюю девочку... Поэтому и наказания должны быть разные, а вот как раз - давать легкомысленной женщине за, прямо скажем, не шибко страшное деяние (самое мерзкое в ее истории - что она аборт делала, я бы за это ее посадил на 5 лет... а за тех парней - со школы уволил...) на всю катушку, а будь на ее месте негр-педераст, то ограничиться минимумом - это и есть полное пренебрежение правовыми принципами...

Вообще-то Христос не делал разница в том, сколько украсть, миллион баксов или бутылку водки. И то, и другое грех.


Так Вы за снижение возраста сексуального согласия или как? Скажите прямо, не юлите.

Неужели?..
Давайте что ли Евангелие откроем...


И если так рассуждать, мы в глухое язычество вернемся, где была в основном одна мера наказания за все преступления - казнь...



[/quote]

Ну можно и так сказать, конечно... хотя я против таких идиотских понятий...
Понимаете, вот положим 16-летняя девица вполне ведь себе отчет отдает в действиях... И вполне может быть согласна лечь в постель, да и сама к этому стремиться... Положим, ее избраннику 18, и вдруг вот она с ним поссорилась, и понесла ментам заяву, все, по закону его посадить можно, хотя и не виноват он ни в чем по сути...
Поэтому необходимо если устанавливать нижнюю границу по возрасту, то явно такую, когда человек еще является ребенком - например, 12 лет... А остальные случаи - рассматривать исходя из конкретной ситуации...

Вообще, полицейскими мерами мораль и нравственность не насадишь, тут должно быть общественное порицание такой жизни... Девушка должна отчет отдавать, что если она с 13 лет по подвалам ходит, то вряд ли ее нормальная судьба ждет, это должно позором быть, такое поведение...

"Маленькая" проблема в том, что сколько людей -- столько и представлений о "совести". Тут конфликты неизбежны, и их надо как-то решать. Если конфликты не будут решаться правом -- они будут решаться дубиной.

В вопросе о правовом государстве, Александр Робертович, я не могу с Вами согласиться.
Есть все же у Вас склонность к утопиям (я про "должны жить по совести"). Понимаете, мир во зле лежит. Потому совесть людская не всегда соответствует правде Божией. Потому должно быть законодательство, которое определяло бы что можно и что нельзя, а также соизмерение преступления и наказания.
Вот Святой Благоверный Князь Ярослав Мудрый это понимал, потому составил право, названное русской правдой.
И в дальнейшем государство Российское имело законодательство, хотя оно охватывало и не все стороны жизни.
Право это конечно тоже не панацея от всякого рода злоупотреблений, но все же лучше, чем полный произвол должностных лиц, который обязательно будет, если права не будет.

Вот я за правовое государство, конечно же. Однако мне лично непонятно чем педофилы хуже педерастов. И те, и другие -- извращенцы, но пока одних люто преследуют, то вторым всяческих свобод предоставили. Это же форменный бред.

Педофилы хуже тем, что совершают свои действия в отношении детей, которые ещё не понимают, что с ними происходит и здесь неизбежно присутствует элемент насилия как минимум психологического.
С педерастами предполагается что это два (или более) взрослых человека со сформировавшимися взглядами которые добровольно, сознательно и по обоюдному согласию занимаются подобной евроинтеграцией.

Очень спорное утверждение по поводу неизбежности элемента психологическая насилия. Вряд ли этим 17-летним тётка нанесла такие психологические травмы, которых в 18 не нанесла бы. Даже если бы они там были 15-летние, то весьма сомнительно, что это сильно бы изменило суть дела.

На всякий случай скажу, что я не предлагаю отменить антипедофильские законы, и мне эту тётку из примера не жалко. Тут речь о весьма нелогичном состоянии законодательства большинства стран.

То, о чем говоришь, кстати, имеет название "педоистерия"
http://kontury.info/publ/pedoisterija/12

Верно. А в чём суть педоистерии? В родительских инстинктах. Многие актуальные и потенциальные родители примеряют ситуацию на себя -- боятся что с их ребёнком несанкционировано посношаются, не заплатив калым что-то случится. А чтобы желать репрессировать гомосеков -- это надо думать не о себе, а об обществе. Ввиду последнего мощного тренда на эгоизм вытекает и разница в отношении к извращениям.

Сразу видно нерусского человека...

Вы анархист?


А по какому праву Вы определяете ей именно такое наказание, если Вы против правовых отношений?


Простите, но я не могу ставить свою жизнь в зависимость от совести чужих людей.