Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс авг 03, 2025 1:34 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 24, 2007 10:35 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 3:00 am
Сообщения: 2310
Откуда: ЯНАО
вообщето я сказал что подобные гении вне союза были бы обласканны гос-вом,а не доказывали бы постоянно свою правоту. америкосы пригрели фон брауна одарили его и вот результат полет на луну. Королев проиграл это сражение хотя вполне мог быть первым.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 24, 2007 10:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Вадим Андр писал(а):
А Вы, отрекшийся благодати несения в себе Христа

Не знал о себе такого... :mrgreen: :mrgreen: Вы меня знаете лучше меня? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2007 2:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94250
Сергей Зубров писал(а):
а с какой целью была созданна эта тема? зачем православному монархисту искать хорошие стороны (и ненавязчиво прославлять) строй который уничтожил монархию и плотно прижал православие???



А Вы догадайтесь с трёх раз...

Если не догадались то я поясню:

Из каждой общественно-политической системы надо брать лучшее и отбрасывать плохое. А при Советской власти, особенно, времен Брежнева, хорошего было много.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2007 2:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94250
р.Б. Сергий писал(а):
Сергей Зубров писал(а):
так враг и перенял. концлагеря к примеру.

Вот-вот, придумали концлагеря жиды после октября, многое об этом пишут историки? а то что они до сих пор в России есть? Но. Все-таки после 37-го жидов во власть пускали заметно меньше и был реальный энтузиазм на работе, кто-то конечно по партийной линии жопу рвал, но были такие и как Кошкин, вопреки всему сделал танк Победы. Не за деньги же. А в наше время что бы было с ним? На рынке торговал, а в Америку уехал? Была какая-то система, которая все-таки позволяла идти таким людям вперед, и она же кого-то давила.Система управления например в СССР была горазде эффективней американского менеджмента, Карнеги - отдыхает. Удивительно? А ведь факт! Многое в СССР было интересного.




Концлагеря придумали цивилизованные англичане. А Ленин перенял у них.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2007 2:35 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94250
Вильгельм фон Бальтазар писал(а):
Конкретно и полностью против СОВЕТОВ. Красных на столбы, я им еще 15 и 17 год вспомню, и армию, и ленина с керенским!



1. Керенский был не красным, а скорее, белым.

2. Скажите кто Вам ближе: коммунист Макашов или "белый" Чубайс? Коммунист Королев с Гагариным или антикоммунистка Новодворская и Боровой?

И на будущее: прежде, чем в запальчивости что-то присать, надо спокойно подумать.

Да последний вопрос: кто более виноват в 1917 году: предки коммуниста Зюганова или предки антикоммунистов Гайдара, Окуджавы, Афанасьева, Попова и так далее?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2007 2:44 pm 
Александр Робертович писал(а):
Сергей Зубров писал(а):
а с какой целью была созданна эта тема? зачем православному монархисту искать хорошие стороны (и ненавязчиво прославлять) строй который уничтожил монархию и плотно прижал православие???



А Вы догадайтесь с трёх раз...

Если не догадались то я поясню:

Из каждой общественно-политической системы надо брать лучшее и отбрасывать плохое. А при Советской власти, особенно, времен Брежнева, хорошего было много.

Александр Робертович, а какого Брежнева Вы имеете в виду? "Раннего" (1964-1972) или "позднего" (1972 - 1982)? Поясню, почему такой раздел - в 1972 году прошел пленум ЦК КПСС по итогам второго этапа индустриализации и была принята капитуляция в "холодной войне" перед Западом и пошел демоньаж государства......


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 01, 2007 2:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 3:00 am
Сообщения: 2310
Откуда: ЯНАО
Александр Робертович писал(а):
Сергей Зубров писал(а):
а с какой целью была созданна эта тема? зачем православному монархисту искать хорошие стороны (и ненавязчиво прославлять) строй который уничтожил монархию и плотно прижал православие???



А Вы догадайтесь с трёх раз...

Если не догадались то я поясню:

Из каждой общественно-политической системы надо брать лучшее и отбрасывать плохое. А при Советской власти, особенно, времен Брежнева, хорошего было много.
хорошие были только идеи, реализация которых сводила их на нет.в условиях СССР любая хорошая идея обречена на провал. бесплатная медецина но хамство персонала,убогие палаты и допотопные методы лечения. хорошая идея помогать развивающимся странам :D надеюсь все улыбнулись.но идея то хорошая.я бы взял некоторые законы и науку,все остальное в топку вместе с комуняками того времени (гайдары окуджавы)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 1:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Сергей Зубров писал(а):
хорошие были только идеи, реализация которых сводила их на нет.

Часто и хорошие законы не исполняют. И хорошие запвоеди тоже.
Но это же, согласитесь, не повод отказываться от законов и заповедей?
То же самое и с идеями коммунизма. Если их плохо воплощали, это не повод хулить сами идеи.

Цитата:
в условиях СССР любая хорошая идея обречена на провал.

Не правда. До сих пор по инерции мы живем за счет хороших идей еще от СССР. Несмотря на навязывааемый рынок и пропаганду буржуазных западных идей.

Цитата:
остальное в топку вместе с комуняками того времени (гайдары окуджавы)

Гайдары и окуджавы не "коммуняки", а непойми что и кто.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 1:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 3:00 am
Сообщения: 686
Откуда: Воронеж
Октябрина писал(а):
Сергей Зубров писал(а):
хорошие были только идеи, реализация которых сводила их на нет.

Часто и хорошие законы не исполняют. И хорошие запвоеди тоже.
Но это же, согласитесь, не повод отказываться от законов и заповедей?
То же самое и с идеями коммунизма. Если их плохо воплощали, это не повод хулить сами идеи.

оданко коммунизм - утопия, таков расчет профессиональных аналитиков


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 1:55 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 01, 2007 3:00 am
Сообщения: 119
Откуда: Российская Империя, Санктъ-Петербургъ
Олег, дело тут даже не в аналитиках. Коммунизм противоречит человеческой природе, поэтому он проиграл.
Нынешний демократический тоталитаризм противоречит всякому естеству и, как вытекает из этой логики и как мы это наблюдаем, он уже загнивает и рушится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 2:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
р.Б. Олег писал(а):
оданко коммунизм - утопия, таков расчет профессиональных аналитиков


Аналитикам-антикоммунистам верить вовсе не стоит. Они знают за что трудятся и подбивают платформу. Им же во-первых платят за это, и во-вторых, они видимо сами не заинтересованы в передаче власти народу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 2:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Усама ибн Саддам бен Ёрик писал(а):
Коммунизм противоречит человеческой природе.

Коммунизм - многовековая мечта всего человечества, поэтому он не противоречит, а наоборот, присущ человеческой природе, к нему она и тянется, меняя другие социаальные строи.
И придет неибежно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 2:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 01, 2007 3:00 am
Сообщения: 119
Откуда: Российская Империя, Санктъ-Петербургъ
Насчёт мечты всего человечества, приведу вам дилемму Буша младшего:
Если общечеловеческие ценности отвергаются таким количеством людей, то
а) либо ценности не общечеловеческие
б) либо те, кто отвергает, не люди.
В отношении коммунизма решите дилемму сами :)

Как с человеческой природой согласуется, например, отвержение частной собственности?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 2:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 1568
Усама ибн Саддам бен Ёрик писал(а):
Коммунизм противоречит человеческой природе, поэтому он проиграл.

Здрасьте, где вы видели коммунизм. Если уж говорить, то о социализме. И неплохо бы еще обоснований поконкретнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс фев 04, 2007 2:26 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Усама ибн Саддам бен Ёрик писал(а):
Насчёт мечты всего человечества, приведу вам дилемму Буша младшего

А что. Буш какой-то научный авторитет, что его высказывания надо обсуждать как истину? :shock:

Цитата:
В отношении коммунизма решите дилемму сами

Никакой дилемы не вижу. Власть находится в руках эксплуататоров, которые и не дают народам взять влдасть в свои руки и построить социализм, а потом коммунизм.

Цитата:
Как с человеческой природой согласуется, например, отвержение частной собственности?

Нужно воспитание нового сознательного человека. В природе есть и плохое и хорошее. Нужно воспитывать в себе хорошее. И в людях. Иначе мы станем животными. Надеюсь вы не за вседозволенность выступаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 214


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }