Ответить нечего, Фотина. Пустились в давно уже протоптанную вами канаву - забалтывать тему медицинскими "шутками". Клоунада.

Про страх говорят те, кто ничего не понимает в Боге и Божием мироустройстве. Вы примитивны, как и тот Докинз с видео.
А ад - это такой же факт , как и то,что в Ваших жилах течет кровь, а не вода.

Да какая уж тут клоунада! Горе! Человек болеет, и конкретно. Прими галоперидолу, полегчает. Так доктора говорят.

если человек в 21 веке называет себя учёным и всерьёз взялся бороться с религией, это говорит не в пользу его ума

Обобщать атеистов - это как обобщать блондинов или носящих очки. Все люди, носящие очки любят овощные салаты на оливковом масле. Я ввиду наличия верующих среди моих родственников, близких и друзей, а также ввиду воспитания, которые лишь иногда даёт сбои ввиду моей несдержанности, не называю сильно верующих "пгмнутыми". Мне признаюсь более приятен Капица с его выдержанной, интеллигентной и добродушной манерой говорить, но к сожалению что касается именно популяризации, то здесь действительно Докинзу и Хокингу нет равных. К великому сожалению наши комиссии по борьбе с лженаукой и различные светские научные организации не имеют такой информационной мощи.

Вы только на страхе и можете держаться! Но эта идея послужила вам религиозникам двояко, с одной стороны получалось запугивать людей, с другой очень многих эта идея и смущает, когда речь заходит о Боге, который есть Любовь.

Популяризация чего? Если науки, то для чего надо делать нападки на религию? Сегодня невежество - проблема не только верующих, но и атеистов. Наука изучает материальный мир, религия познает духовный, зачем же Докинз использует науку как инструмент в борьбе с религией? Это напоминает времена когда большевистские агитаторы в клубах устраивали лекции крестьянам о вреде веры в Бога. Чем все это обернулось, мы знаем.

А вы знаете откуда возникло понятие гуманности?

1. Что ни говорите, а Бог знал чем для некоторых закончится земная жизнь и всё равно дал её ему.
2. Сейчас я приду сдать кровь в банк доноров, мне сделают надрез на пальце и из него пойдёт кровь, хоть и без теоретической подпорки, но зато наглядно, как проверить существование ада?

Если кто-то не хочет верить просто потому что надо верить он болен? Фотина, вы действительно можете быть больной учитывая такой фанатизм, основанный не на чём.

Дело в том, что для большинства учёных "духовный мир" является материальным. Тот взгляд, который сложился у большинства учёных мира относительно происхождения мира и человека вполне материалистично объясняет "духовный мир" и соответственно таким образом отделить эти две сферы у них не может получится.

Материалистическое мировоззрение и научное мировоззрение - разные вещи. Поэтому использовать науку в качестве средства атеистической пропаганды - нечестно как минимум.

Если честно, то не помню. Но боюсь история этой философии, мировоззрения никак не сможет объяснить то, зачем человеку давать земную жизнь, если её итог вечные мучения.