я понимаю как политическую общность граждан. на самом деле - определений несколько.

Я понимаю под нацией и под народом - коренное население проживающие несколько веков или тысячелетий на отдельно взятой территории и объединённое языком, обычаем, традициями и менталитетом. Народ и нация почти одно и тоже. Нация - это крупный народ, иногда нация, в большинстве случаев - народ имеющий свою государственность. Часто нация состоит из нескольких коренных народов одной значительной территории в большинстве случаев государства объединённых одним языком, пусть и с местными диалектами, похожей культурой, похожими традициями, обычаями и менталитетом. Вот так я понимаю народ и нацию.

Дай Христос, чтобы все нации и народы уверовали в Него, как в Безсмертного Всевладыку и Бога и приняли Православное Христианство мирным и безболезненным путём! Пусть при этом сохранят свой язык, свою историю, свои положительные традиции, положительные обычаи и положительные стороны своего менталитета, которые не являются богопротивными.

А что означает фраза "многонациональный народ"?

Повторяю. Если вам надоели чьи-то идеи, то это не дает вам право писать свои тексты от имени этого человека, да еще в оскорбительной форме. Это неприлично. Поэтому находится далее на форуме с таким модераторством не нахожу возможным.

Когда я впервые попал на ваш форум, то первое, что бросилось в глаза - взаимные оскорбления и грязь, которые постоянно выплескивают друг на друга православные частники. Отличительная особенность любого православного сообщества - это то, что оно облагораживает людей, делает их духовно выше, чем они были до участия в нем. На вашем форуме этого достичь не удается. Причины этого были непонятны, но теперь, возможно, они и прояснились.

Вы как организация русских националистов придерживаетесь идеологии служения русской нации. Между тем, в понимании подданных Российской Империи и основателей СРН под русскими понимались и люди других национальностей, но принимающие русскую культуру, в основе которой - Православие. Широко известен случай из русской истории:
На придворном балу, когда маркиз де Кюстрин рассматривал гостей, к нему подошел Император Николай I.
"- Вы думаете что всё это — русские?
- Конечно, Ваше Величество…
- А вот и нет! Это – татарин. Это – немец. Это – поляк. Это – грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
- Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
- А вот все вместе они Русские!"
По мысли православного историка Ф.Разумовского, "Российская империя не была империей Русского народа, она была империей Русского пространства, в этом пространстве империи нет ни чужих, ни изгоев, там все люди - свои, все - братья."
Это действительно православное понимание православной народности.

О современной русской нации этого сказать нельзя. В современном понимании русские хоть и титульный, но отличающийся от сотни остальных российских этносов, русские хоть и являются основной нацией в составе многонационального народа Российской Федерации, но не единственной.
Поэтому сегодня, поддерживая лозунг генерала Скоблева столетней давности "Россия для русских", вы вольно или невольно подменяете фундаментальные понятия и отвергаете в своей идеологии тот самый православный фундамент, на котором наши предки веками создавали русское государство, и на остатках которого оно держится до сих пор.
Сегодня претворение этого лозунга в жизнь означает материализацию лозунгов "Якутия для якутов", "Карелия для карелов" и им подобных.

По этой причине ваша идеология не является в полной мере православной.

Что доказывает и та истерика, с которой была встречена на форуме эта тема, показавшая, что понятие "русский - значит православный" для большинства православных участников форума пустое место и лишь красивая вывеска, за которой пустота.

Полностью поддерживаю священника, слова которого вы предпочли не заметить:

"Народ – понятие религиозное, церковное. Народы созданы Богом. Об этом свидетельствует Библия. Нация – понятие безбожное, внецерковное. Нации – продукт секулярного человечества.
С секулярно-политической точки зрения, нация – высшая стадия развития народа, образно говоря, его восхождение на исторический Эверест. С христианской точки зрения, все выглядит прямо противоположно: нация представляет собой вырождение народа, его спуск с вершин духовного Эвереста в плоскую материалистическую низину."

Тогда у Николая 1 эти татарин, молдаванин, грузин, еврей - они русские как народ, или они русские как нация?

Вот хлоп себе думаю...
Давно считаю согласно выше упомянутой формуле, что нация это как вроде плохо, а народ вроде хорошо.
А с какого спрашивается ладу? По моему Маркс в этом духе что то писал. Ну и что.

Возможно, автор текста имел ввиду разницу, которая присутствует в юридическом определении "многонациональный народ Российской Федерации".

То, что многие национальные и федеральные образования РФ по сути являются мононационально русскими, не отменяет того факта, что с начала своей истории Россия развивалась именно как имперское многонациональное государство - в котором к высшей власти и элите общества могли принадлежать и варяги, и половцы, и татары, и немцы, и мордвины, и армяне с грузинами при принятии ими Веры. За эту верность Православию Бог дал русским могущество, многочисленность и власть над 1/6 частью суши. Это следствие православной идеологии, идеологии Третьего Рима, которую сегодня вы, как националисты, разрушаете.

Пушкин целиком и полностью принадлежит к русском народу, но не на 100% принадлежит к русской нации, как полукровка. Цветом кожи не вышел. В этом материалистичность.

Как насс тонко затроллели - расходимся, братцы

Этот священник еще и Сталина боготворит. Поэтому и против национализма борется.

П. С. забавно видеть как антисталинист ссылается на сталиниста в борьбе с "ужасными" националистами. Сразу видно кто на чьей стороне.

Пушкин нерусский на 1/16 часть. А Вы, небось, на все 100%-тов.

Священник не может боготворить Сталина с богословских позиций, с которых он здесь рассматривает национализм.
Политические же пристрастия - это не богословие, а его личное дело.
Ваша фраза - "священник борется с национализмом из-за симпатий к Сталину" - чудовищна по своему интеллектуальному уровню.

мне не понравилась манера общения на форуме,сказал ельциноид.она-не облагораживает меня.поэтому я накропал тут 4820 сообщений про то,как я замечательно себя чувствую с торпедой в одном месте,а когда вовсю крышняк поехал-начал воздвигать нерукотворный памятник Ельцину.
но-был не понят.
и удаляюсь.удаляюсь.еще раз удаляюсь...(не удалился еще,нет?)
ну тогда-удаляюсь,удаляюсь,удаляюсь...

Так он "боготворит" не в прямом смысле, конечно, но вполне себе на богословских основаниях. На каких еще основаниях священник должен хвалить Сталина? Так что типичный случай ВП задетектен.

священник борется с национализмом из-за симпатий к Сталину - что не так разве? Шумский почитает Сталина, Сталин боролся с национализмом, Шумский борется с национализмом.

Вы ошиблись, Пушкин русский на 100%.
А вот вы, считающая иначе, имеете явные проблемы со своим происхождением или образованием. Это очевидно.

Кстати, со стороны выглядит довольно забавно, как вы упросили модераторов удалить сообщение, в котором эта ваша идея характеризовалась как свежая и оригинальная. Это настоящий дурдом.)