Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт авг 01, 2025 3:11 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 6:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Вильчинский Александр писал(а):
Цитата:
Все преобразования, осуществленные под руководством Государя, не потребовали ни огромных человеческих жертв, ни нечеловеческих усилий народа, что коренным образом отличается от действительности большевистских пятилеток
Вот, это верно отмечено, что "коренным образом отличается". В первом случае мы проиграли всё, включая страну, во втором случае мы победили в войне, и укрепили государство на мировой арене, до невиданных ранее высот.

Не захотели тысячу-другую буйных расстрелять -- миллион-другой погиб в мясорубке ГВ.

К таким разменам приводят суицидальные формы квазигуманизма.

"Невиданные высоты"? Жаль, что Вы тогда не жили при этих высотах. Сейчас бы уже не несли ахинею.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 6:38 pm 
Цитата:
И снова напрашивается сравнение с осмыслением победы над Наполеоном Александром I, который на памятной медали повелел отчеканить: «Не нам, не нам, а имени Твоему». Эти великие слова выбиты и на Русском памятнике в Софии, воздвигнутом в честь освобождения Болгарии в 1878 г. от турецкого гнета, в ходе которого полегло 200 тысяч наших солдат и офицеров
Интересная ситуация получается: когда мы "200 тысяч наших солдат и офицеров" отдали за спасибо и памятник -- это надо сильно радоваться, а когда в 1945-м Восточная Европа отошла под наш "протекторат" -- это надо печалиться, наверное.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 7:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Вильсинский я не сторонник Навального


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 7:58 pm 
Я-то не Вильсинский, а как Карамьян чуть не подрался на ЧС с "нациками" за Навального -- это я помню. Культ личности на лицо.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 8:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Карл Фридрих фон Чеченев писал(а):
Цензура. А.Р.

вот и поговорили. как сивка-бурка красный шрифт появляется..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 9:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Свято место пустым не бывает!
Не захотели Царя от Бога ,получили Вождя от.....
(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 10:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
я не дрался. а писал что мне импонирует а что нет. Вильчинский на смарте буква ч рядом с. просто сходя с трамвая нажал не туда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 10:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
Нам могут возразить, что войны, мол, были разные, в 1941 г. враг был значительнее сильнее и многочисленнее. Посмотрим на факты. В 1914 г. России противостояли Германская, Австро-Венгерская, Османская (Турецкая) империи, Болгария. Союзниками России были Франция и Англия. Ей приходилось воевать на пяти фронтах: германском, австро-венгерском, турецком, персидском и румынском. В целом против России воевало около 4 млн человек.

В 1941 г. на СССР напали Германия, Румыния, Венгрия, Финляндия, Италия. Союзниками нашей страны были Англия и США. Общая численность сил противника в 1941 г. составила те же 4 млн человек. Да, Западный фронт в начале Первой мировой войны оттягивал на себя значительную часть германских сил, но уже в 1915 г. на нем наступило полное затишье, продолжавшееся до весны 1916 г. Воспользовавшись этим, немецкое командование перебросило наиболее боеспособные дивизии против России. Кроме того, русской армии пришлось непосредственно помогать союзникам – во Францию был направлен Русской экспедиционный корпус, в Грецию на Салоникский фронт – две русских бригады.

Следует отметить, что во время Великой Отечественной войны против нас не воевала Турция, а союзники в 1941–1945 гг. оказывали СССР существенную военно-техническую, материальную и финансовую помощь.

И это называется "историк"? :sarcastic: детский сад, штаны на лямках ...

Для начала, в 1МВ для Германии основным фронтом был Западный.
Воевала не "Англия", а вся Британская Империя, впрочем так же как и в 2МВ. Это в РИ когда попытались мобилизовать чурбанов на тыловые работы, они устроили восстание и это не смотря на то, что в РИ этих чурбанов кормили за счёт русского центра. А в Британской империи все боеспособные части империи воевали без дураков - Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАС.

В 1941 г. на СССР напала таже "Австро-Венгрия" только в ином административном виде. Да, с Турцией не воевали, зато воевали с бывшими "союзниками" с Италией и Румынией и бывшей частью РИ Финляндией. И практически вся Континентальная Европа работала на ТР и посылала "добровольцев" на фронт от Испании и Хранции до самого задротного Люксембурга, а ещё всякие эстонские, латышские SS-маны, бандеровцы и т. п..

Ну и напоследок - Следует отметить, что во время 1МВ союзники в 1914–1917 гг. оказывали РИ существенную военно-техническую, материальную и финансовую помощь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 10:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
З.Ы. Ещё забыли про Японию - в 1МВ союзник РИ, в 2МВ отношения были мягко говоря натянутыми в результате чего приходилсь держать войска на Дальнем Востоке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Ср окт 30, 2013 10:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Андрей Боголюбский писал(а):
Свято место пустым не бывает! Не захотели Царя от Бога ,получили Вождя от.....(с)


вообще то - любая власть от Бога...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 12:12 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Ересь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 12:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Алексей Халецкий писал(а):
И это называется "историк"? :sarcastic: детский сад, штаны на лямках ...

Для начала, в 1МВ для Германии основным фронтом был Западный.
Воевала не "Англия", а вся Британская Империя, впрочем так же как и в 2МВ. Это в РИ когда попытались мобилизовать чурбанов на тыловые работы, они устроили восстание и это не смотря на то, что в РИ этих чурбанов кормили за счёт русского центра. А в Британской империи все боеспособные части империи воевали без дураков - Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАС.

В 1941 г. на СССР напала таже "Австро-Венгрия" только в ином административном виде. Да, с Турцией не воевали, зато воевали с бывшими "союзниками" с Италией и Румынией и бывшей частью РИ Финляндией. И практически вся Континентальная Европа работала на ТР и посылала "добровольцев" на фронт от Испании и Хранции до самого задротного Люксембурга, а ещё всякие эстонские, латышские SS-маны, бандеровцы и т. п..

Ну и напоследок - Следует отметить, что во время 1МВ союзники в 1914–1917 гг. оказывали РИ существенную военно-техническую, материальную и финансовую помощь.

О, да! :crazy: Историк у нас Халецкий, а остальные погулять вышли. :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 12:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 1:51 pm
Сообщения: 4742
Откуда: Новгородская область
Вероисповедание: православный
Нет, а вдруг так "слепые вожди слепых, и если слепой поведёт слепого то оба упадут в яму.....", я не на что не претендую, просто сейчас у нас нет вождей и царей коим мы можем безраздельно доверить свои жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 12:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
И это называется "историк"? :sarcastic: детский сад, штаны на лямках ...

Для начала, в 1МВ для Германии основным фронтом был Западный.
Воевала не "Англия", а вся Британская Империя, впрочем так же как и в 2МВ. Это в РИ когда попытались мобилизовать чурбанов на тыловые работы, они устроили восстание и это не смотря на то, что в РИ этих чурбанов кормили за счёт русского центра. А в Британской империи все боеспособные части империи воевали без дураков - Канада, Австралия, Новая Зеландия, ЮАС.

В 1941 г. на СССР напала таже "Австро-Венгрия" только в ином административном виде. Да, с Турцией не воевали, зато воевали с бывшими "союзниками" с Италией и Румынией и бывшей частью РИ Финляндией. И практически вся Континентальная Европа работала на ТР и посылала "добровольцев" на фронт от Испании и Хранции до самого задротного Люксембурга, а ещё всякие эстонские, латышские SS-маны, бандеровцы и т. п..

Ну и напоследок - Следует отметить, что во время 1МВ союзники в 1914–1917 гг. оказывали РИ существенную военно-техническую, материальную и финансовую помощь.

О, да! :crazy: Историк у нас Халецкий, а остальные погулять вышли. :sarcastic:

По содержанию моего поста есть что сказать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Государь или вождь?
СообщениеДобавлено: Чт окт 31, 2013 8:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Фотина Вяземская писал(а):
Ересь.


мадам может привести ссылку в обоснование своей смелой позиции?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 232


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }