Что это за ахинея!? Киевский князь не мог ничего бы сделать без согласия княжеской дружины. О проникновении христианства на Русь известно уже с середины 9 века (князья Дир и Аскольд). Этот процесс был постепенным и занял почти полтора века. После Крещения Руси неизвестно ни о какой широкомасштабной гражданской религиозной войне. И мучеников можно перечислить на пальцах, не то, что в Римской империи.

ЭрЭфия - не Россия. И тут обсуждать нечего. Настоящая Россия - это СССР. А это как ни крути многонациональное государство. За его восстановление и надо бороться.

Ну как-же как-же. Только Вы у нас и разбираетесь и в сионизме и в масонстве. Это как бы Православный форум, и многие тут ради соборности нашей, а не ради глубоких знаний о масонстве или сионизме.

Для нас они всё одно.

Что значит, "как бы Православный форум"?!

И, знаете веселуха то какая. Большинство информации о жидомассонстве почерпнул именно на православных и патриотических ресурсах. У либералов и леваков другие проблемы и другие интересы. Там как-то вся эта галиматья не дискутируется.

Впрочем, всё объяснимо. Лучшими знатоками сатанизма всегда были христианские священники. Раз есть бог, значит нужен и его антипод, дабы было с кем бороться, кого побеждать и кем паству пужать. Та же история и в данном случае. Ревнителям национальной идеи обязательно необходимы силы, которым нужно противостоять и супротив которых сплачивать нацию. Если эти силы отсутствуют и/или неочевидны, то для них нужно сочинить идеологию (см. "протоколы") и наделить их плотью и кровью. Третий закон Ньютона...

Я рад что нахожусь на православном форуме.. но многие форумчане совсем не разбираются в сионизме и масонстве и выходят "врагами" этих движений..

Исходя их христансткого мировозрения,эти дествия можно квалифицировать, как осуждение ближнего и лжесвидетельство.

это как раз характеристика Ваших слов, не находите?

Нет.. некие субьекты осуждают всех евреев и орден масонов в том, чсто они не делали и даже о чем и не думали..а это прямое осуждение ближнего.

А не ответите ли мне с каких пор у нас вообще появились "Российско-Грузинские отношения"? Вы у нас, у Русских, спросили нужны ли нам вообще какие-нибудь отношения?

Меня вообще удивляет чисто совковое присутствие на "Русских и Православных форумах" кого угодно, кто постоянно уводит разговор в другое русло и чернит Православие своими совковыми и атеистическими замашками.

Нас не фантастика про духов и дьяволов интересует, нас интересует, что сделали с нашей страной.

Почему бы вам не выбрать иное место для общения?

Печальный, правда очень частый вывод для всех здравомыслящих людей, - Вилен и некий Лаврентий Павлович варят гречневую кашу
из овса, а потом удивляются, что она не гречневая.

Мононациональная Россия - это факт, о котором говорят 80% державообразующего Русского народа, второй великий народ, приложивший руку к образованию государства - Татары. Остальные народы, замечательные, наши братья, которых никто не дискредитирует, не поносит и не ущемляет в правах составляют 7 - 10
% от всего населения. Говорить о "многонациональном" народе совсем
не приходиться. Если яблочный сок развести водой в пропорции 4/1,
никто не скажет, что это яблочный напиток, скажут - это сок.

Отходя же от численности, Русская культура - направляющий вектор,
который дал жизнь и всем остальным. Какие - то благотворные воздействия мы испытывали разве что от немцев. Остальные - деструктивные, кавказские и американские в особенности, к которым
ощутимое отторжение прямо таки на подсознательном уровне.

Русская мононациональность - не противопостовление себя Татарину
или Мордвину. И незачем петь всякие либерастические песенки, что
де Русский национализм ставит целью какие - то ущемления в правах
других коренных народов. Напротив, Русские и другие коренные народы уже сегодня под пятой интернационала, как правило не российского происхождения.

Для Русского и других народов России угроза все те, кто имеет свою Родину вне территории России.

Кстати, я встречал в жизни случаи, когда татары или татарки в беседе с русскими воспринимали себя как русские: то есть скажет кто-нибудь что-нибудь, например, про положительные качества русского народа, как татары или представители иных коренных народов кивают вместе со всеми: мол, да, такие мы...

Правда, встречался я и с прямо противоположными случаями, в том числе в сети.

Да есть,конечно, национализм татарский, и мы де угнетатели и.т.д. и.т.п. И как бы хорошо было, не победимы мы их, и Грозного клянут и все такое прочее. Но мне кажется Татары это такой народ, с которым можно жить и жить хорошо. Основа наших отношений - уважение, которое есть вольно или невольно. И вообще история показывает - мы можем не просто терпеть друг друга, но и сотрудничать. Среди талантливых людей есть много Татар.

Не так давно один знакомый (татарин), человек "старой закалки" в Казань ездил... Мрак, говорит, что творится. Каждый второй теперь - какой-нибудь потомок Чингис-хана, или еще что-нибудь в этом роде... "Историческая память", вишь, проснулась у кого-то... Я с татарами служил - ничего плохого сказать не могу, отличные мужики. Там сейчас кому-то хочется ситуацию взорвать. Не дай Бог! Чечня покажется детским лепетом...

http://www.rg.ru/2005/07/20/zona.html
Вот так у нас сидят иноземные подданные.

Читают рэп:

И жалуются на отсутствие интернета (!!!) в мордовской зоне.

Что значит "чисто совковое присутствие на форуме"? При совке форумов не было.


Представляете, меня это тоже весьма интересует.


Как только перестану видеть смысл присутствия на этом форуме, незамедлительно его покину. А до той счастливой поры Вам придётся принять факт наличия на форуме ника "Денис Растов", как данность.