Глазунов, может, и умеет, но на выходе какие-то фантики нелепые в основном

это уже слава, знает, что даже если плюнет на холст, всё равно купят дорого, а кто-то ещё и восхищаться будет

последние годы его работы отвратительны

Одна из лучших работ Глазунова "Христос и Антихрист" была написана не так давно, в 1999 году

С поразительной точностью удалось передать идею об антихристе, которую высказывали Святые Отцы

замысел, может, и неплохой, а вот исполнение...
ну не вызывают восторга его картины

Почему вы считаете, что картины непременно должны вызывать восторг? В данном случае не та тематика.
Два вроде бы внешне одинаковых лица, вызывающие совершенно разные чувства. Выполнено превосходно!

у моего брата в квартире одно время висела репродукция этой картины (за каким фигом он её повесил я не знаю), так мой годовалый племянник когда просфорку ел всегда "Христа" "угощал", а другому не давал, забавно было смотреть )))

с художественной точки зрения картина непримечательная, идея - да, интересна, но искусство должно вызывать восторг, затрагивать струны души как некое отражение акта сотворчества

По крайней мере, на мой взгляд, гораздо лучше, чем большинство работ всяких "передвижников".
К сожалению, Русское изобразительное искусство вообще не очень богато, в отличие от западноевропейского

Эх, зря так про передвижников:

щаз тебя Наталья порвёт и закопает
сразу видно большого знатока и ценителя

ущербность познаний в истории родного искусства надо закопать..
а уж отдавать предпочетение западно-европейскому - это вообще беда, русская живопись, в частности, иконопись - это кладезь гения, таланта, одухотворенности и сотворчества с Богом, вся техничность и новации западного искусства отходят на втрой план перед этой глубиной, но чтобы любить надо знать..

1. Вообще-то едва ли не большнство работ названных вами мастеров Ренессанса касаются Евангельских сюжетов. Рафаэль расписывал главные христианские храмы Италии. И уж не хочу обидеть ничьих чувств, но, на мой взгляд (и далеко не только на мой), если говорить об эстетических качествах, о технике исполнения и глубине вложенных идей, то древнерусские иконы даже глупо сравнивать с работами Рафаэля и Леонардо да Винчи, являющимися вершиной мировой живописи. Это вовсе не значит, что Русские в плане искусства являются какими-то ущербными по сравнению с итальянцами или голландцами. У Русских гораздо богаче литература и музыка. Именно в этих сегментах Русское искусство приобрело мировое значение.

2. Большинство "передвижников" изображали Русскую жизнь исключительно в чёрных красках, отыскивали самые грязные и убогие её стороны. Попы у них пьяные и жадные; крестьяне жалкие, нищие и оборванные. Зато "лучами света" являются всякие террористы и прочие бандиты, подрывавшие Русский национальный строй. Некоторые известные картины вообще не о чём (взять хотя бы "Утро в сосновом лесу" Шишкина). Хотя, конечно же, были среди таких художников и весьма талантливые. А. Иванов и Суриков - вообще гениальные.

3. Не пора ли прекратить всё, что вам не нравится, обзывать "жидовством". Это просто смешно.

а что как ни жидовство - принижать собственную культуру перед западной, при чем по причине исключительной неграмотности в вопросе

Пять баллов!

Зато как смотрятся в учреждениях общепита!