1)Не хотели сражаться потому что загнобили коммунисты,страна была не ихняя ,а жидобольшевисткая.
В ПМВ пленные распределены примерно равномерно по годам,а приличная часть сдавшихся как раз после
октябрьского переворота,когда немцы фактически без боя прошли сотни километров и им все сдавались.
В ВОВ подавляющая часть пленных в 1941 году.
2)Лол,не имеет,вы один мож и проехали бы на своём авто,а армия с миллионами людей,с кучей техники не может.И не доводите до абсурда,одни советские части разбили,или взяли в плен,на их место вставали сражу же другие.Это вам не понятно.

Ну да, адептами усатого Грузины ни какие факты не нужны.
"учение маркса всесильно потому что оно верно".

Своими словами,люди были настолько замучены советской властью,что при прибытие Гитлера освободителя,значительная часть солдат не сражались,а паниковали,сдавались в плен.Усугубило это тупое командование и личная тупость Усатого придурка,его вера в то что Гитлер не нападёт.

P.S. Вечером приду продолжу дискуссию.

1) Фактов, значит не будет, только лозунги про "кругом были жиды"? Вместо того чтобы совать свой русофобский нос в дела России, лучше бы поискали жидов в своей любимой Европе -- там их холят и лелеют, за сомнения в лохокосте гнобят, преследуют. Даже Гитлер ни одного матёрого не прижучил, уровня Бронштейна и ко.

2) Если бы не довольно противоречивая Октябрьская революция, то ваши "демократы" страну бы уничтожили полностью. Крах армии, как вообще страны, начался уже после Февральской революции -- летом 17-го на фронте был провал, а солдаты не понимали за что они должны воевать, когда в тылу страну раздербанили.

3) Антисталинисты врут в противополодные стороны -- одни, что Сталин сам готовился даже напасть, другие, что Сталин вообще ни к какой войне не готовился. И то и другое -- блудословие. А что касается "придурка", то расскажите что сами, "умный" в жизни сделали, книжек сколько прочитали? Ничего не сделали, прочитали полторы книжки, но завидуете чёрной завистью великим людям. До того стыдно за себя, что даже фамилию свою скрываете Вот, я Гитлера и Наполеона считаю врагами, конечно, но "придурками" не могу назвать. Поскольку являюсь каким угодно плохим, но не завистливой истеричкой.

А, вот, я вряд ли продолжу, поскольку это никак нельзя назвать дискуссией. Брехня про "ойкакмногопленных" разложена на кварки, остальное -- вопли, очередные эмоциональные камлания помешанного на антисоветской теме.

Вильчинский Александр писал(а):
1) Так чем эту собачью чушь можно обосновать, что "не хотели сражаться"? Хотели сражаться никак не меньше, чем за Российскую Империю.

Как вам результат хотения ?

==============
Различие между русскими и россиянами пришло в наш язык из польского. Для поляка «россиянин» – это житель России. В России говорят на «российском языке». «Русский» же для поляка – грубое ругательство, неполиткорректное слово. Вроде «жида», «хохла» или «кацапа».

Неудивительно, что российская либеральная элита стала называть население страны «россиянами». Ведь одновременно в ее лексикон вошло польское словечко «быдло», применяемое для обозначения дорогих сограждан. Это слово в оригинале означает «скот»: коров, овец...

Во-вторых, для чего российской верхушке понадобилось слово «россияне», употребляемое в польском смысле? Для того, чтобы найти замену понятию «советский человек».

В СССР строилась новая национальная идентичность. Утверждалось, что возникает новая историческая общность – советский народ. Правда, влиться в ряды советского народа предлагалось исключительно русским. Прочие народы в советской системе были не обязаны отказываться от своей идентичности и истории.

Естественно, ленинская национальная политика, заключавшаяся в угнетении русских и тщательном раскармливании союзных республик, в том числе за счет прирезки к ним русских земель с русским населением, привела к закономерному итогу: СССР распался на 15 частей.

Из этих 15 государств только Россия не стала национальным государством русского народа, а превратилась в кровоточащий обрубок СССР, где само слово «русский» было под запретом. Как сказано в недавно утвержденной Стратегии национальной политики России, РФ – единственное государство постсоветского пространства, которое не пошло путем национального строительства.

С официальной точки зрения русские вообще не имеют в РФ никаких прав. Нет ни упоминания русских в федеральном законодательстве и федеральной Конституции, ни статуса России как государства-убежища, в котором любой зарубежный русский мог бы получить гражданство просто по факту своей национальности.

При этом на территории России существуют национальные государства, в которых титульные народы имеют все права. Например, Конституция Татарстана принята от имени татарского народа и «многонационального народа Татарстана» и предписывает правительству республики заботиться о татарах, проживающих вне территории Татарстана. Аналогичные положения существуют и в конституциях других республик, которые, по сути, являются национальными государствами проживающих в них титульных народов.

Таким образом, русские имеют статус запрещенного народа. Русский народ не только не вправе иметь собственную национальную государственность, подобную той, что получили ВСЕ народы бывшего СССР, но и даже не может иметь того статуса, который имеют народы, проживающие на территории России.

Власти наконец поняли эту проблему. Поняли и стали решать. Как? Да просто воспроизвели советскую модель национальных отношений. Вместо «советских» будут делать «россиян», причем только и исключительно из русских. Ведь у других народов есть свои национальные республики, вы же не забыли?

К каким результатам может привести такая национальная политика? Очевидно, к тем же самым, что и в Советском Союзе: РФ станет «инкубатором» для новых национальных государств, ныне республик в составе России. Придет час, и они станут независимыми по тому же сценарию, который уже был в СССР.

Так что у нас есть два пути. Первый – бодро скакать в пропасть с новой версией «ленинской национальной политики», уже приведшей к развалу СССР, ЧССР и СФРЮ. Второй – начать строительство в России русского национального государства, при уважении к другим народам, но и при понимании, что создать гражданское единство на территории можно только опираясь на русский народ. В противном случае власти будут плодить лишь химеры «россиянства», которые развалятся, как только «подует ветерок».

Нам скажут, что это обидит другие народы России. Но каракалпаки в Узбекистане не обиделись созданию узбекского национального государства, равно как и крымские татары на Украине. Если уважительно относиться к правам других народов, строительство национального государства возможно.

В противном случае русские превратятся в лишенное прав «быдло» в собственной стране, как уже сейчас происходит в национальных республиках, где русского не встретишь в системе власти или на сколь-нибудь значимой должности. И РФ станет похожей на маньчжурский Китай, который был населен китайцами, но правили которым представители приватизировавших власть иностранных захватчиков.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/17/ob ... meyut-stat

1)факт 3,8 миллиона пленных за 1941 год,факт выпуск ставкой приказа и директивы в которой указывалось противодействовать массовой сдаче в плен и дезертирству.
2)факты давайте.
вот вам факт немцы в наступление пошли после фактического роспуска армии большевика.
3)врете и блудословите тут только вы,постоянно передёргиваете.

"Вей мочала, начинай сначала".

Факт должен о чём-то говорить, иначе это форменный бред, а не факт.

Итак, о чём нам это должно сказать?

То есть, по мнению фанатичных антисоветчиков, не надо бороться с дезертирством?

А, может, вообще надо было выпустить директиву о награждении дезертиров?

Разложилась на кварки только ваша байки про то как защищали советский союз в 1941 году.
Вопли эту у вас,фактов ни одного опровергающую мою позицию не привели,только улюлюкаете и передергиваете.

Учим историю. Немцы пошли в успешное наступление до октябрьской революции, летом 17-го.

Удалено. Предупреждение. в советской армии за дезертирство и сдачу в плен карали расстрелом,а родственников могли и по этапу пустить.
В директивах указано что процветает сдача в плен и дезертирство и приводятся дополнительные меры по их искоренению.

действительно подучи,до роспуска армии большевиками,они по крохам продвигались,а после зашагали семимильными шагами.Чуть до Питера не дошли.

Как защищали -- так защищали, ваши европейцы вообще обделались сразу. Так что чья бы коровка мычала, а ваша бы -- да молчала.

О том что всё армия которая была на 1941 год попала в плен!

Опять передергиваете,на Европу соскачили.
По европе немцы наступали более медленными темпами чем по СССР.