Хам и быдло, точно. Ты ему завидуешь что ли? У самого любовных похождений не было? Как можно опуститься до того,чтобы писать здесь об этом? Быдло оно и в Африке быдло. Смейся дальше над собой.

Ложь - мерзость. Только выяснять такие вопросы нужно один на один, а не публично на форуме.

Жаль, что сейчас некому тебе там морду набить. Ты давно напросился. Глядишь, мозги бы на место встали.

Запросы - согласна, более чем нормальные. Вообще, я всегда за то, что надо ставить себе цель и стремиться к лучшему.
Но в СССР над такими запросами доооолго бы смеялись. Мечтать не вредно, сказали бы.
ДА, была отдаленная, но надежная перспектива УБОГОГО жилья, который не решит и половины нужд. Я уже расписывала конкретно, на сколько человек выдавались квартиры, нет нужды повторяться.
Насчет обманутых дольщиков: несколько лет назад наконец-то введен закон об обязательном страховании строящегося жилья. Это следовало бы сделать намного раньше, да, но - лучше поздно, чем никогда. Так что сейчас эта проблема снята.

Кредиты и ипотека - ну а что. Раньше были кооперативы, сейчас - ипотека. Признаться, я не вижу разницы! При вступлении в кооператив вносилась треть или половина суммы, потом - несколько лет выплат. Те же яйца, вид сбоку.

Возможно, вы лично не сталкивались с ипотекой. Но сейчас она для многих доступна. Есть и льготные программы, которые можно использовать. Рассказываю. )) Есть у меня приятельница - мать-одиночка, воспитывает двух близняшек. Жила с мамой и с детьми в малогабаритной двушке. И вот она все разузнала и взяла ипотеку на следующих условиях: 450 тыс. первоначальный взнос, далее - 75 тысяч в квартал, рассрочка на 10 или 12 лет, кажется. Это льготная ипотека. Квартира 4-комнатная 100 квадратов в Мытищах, в новом районе. (!!!) Квартира уже с ремонтом, хоть ремонт не ахти, т.к. это социальное жилье. Они уже три года там живут. Двушка осталась при них, они ее сдают и как раз покрывают эту ипотеку. По-моему, неплохо. Кстати, им предлагали и другие города, например, Чехов - там были более мягкие условия по ипотеке, платить было меньше, но они взяли Мытищи. Как вы понимаете, она относится к материально неблагополучному сегменту населения. Мать-одиночка, отец не помогает, живут с ее мамой, которая работает врачом в поликлинике. Однако - ипотеку взяли.
Риска практически никакого, т.к. есть квартира, которая приносит ежемесячный доход и покрывает выплаты.
Зачастую ипотека лучше, чем очередь на десятилетия вперед.



Алексей, многодетность - это всегда непростой путь, что сейчас, что в СССР.
Вспомним классику советского кино - фильм "Однажды двадцать лет спустя" с Гундаревой. Чудесный, добрый фильм. И весьма правдивый. В частности, он показывает, насколько непросто многодетным родителям, в том числе материально! Вспомним фразу "доброжелателей", из-за которой плачет Надя: "Сколько этих Кругловых, и все в обносках ходят". Поплакав, Надя всю ночь шьет дочке костюм Снежинки, раскроив свое единственное выходное платье. О чем это говорит? О том, что и в СССР многодетным было нелегко. В плане жилья тоже. Вспоминаем кадры, где семья показывает французской делегации свою квартиру: "Это комната гёрлз... Это комната бойз... Это наша спальня, это гостиная..." Итого считаем: на 12 человек 3 спальни и одна гостиная. Тесновато, прямо скажем! У них крошечная старая машина, Запорожец, кажется. Одеваются просто, одежду Надя перешивает/ перелицовывает, сестры донашивают друг за другом. Еда обычная, затаривается в магазине сосисками и батонами хлеба. Во всем жесткая экономия. И других показательных моментов, которые касаются сложного быта, в фильме немало. А ведь это не послевоенные годы - фильм снят в 81 году.
Не было рая-то никакого.

Никогда советским людям не жилось так уж сытно и радужно, как некоторые пытаются представить. Жилищные проблемы БЫЛИ, и посерьезнее сегодняшних. Конечно, наша детская память имеет особое свойство. Отсюда и поговорка - раньше трава была зеленее. У многих из нас было счастливое детство, и сейчас нам вспоминаются только радостные моменты. У меня тоже было очень счастливое детство. Хотя я отчетливо помню все бытовые неудобства (тесную бабушкину хрущобу, очереди в магазине, воду из деревенского колодца, мытье в тазу и так далее). Но дети не акцентируют внимание на подобных вещах. А если сравнить сегодняшние жилищно-бытовые условия с тогдашними - уверена, все выберут сегодняшние. Хотя и сейчас жизнь далеко не райская.

Сейчас решить проблему жилья во сто крат легче чем при союзе. Во сто крат. Если я родился в квартире где жило дед с бабкой, мать с отцом и я. А раньше еще и прабабка. И все в одно время. То сейчас я даже и помыслить не могу о жизни с иной семьей.

Во-первых "неблагополучная" семья в Москве и "благополучная" во Владимирской или Ивановской области это две большие разницы.
А во-вторых я очень сильно убеждён, что все эти "материнские капиталы" и "программы поддержки" нарочно придуманы так, чтобы поощрять именно матерей одиночек и строго с двумя детьми - не более. Иначе ничего не срастается. Можно это разбирать по пунктам, но лень. Всякие нормы жилой площади и пр.

Что касается Москвы и других городов и регионов, то вы правы. И так было, увы, всегда. В СССР тоже. Снова вспомним советские фильмы. Москва слезам не верит. "Все в эту Москву едут, будто она резиновая". ))) Ехали за лучшей жизнью, за перспективами, и это естественно. Или, допустим, фильм "Старший сын" с Боярским, Караченцовым и Леоновым - 1975 год, снимался в небольшом городе ленинградской области. Вспомним, какое убожество показано: двухэтажные бараки, полусгнившие лестницы в подъезде, бедняцкая обстановка... Это - обычная жизнь обычных советских семей, которые проживают в небольших городах. Без прикрас.

Теперь про ипотеку. Программа поддержки придумана вот для чего. Либо эта мать-одиночка стоит на очереди и получает таки квартиру, хоть и долго ждет, много лет. Либо она, не желая ждать, берет льготную ипотеку и снимается с очереди. Государству получается выгодно, что семья снялась с очереди.

Насчет поощрения матерей одиночек (в смысле, чтобы рожали без мужей) - это вряд ли. Матери-одиночке вон сколько льгот нужно предоставить, плюс дотации, выплаты и прочее. Для государства это ущерб - помогать социально незащищенной части населения. Гораздо лучше, когда семья обеспечивает сама себя, или, на худой конец, мать получает алименты от бывшего мужа.

Так рассуждают неверующие аморальные люди.

Ну общественные настроения могут и к однополым бракам привести. И что? Я вот человек состоявшийся однако считаю что брак обязан быть оформленным по многим причинам. В том числе и по причине ответственности. Да и просто это нормально.

Убогое? Да ничего подобного! Я сам много видел квартир в домах 60-70-х годов. Они на тот момент соответствовали архитектурным нормам и даже сейчас вполне пригодны для жизни. Как правило, дома очень крепкие, внутренние коммуникации тоже в общем не прогнили. По сравнению с ними дореволюционные дома (исключая дома богатых хозяев) - просто трущобы без газа, водоснабжения и электричества.

Вот только не надо баек про возраст. Тем паче, что я и сейчас вполне не старый. По советским временам не ностальгирую. Просто знаю, что практически бесплатное обеспечение жильём было чем-то само собой разумеющимся. А в "новой России" такие случаи (хотя и они бывают!) единичны. Массовость и уникальный случай - понимаете разницу?

Демографическая проблема кроется - я в этом уверен - в психологическом настрое, точнее упадке у населения. Причина проста - отсутствие надёжных перспектив. Как ближайших (где жить, как отдать ребёнка в детский сад, где найти поликлиниу нормальную), так и отдалённых - кем быть, где устроиться по жизни. Можно искоренить пьянство, прекратить все аборты, сам Патриарх может издать эдикт "плодитесь и размножайтесь" - всё это даст незначительный краткий эффект. Потому, что сырьевой стране не нужно большое народонаселение. Если сейчас Всего в 15 крупнейших городах России проживает примерно 25 % населения страны, то как можно иметь много детей в каменных джунглях? А за пределами этих миллионников нет нормально оплачиваемой работы.
Итак, проблема не в морали, а в политэкономии. Если мы будем потреблять то, что произвели сами, если вернём русских рабочих на отечественные заводы - вот только тогда и будет толк.
Полноценное общество само формирует потребности в виде платёжеспособного спроса, само их по большей части удовлетворяет, и ещё формирует заделы под будущее развитие и расширение. Всё, в этом и заключается вся внутренняя политика. Только при этом можно говорить о расширяющемся народонаселении. Остальное - пьянство, аборты, феминизм - только отвелечение от главной темы.

Если совсем по-честному, то сначала этих людей совецкая власть под разными предлогами запихала в эти бараки из частных домов.
И в Москву ехали и едут в основном не инженерами и конструкторами работать а ловить рыбку в мутной воде.


Я имею ввиду не собственно материальную поддержку, а идеологическую.
С моей точки зрения два ребёнка это совсем ещё не многодетная семья. Но мамочкам дают фантик - "материнский капитал". Не "семейный", заметьте, именно "материнский".
Название имеет значение. Его утверждали на разных уровнях умные государственные люди.
Что может сделать с этим фантиком московская мать одиночка с двумя детьми, которая является дочерью такой же матери одиночки? Всё что угодно. Если обе женщины получают московские зарплаты, то действительно можно сдавать старую квартиру ближе к центру и платить кредит за новую. Если их квартира проходит по нормам жилплощади на 4-х человек, они могут выклянчить эти деньги на реконструкцию жилья. Окна-двери заменить, сантехнику, обои поклеить.
Если же действительно полная многодетная семья во Владимирской области живёт в обычной квартире или в обычной избе, то на реконструкцию жилья (типа окна заменить и унитаз с ванной или газ провести) им денег не дадут потому что после реконструкции они не впишутся в норму жилплощади 10 кв.м. на человека, как не вписывались в неё до того. А новый дом они за 450 тыр по этой норме жилплощади не построят. И московской квартиры, чтобы её сдавать у них нет, и зарплата такая, что только на жратву и шмотки хватает. И останется им только этот фантик на стену в рамочку повесить или идти к чуркам-обналичивателям рискуя и деньгами и возможностью судимость получить.
И всё это государственные люди продумали, ночей не спали, как продумывали.

Так набейте.