хочу напомнить что призывы к фундаментализму могут расцениваться как экстремизм со всеми вытекаюшими сроками. читайте УК

Термин "теократия" раскройте - в вашем понимании.

Теократия, это такая форма государственной власти, когда существует юридическое понятие государственной религии, когда законодательные и управленческие акты соизмеряются с требованиями господствующей конфессии, наконец, в одном из наиболее высших своих выражений, когда глава государства утверждается религиозным обрядом господствующей конфессии, как было в Византии и Российской Империи.
Разумеется, говоря "надеюсь", я имею ввиду православную теократию.

То, что вы описали - к теократии отношения не имеет. Сейчас в мире существует единственное теократическое христианское государство - Ватикан, и какое то количество арабских монархий Залива.

Погодите, скоро будет два. Багиня уже баллотируется, не забывайте.

1. Конечно, ЧС не берёт на себя ответственность. Однако вполне однозначно одобрила. С некоторыми последовавшими позже оговорками ("баб до крови-то бить не надо"), но тем не менее.

2. Насчёт "пиара". Насколько можно понять из доступной информации, пуськи в Нижний ехали не рекламироваться, а с конкретной целью. Не петь песни на площадях, не "пропагандировать разврат". Они намеревались побывать в местах лишения свободы, как общественные наблюдатели. Им пытались воспрепятствовать в осуществлении этой цели. Так же и в Мордовии.

3. Чтобы понять написанное по-русски послание Архиерейского Собора, достаточно владеть русским языком. "Ваши дела способствовали утверждению идеалов Евангелия" -- никоим образом не могло быть сказано в адрес "жидовской конторы". Значит, Церковь не считает, что правительство Москвы и учреждённый им Фонд Храма Христа-Спасителя -- "жидовские конторы".

А кстати, какая помощь нужна Церкви в чиновничьих кабинетах? То есть, в кабинетах заведомо нечестных деятелей.

Александр, Вы уж меня простите, но толстовато троллите.

И "Кошкин бунт" звучит красивше.

Те, кто бросал еду, -- не русские люди. Это шпана без роду-племени. Скорей всего, "подментованная".

Ни законная власть не посылала этих самозваных "воспитателей", ни Церковь не посылала.

Валерий, будем объективны - кошки в названии близко не ходили. И называется группа - "Бунтующие пё@@ы" - и по другому её никак не перевести.

Во-первых, я не про тех, кто "бросал еду", а про тех, кто "плеткой по жопе".
Бросать же еду следует только испорченную, тухлые яйца, например. Хорошую еду действительно не следует бросать в кого-либо, грех это, еду хорошую бросать, лучше голодных накормить. Но почему это не русские, если кто так делал, грешные - да, но ведь по сравнению с грехами обсуждаемых блядей, тут как бы более снисхождения, потому как все же в праведном гневе перебрали, а не по злому умыслу.

Вроде бы, соответствующее английское "табуированное" слово -- другое, из четырёх букв. Pussy -- всё ж помягше, литературное практически.

Хотя насчёт кошек -- да, я был не вполне объективен. Признаю свою вину, меру, степень, глубину.

Как же вам, ревнителям нравственности, нравится слово "бляди"...

Берётесь сравнивать и взвешивать чужие грехи?

Человек, воспитанный в русских традициях, не может бросать еду. Просто не может.

А нападение с нагайками в Сочи -- да, прославило кубанское казачество. Правда, непонятно, почему храбрые казаки решились "воспитывать" уличных певуний (и чем певуньи им там так уж не понравились), а вот Цапка и его банду -- в аккурат в тех же краях -- воспитывать не захотели. Потому что Цапок давал деньги на православные храмы? Или чекистский куратор указал казакам "этих воспитывать, а тех не трогать"? Или... есть какие-то другие версии?

И опять же, кто послал этих "воспитателей" с нагайками? Закон? нет -- полиция пресекла "воспитание". Церковь? нет -- благословения не было, насколько мне известно.

Александр Робертович, потрудитесь аргументировать ваши высказывания..