Вот,правильно мыслите.

Конечно,не так. Читайте летописи.

Прогресс в положительном смысле. За строго наследственную я был когда ещё ничего толком не читал, ни с кем толком не общался. Это очень плохо, когда человек упирается рогом во что-то одно, несмотря на все аргументы.

Как это так "кагал"? Там же настоящие наследники. Например, в Нидерландах сейчас Беатрикс из самой настоящей Оранской династии, которая уже два века на престоле. Богоданная, не?

Плохо,когда с годами человек,вместо того,чтобы мудреть, начинает впитывать в себя коммунистические идеи. Это деградация и регресс.

При чём тут "коммунистические идеи"? Разве избирать монарха придумали коммунисты?

Годунов поднялся при наследственном Фёдоре, Шуйского посадила на трон олигархо-группа, а Владислав де-факто Россией не правил.

А кто будет решать когда избирать, а когда наследовать?

Я таки окончательно разоблачён

Я русский, если что. И всю жизнь жил на Руси, а не шатался невесть где и зачем.

Ваше, кстати, местоположение куда и почему пропало из профиля? За Гермашку устали отвечать, теперь скрываетесь? : )

Я как раз и подумал головой, поспрашивал людей, почитал источников, и пришёл к тому, что нет никаких оснований из царя делать непогрешимого папу римского, устраивать царебожие, которое однозначно от язычников.

Кстати, да. Когда принимают на места, требующие сохранения некоторой степени секретности, интересуются есть ли у человека заграницей родственники, проживал ли он заграницей сам. Не просто так же делают это.

Именно, что не светский. Так неужели светский глава важней духовного?

Вижу пребывание нацдемов на форуме не прошло даром. Жду от Вас слов "ордынец", "охранитель"

Патриарха вообще нельзя сравнивать с мирскими деятелями.

именно, что цель менеджера - зарабатывание денег для семьи.

Патриарх же семьи не имеет. Он монах.

Или вы хотите, что бы и царь был из монахов?
Если же царь будут иметь семью, которая власти не наследует, то он будет обеспечивать свою семью за счет возможности царствования.
Или у вас царь будет на окладе сидеть? ))

самому не смешно?

Царь - это не должность. и не пост.
Как и Патриарх.

и ни о какой выборности речи идти не должно. И мне не нравится и выборность Патриарха. уже давно традиция выбирать Патриарха жребием, по воле Божьей. Зачем надо было вносить эту демократизацию?