Что тут обосновывать? Путин - еврей.

К сожалению, Мирон прав. В КПСС набилась куча приспособленцев, дармоедов и паразитов. Наверх пробирались самые активные из них. Это не признак только коммунистической системы, такой болезни подвластен любой строй. Не исключение и монархия. Здесь и клановость, и семейственность, и инфантилизм монарха, который сызмальства - отец нации.
А про "лучших людей - учителей" наивно.

Давайте без сказок обойдемся хорошо? И бесконечные фото - не доказательство. Никаких особых еврейских черт у него нет.

Если нет реальных доказательств, а лишь Ваши домыслы, так и говорите: "Я не знаю, но, мне думается..."

При нормальном развитии событий 70-летнего монарха будет сменять 40-летний. И так каждые 30 лет. Инфантилизма не будет.
Говоря про учителей, я имел в виду профессоров, а не придворных. Царь-отец должен позаботиться об должном окружении сына.

Да какие еще доказательства Вам нужны? Фотографии - нормальные доказательства.
Сравните Мордхо Блинчикова и Путина:


Путин - директор ФСБ (1998): www.kremlin.ru/dyn_images/img70083

А вот современный израильский футболист Иоав Зив. У него есть какие-то "особенные еврейские черты"?



Вы мне не патриотические сказки пересказывайте, а давайте факты.
Про Ельцина такую же ерунду тоже говорили. Доходили до того, что это не Ельцин, а Эльцин. Оказалось, что туфта. Этот Эльцин к Ельцину отношения не имел. Так и тут. А.Р.

Может, и не будет... А вдруг появится персонаж а-ля принц Чарльз? Не каждый готов управлять государством. А если сын монарха мечтает стать художником?
А вера в умнейших профессоров напрасна. Человека делает личностью только КОЛЛЕКТИВ - школа, училище (либо вуз), работа. Никаким придворным звездочётам это неподвластно. Человек должет сам пройти ступени жизненного развития, совершенствовать свои знания и приобретать опыт.
Вот поэтому наследная монархия - вред.

Полностью согласен. Поэтому царевич должен не богемную жизнь вести с проститутками и гонками формулы один, как декоративные принцы отошедшего от Православия Запада. А "сам пройти ступени жизненного развития, совершенствовать свои знания и приобретать опыт". Работать на черных работах, служить в армии рядовым, затем офицером, затем помогать в реальном управлении государством.
А если захочет стать художником, или, к примеру, жениться на еврейке, то - не судьба!
Только наследственная монархия может избавить страну от наемных менеджеров, назначаемых неизвестно кем и "избираемых" по указке политтехнологов.

И какой выход ?

Выход - Советская власть. Серьёзно!

Советы - это хорошая власть для деревни, села или поселка до 5 тысяч жителей, где все друг друга знают. А в масштабах страны, чем советская власть лучше "демократической"?

Советская власть + диктатура большинства, а именно рабочего класса.Для меня хороший пример - СССР под руководством Сталина.

как экономист по образованию поменял бы на: "Россия экономически -- потенциально самодостаточное государство. Введение железного занавеса является первейшим экономическим приоритетом. Будущее государство будет рассматривать все свои ресурсы в качестве ресурсов исключительно внутреннего пользования. Будущее государство будет строить свою торговую политику на продаже высокотехнологичных продуктов его индустрии за рубежъ, в противовес разоряющей политике продажи его ресурсов. Продажа Российских ресурсов должна быть запрещена законом и прекращена полностью в течении ближайших 10-15 лет путём введения дискриминационных налогов и полного запрета разработки ресурсов России иностранными компаниями."




Дополнил бы -- Льготные налоги для компаний принадлежащих гражданам России. Специальные налоги для иностранных компаний оперирующих на территории России. Дискриминирующий налог для компаний продающих Российские ресурсы за рубежъ. Полное государственное субсидирование всех отраслей высокотехнологичного производства до тех пор, пока уровень его конкурентноспособности не превысит западный и японский. Лоббирование продажъ Российских продуктов в третьи страны является частью внешней государственной политики.



Изменил бы на: Россия будет добиваться установления в мире устраивающего её порядка (оборонная тактика тут ни к чему).



Дополнил бы на "вплоть до военной интервенции".



Вот тут полностью согласен!

Воoбще ввел бы один пункт:

Россия будет строить свою национальную политику на принципах обьединения народов славянского происхождения. Россия будет преследовать цель создания восточно-европейского торгового пространства в противовес интеграции славянских стран в ЕС.

В противном случае Россия, как наследник долгов СССР, будет требовать денежной компенсации от этих государств за все индустриальные, научные, гражданские и сельско-хозяйственные объекты, дороги, заводы, мосты, порты, гидро-электростанции, школы, университеты, всю промышленную инфраструктуру на их территории возведённую в период нахождения в СССР и отошедшую в собственность независимых государств при распаде СССР.

Государства будут обязаны выплатить денежную компенсацию пропорциональную бюджетным расходам СССР и участию Российских граждан в их строительстве.

Россия запрещает саботажную деятельность иностранных финансовых институтов на своей территории, деятельность Всемирного Банка и Международного Валютного Фонда в России преследуется по закону.

Юрий Дмитриевич!
Ответьте, пожалуйста, как экономист по образованию, на следующие вопросы:

1) Нужно ли иметь высокотехнологичные продукты индустрии для того, чтобы торговать высокотехнологичными продуктами индустрии?
2) Как развить высокие технологии, если «будущее государство будет рассматривать все свои ресурсы в качестве ресурсов исключительно внутреннего пользования» и их продажа будет запрещена законом?
3) За счет каких средств будет осуществляться «полное государственное субсидирование всех отраслей высокотехнологичного производства»?
4) Чем государство подкрепит свои требования денежной компенсации от других государств и сможет заставить их выплатить ее?
5) Какими средствами "Россия будет добиваться установления в мире устраивающего её порядка (оборонная тактика тут ни к чему)?"

А мне казалось, что большинство - это крестьянство. Или вы уже всех голодом заморили?

Советская власть + диктатура большинства, а именно рабочего класса - Пётр Петрович // Поскольку Советская власть имеет привычку пожирать своих теоретиков. Для меня хороший пример - Бухарин и Троцкий с ледорубом в голове (под руководством Сталина).