1. Значит, русские, по мнению русских националистов, живут беднее западноевропейцев из-за "национальных различий". Это так толерантно названа "расовая неполноценность". Ну, всё понятно теперь.


2. Я "защищаю" капиталистическую РФ от других капиталистических стран, а не от СССР.


3. Бесконечно печатать деньги невозможно, они обесценятся. Я и говорю, что это не долг, а новый вид дани. Был бы Стариков "мой любимый" -- я бы уже состоял в ПВО. А та же СВ покруче будет.

При всём желании невозможно построить современную развитую экономику в автономных экономических субъектах, членами которого являются менее 200 миллионов человек.

Чем? Что сионистами и моссадом сотрудничают? Или что лидер армяшка с девичьей фамилией Бекман?

1. Мы живём беднее из-за периода 70 летнего "эксперимента". О том какова была бы Россия без него, можно судить по той части Российской Империи, в которой не было социализма. "Дайте России 20 лет покоя внутреннего и внешнего".
2. А вот Ленин, не брезговал сотрудничать с капиталистами, и желать своей стране военного поражения. Неправильный вы коммунист какой-то.
3. Пока держатся, и не плохо.

Круче, если сравнивать. Тем паче если Кургинян у фашистов вызывает баттхёрт более сильный, чем Стариков, то это уже само по себе о чём-то, да говорит

Не было у него такой фамилии, и Ульянов никогда "Бланком" не был. Да, и вообще тему фамилий лучше русским националистам не поднимать, ибо у них что не фамилия -- то аншлаг Даже никаких двоюродных бабушек искать не надо, всё на виду.

Кстати, я, вот не понимаю одного. Если у тебя фамилия, например, "Поткин", "Лискин" или "Гиркин", и она тебе не нравится, то почему не поменяешь официально? Загадка.

Я так понял, что неважно, что продажная политическая проститутка, сионист и нерусь, лишь бы некие "баттхёрты" у неких "фошыстов" вызывал?

О том, какова была жизнь при Николае II, свидетельствует одна из самых низких средних продолжительностей жизни. В СССР после двух послевоенных пятилеток она была одна из самых высоких.

То-то в Монако, Люксембурге или Сингапуре неразвитая экономика.

Угар!

А я же говорил - "беглый хохол, используя типично жидовские приемы, нагло утверждает в этой теме, что "разные времена сравнивать некорректно", хотя в других активно делает это, сравнивая, например, достижения 1913 и 1980-х гг. И так всегда: где выгодно - сравним, где невыгодно, скажем что нельзя сравнивать."

Монако, Люксембург и Сингапур ничего общего с независимостью экономики не имеют. Они очень сильно интегрированы в глобальную систему, крайне зависят от окружающих стран.

Создать полный современный технологический цикл ни у кого не получится в стране с несколькими миллионами человек, и даже с несколькими десятками миллионов. Во всём обозримом будущем, по крайней мере.

Низкая продолжительность жизни была во всём мире. И позволю себе усомниться что в 30-е годы была высокая продолжительность жизни, крестьянам убитым в ходе "коллективицации" это расскажите. Зато в Российской Империи была самая высокая рождаемость. Очевидно, что Продолжительность жизни, также как и грамотность населения, также как производство тракторов и комбайнов, увеличилась бы и без "великих потрясений". Это старая тупая советская сказочка "если бы не революция мы бы все крепостными были". И да в России почему то никому не приходило в голову легализовать детоубийство. А вы поинтересуйтесь на досуге, когда детоубийство было на "капиталистическом западе" легализовано? Много нового о "бездуховном западе" для себя откроете.

Если попытаться подумать перед тем, как написать, то есть вероятность, что смеха без причины не будет.

Сейчас не было сравнения РИ времен Николая II и СССР 60-х гг.?

Если я говорю "низкая", то имею ввиду "низкая по сравнению с современными странами". Я же не Митрофан Крушеван, чтобы сравнивать температуру с высотой.

На рубеже XIX-XX средняя продолжительность жизни мужчин составляла 29 лет. Ниже уже просто не бывает без глобальных катаклизмов, это натурально Африка. В это же время в таких развитых странах, как Франция и Англия -- 44-45 лет.